









|
Библиотека
|
ваш профиль |
Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».|
Философия и культура
Оформленная ссылка на статью:
С.С. Неретина Дискурсивный разбег // Философия и культура. 2013. № 6. С. 7885-795. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62764
С.С. Неретина Дискурсивный разбегАннотация: Ж. Деррида и Аврелий Августин традиционно считаются представителями противоположных направлений: первый привлекает внимание к тому, что он называет фонетическим письмом, или логоцентризмом, критике которого посвящены многие его произведения, второй относится к онто-теологическому направлению, отстаивающему идею создания мира по Слову. Однако анализ соотношений между вещью и знаком, обозначающим и обозначаемым, писанием и звучанием, проведенный в диалоге Августина «Об учителе», показывает, что идеи обоих мыслителей во многих случаях сопрягаются. Ключевые слова: философия, вещь, знак, письмо, звучание, обозначаемое, значение, ничто, логоцентризм, грамматология.Abstract: Jacques Derrida and Aurelius Augustinus have been traditionally thought to be representing the opposing tendencies: the former attracted attetion at what he called the phonetic writing or logocentrism and the latter followed the onto-theological approach which was based on the idea of the World being created by Word. However, the analysis of relations between an item and a sign, designator and designatum, writing and sound, as described in Augustinus’ diaologue ‘About the Teacher’, shows that both philosophers had much in common. Keywords: philosophy, item, sign, writing, sound, designatum, meaning, nothing, logo-centrism, grammatology.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Статья публикуется в одобренном рецензентами варианте (после получения положительной рецензии, рекомендующей рукопись к публикации) с исправлениями автора (внесенными им после получения замечаний редактора, если такие были).
Рецензия опубликована в открытом доступе непосредственно за текстом самой статьи. Все варианты авторских исправлений хранятся в депозитарии издательства и могут быть доступны по требованию уполномоченных организаций. Библиография
1. Аврелий Августин. Исповедь. М., 1991.
2. Аврелий Августин. Об учителе / Пер. В.В. Бибихина // Памятники средневековой латинской лите-ратуры IV-VII вв. М., 1998. 3. Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000. 4. Деррида Ж. Поля философии. М., 2012. 5. Савельев А.Л. История идеи универсальной грамматики. СПб., 2006
References
1
. Avreliy Avgustin. Ispoved'. M., 1991.
2 . Avreliy Avgustin. Ob uchitele / Per. V.V. Bibikhina // Pamyatniki srednevekovoy latinskoy lite-ratury IV-VII vv. M., 1998. 3 . Derrida Zh. O grammatologii. M., 2000. 4 . Derrida Zh. Polya filosofii. M., 2012. 5 . Savel'ev A.L. Istoriya idei universal'noy grammatiki. SPb., 2006 |

Рус

