Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Кузнецова А.И. Роль национальной идентичности в международных отношениях на современном этапе

Аннотация: В настоящей статье дается оценка роли фактора национальной идентичности в мировой политике и международных отношениях. Отмечается, что национальная идентичность способствует определению вектора развития нации в политическом пространстве, а различия в идентификации способны порождать международные конфликты, характеризующиеся высокой интенсивностью и социальной опасностью. Взаимосвязанное развитие национального самосознания и формирование культуры каждого отдельного народа происходит в системе отношений с другими народами. На первых этапах социальной эволюции отношения между народами являются одним из важнейших факторов в формировании и развитии национальной идентичности и культуры. Именно через контакт, отношения между буквально народами (человеческими группами) начинается процесс формирования человека.


Ключевые слова:

политология, национальная безопасность, международные отношения, этничность, политика, конфликт, идентичность, национализм, государство, мировая политика.

Abstract: This article includes an evaluation of the national identity factor in the global policy and international relations. It is noted that national identity facilitates definition of the development vector of a nation in a political space, and the identification differences are able to cause intensive and socially dangerous international conflicts. The co-related development of national self-conscience and the formation of the culture of the particular people is formed within the system of relations with other peoples. At the first stages of the social evolution the relations between the peoples form one of the important factors for the formation and development of national identity and culture. It is through the contact and relations between literally peoples (as groups of humans) that the process of formation of a human being starts.


Keywords:

political science, national security, international relations, politics, conflict, identity, nationalism, state, global economy.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Назаретян А.П. Человеческий интеллект в развивающейся вселенной: истоки, становление, перспекти-вы. М., 1990.
2. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1998.
3. Аратановский С.Н. Этноцентризм и «возврат» к этничности: концепция и действительность. — Этно-графическое обозрение. 1992. № 3.
4. Мифы народов мира. М., 1985. Т. 1.
5. Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969.
6. Глебова И.И Образы прошлого в структуре политической культуры России: дис. на соиск. уч. ст. ... д.п.н. М., 2007.
7. Лукин А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII-XXI вв. М., 2007
8. Мостовая И.В., Скорпик А.П. Архетипы и ориентиры российской ментальности // ПОЛИС. 1995. № 4. С. 72.
9. Ленолла Э. Малая нация и национальное самосознание в современном мире. Финляндия, Хельсинки, 1993.
10. Селиванов Ф.М. Богатырский эпос русского народа. Былины. М., 1988.
11. Рыбин Ф.Н. Современная внешнеполитическая доктрина Польши и национальное самосознание поля-ков (политологический анализ). М., 2003.
12. Задохин А.Г., Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы. М., 2002.
13. Задохин А.Г. Политические процессы на периферии Евразии. М., 1998.
14. Чудодеев Ю.В., Каткова З.Д. Китай — Япония: любовь или ненависть? М., 1995.
15. The Chinese and Japanese. Essay in Political Interactions. ED. By Akira Iriya. Princeton. 1980.
16. Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская мо-дель. // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2012. №3. С. 89-92.
17. Манойло А.В. Интересы внешней политики США в Афганистане // Национальная безопасность. 2012. №3. С. 76-81.
18. Мак-Клейн Дж.Л. Япония от сегуната Токугавы — в XXI век. М., 2007.
19. Сюмпэй Окамото. Японская олигархия в русско-японской войне. М., 2003.
20. Карцева Е. Три лица имиджа, или Кое-что об искусстве внушения // Иностранная литература. 1971. № 9.
21. Топоров B.H. О космологических источниках раннеисторических описаний // Труды по знаковым систе-мам (T3C). T. YI, УЗ ТГУ. Вып. 308. Тарту, 1973.
22. Живов B.M. О внутренней и внешней позиции при изучении моделирующих систем. Вторичные моде-лирующие системы. Тарту. 1979.
23. Лотман Ю.М. Бытовое поведение и типология культуры в России XVIII в. // Культурное наследие древ-ней Руси. Истоки. Становление. Традиции. М., 1976.
24. Малахов B.C. Национализм как политическая идеология. М., 2005.
25. Тосака Дзюн. Японская идеология. М., 1991.
26. Цымбурский В.Л. Человек политический между Ratio и ответами на стимулы (К исчислению когнитив-ных типов принятия решений) // ПОЛИС. 1995. № 5.
27. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1984.
28. Чудодеев Ю.В., Каткова З.Д. Китай-Япония: любовь и ненависть? М., 1995.
29. Разуваев В.В. Символические образы в международных отношениях. — Международная жизнь. 1994. №. 1. С. 64.
30. Лах 3. Поляки и их соседи // Этнографическое обозрение. 1992. № 4.
31. Япония и мировое сообщество: социально-психологические аспекты интернационализации. М., 1994.
32. Бажанов B.A. Рефлексия в современном науковедении // Рефлексивные процессы и управление. 2002. Т. 2. № 2.
33. Лефевр B.A. Просчеты миротворчества. — Рефлексивные процессы и управление. 2002. Т. 2. № 2.
34. Информация. Дипломатия. Психология. М., 2002
References
1. Nazaretyan A.P. Chelovecheskiy intellekt v razvivayushcheysya vselennoy: istoki, stanovlenie, perspekti-vy. M., 1990.
2. Kubbel' L.E. Ocherki potestarno-politicheskoy etnografii. M., 1998.
3. Aratanovskiy S.N. Etnotsentrizm i «vozvrat» k etnichnosti: kontseptsiya i deystvitel'nost'. — Etno-graficheskoe obozrenie. 1992. № 3.
4. Mify narodov mira. M., 1985. T. 1.
5. Shibutani T. Sotsial'naya psikhologiya. M., 1969.
6. Glebova I.I Obrazy proshlogo v strukture politicheskoy kul'tury Rossii: dis. na soisk. uch. st. ... d.p.n. M., 2007.
7. Lukin A.V. Medved' nablyudaet za drakonom. Obraz Kitaya v Rossii v XVII-XXI vv. M., 2007
8. Mostovaya I.V., Skorpik A.P. Arkhetipy i orientiry rossiyskoy mental'nosti // POLIS. 1995. № 4. S. 72.
9. Lenolla E. Malaya natsiya i natsional'noe samosoznanie v sovremennom mire. Finlyandiya, Khel'sinki, 1993.
10. Selivanov F.M. Bogatyrskiy epos russkogo naroda. Byliny. M., 1988.
11. Rybin F.N. Sovremennaya vneshnepoliticheskaya doktrina Pol'shi i natsional'noe samosoznanie polya-kov (politologicheskiy analiz). M., 2003.
12. Zadokhin A.G., Nizovskiy A.Yu. Porokhovoy pogreb Evropy. M., 2002.
13. Zadokhin A.G. Politicheskie protsessy na periferii Evrazii. M., 1998.
14. Chudodeev Yu.V., Katkova Z.D. Kitay — Yaponiya: lyubov' ili nenavist'? M., 1995.
15. The Chinese and Japanese. Essay in Political Interactions. ED. By Akira Iriya. Princeton. 1980.
16. Manoylo A.V. Tsennostnye osnovy upravleniya mezhtsivilizatsionnymi konfliktami: rossiyskaya mo-del'. // Vestnik Mosk. un-ta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2012. №3. S. 89-92.
17. Manoylo A.V. Interesy vneshney politiki SShA v Afganistane // Natsional'naya bezopasnost'. 2012. №3. S. 76-81.
18. Mak-Kleyn Dzh.L. Yaponiya ot segunata Tokugavy — v XXI vek. M., 2007.
19. Syumpey Okamoto. Yaponskaya oligarkhiya v russko-yaponskoy voyne. M., 2003.
20. Kartseva E. Tri litsa imidzha, ili Koe-chto ob iskusstve vnusheniya // Inostrannaya literatura. 1971. № 9.
21. Toporov B.H. O kosmologicheskikh istochnikakh ranneistoricheskikh opisaniy // Trudy po znakovym siste-mam (T3C). T. YI, UZ TGU. Vyp. 308. Tartu, 1973.
22. Zhivov B.M. O vnutrenney i vneshney pozitsii pri izuchenii modeliruyushchikh sistem. Vtorichnye mode-liruyushchie sistemy. Tartu. 1979.
23. Lotman Yu.M. Bytovoe povedenie i tipologiya kul'tury v Rossii XVIII v. // Kul'turnoe nasledie drev-ney Rusi. Istoki. Stanovlenie. Traditsii. M., 1976.
24. Malakhov B.C. Natsionalizm kak politicheskaya ideologiya. M., 2005.
25. Tosaka Dzyun. Yaponskaya ideologiya. M., 1991.
26. Tsymburskiy V.L. Chelovek politicheskiy mezhdu Ratio i otvetami na stimuly (K ischisleniyu kognitiv-nykh tipov prinyatiya resheniy) // POLIS. 1995. № 5.
27. Gurevich A.Ya. Kategorii srednevekovoy kul'tury. M., 1984.
28. Chudodeev Yu.V., Katkova Z.D. Kitay-Yaponiya: lyubov' i nenavist'? M., 1995.
29. Razuvaev V.V. Simvolicheskie obrazy v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. — Mezhdunarodnaya zhizn'. 1994. №. 1. S. 64.
30. Lakh 3. Polyaki i ikh sosedi // Etnograficheskoe obozrenie. 1992. № 4.
31. Yaponiya i mirovoe soobshchestvo: sotsial'no-psikhologicheskie aspekty internatsionalizatsii. M., 1994.
32. Bazhanov B.A. Refleksiya v sovremennom naukovedenii // Refleksivnye protsessy i upravlenie. 2002. T. 2. № 2.
33. Lefevr B.A. Proschety mirotvorchestva. — Refleksivnye protsessy i upravlenie. 2002. T. 2. № 2.
34. Informatsiya. Diplomatiya. Psikhologiya. M., 2002