Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Грудцына Л.Ю Развитие гражданского общества в аспекте конвергенции частно-правовых и публично-правовых начал российского права

Аннотация: Существование и развитие гражданского общества немыслимо вне сложной системы общественных отношений, и без участия (прямого или опосредованного) государства, в частности, посредством издания и применения норм частного и публичного права. Также влияние на гражданское общество оказывает политическая система государства, от качества которой в конкретный момент времени зависят модели развития общества.

Ключевые слова:

государственное управление, гражданское общество, частное право, публичное право, государство, права человека, бизнес, экономика, закон.

Abstract: Existence and development of the civil society is not possible outside a complicated system of social relation and without participation (direct or indirect) by the state, in particular by issuing and application of norms of private and public law. Also, the political system of the state influences the civil society, and the models of social development are dependent upon the current quality of political system.

Keywords:

state administration, civil society, private law, public law, state, human rights, business, economics, law.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев С.С. Линия права. — М.: Статут, 2006. — С. 114.
2. Андрианов Н.В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры. — М.: ЛИБРОКОМ, 2011. — С. 35-36.
3. Афанасьев В.Г. Мир живого. Системность, эволюция и управление. 2-е. изд. — М.: Изд-во ЛКИ, 2010. — С. 158.
4. Грамши А. Искусство и политика. Письма Т. 1. — М.: Искусство, 1991. — С. 542.
5. Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и частное право // Образование и право. — 2012. — № 1(29). — С. 15.
6. Грудцына Л.Ю. Свобода и гражданское общество // Образование и право. — 2011. — № 1(17). — С. 25.
7. Иванов В.И. Частные отношения: постановка вопроса // Образование и право. — № 5(21). — С. 51.
8. Клаус Г. Кибернетика и общество / Пер. с нем. — М.: Прогресс, 1967. — С. 128.
9. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. — М.: Инфра-М, 2011. — С. 24.
10. Марков Б.В. Предисловие к книге Юргена Хабермаса «Вовлечение другого. Очерки политической теории». / пер. с нем. Ю.С. Медведева. — СПб.: Наука, 2001.
11. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. Два типических построения в области философии права. — М., 1901. — С. 27.
12. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М., 2001. — С. 37; Тихомиров Ю.А. Публичное и частное право / Общая теория государства и права. Академический курс. — М., 2009. — С. 255.
13. Элиас Н. О процессе цивилизации: в 2 т. Т. 1. — С. 38.
14. Элиас Н. Общество индивидов. — М., 2001. — С. 289.
15. Энгельгардт В.А. Интегратизм — путь от простого к сложному в познании явлений жизни // Вопросы фило-софии. — 1970. — № 11. — С. 108
References
1. Alekseev S.S. Liniya prava. — M.: Statut, 2006. — S. 114.
2. Andrianov N.V. Grazhdanskoe obshchestvo kak sreda institutsionalizatsii advokatury. — M.: LIBROKOM, 2011. — S. 35-36.
3. Afanas'ev V.G. Mir zhivogo. Sistemnost', evolyutsiya i upravlenie. 2-e. izd. — M.: Izd-vo LKI, 2010. — S. 158.
4. Gramshi A. Iskusstvo i politika. Pis'ma T. 1. — M.: Iskusstvo, 1991. — S. 542.
5. Grudtsyna L.Yu. Grazhdanskoe obshchestvo i chastnoe pravo // Obrazovanie i pravo. — 2012. — № 1(29). — S. 15.
6. Grudtsyna L.Yu. Svoboda i grazhdanskoe obshchestvo // Obrazovanie i pravo. — 2011. — № 1(17). — S. 25.
7. Ivanov V.I. Chastnye otnosheniya: postanovka voprosa // Obrazovanie i pravo. — № 5(21). — S. 51.
8. Klaus G. Kibernetika i obshchestvo / Per. s nem. — M.: Progress, 1967. — S. 128.
9. Korshunov N.M. Konvergentsiya chastnogo i publichnogo prava: problemy teorii i praktiki. — M.: Infra-M, 2011. — S. 24.
10. Markov B.V. Predislovie k knige Yurgena Khabermasa «Vovlechenie drugogo. Ocherki politicheskoy teorii». / per. s nem. Yu.S. Medvedeva. — SPb.: Nauka, 2001.
11. Novgorodtsev P.I. Kant i Gegel' v ikh ucheniyakh o prave i gosudarstve. Dva tipicheskikh postroeniya v oblasti filosofii prava. — M., 1901. — S. 27.
12. Pokrovskiy I.A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava. — M., 2001. — S. 37; Tikhomirov Yu.A. Publichnoe i chastnoe pravo / Obshchaya teoriya gosudarstva i prava. Akademicheskiy kurs. — M., 2009. — S. 255.
13. Elias N. O protsesse tsivilizatsii: v 2 t. T. 1. — S. 38.
14. Elias N. Obshchestvo individov. — M., 2001. — S. 289.
15. Engel'gardt V.A. Integratizm — put' ot prostogo k slozhnomu v poznanii yavleniy zhizni // Voprosy filo-sofii. — 1970. — № 11. — S. 108
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.