Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Ю.В. Кузнецов Мультикультурализм и запрет аргумента ad hominem в научной дискуссии

Аннотация: В статье исследуются перспективы трансформации установки научной рациональности на запрет использования аргумента ad hominem, вступающей в конфликт с распространяющейся иде- ологией мультикультурализма, отрицающей ориентацию на универсального субъекта. В ходе анализа выявлены два варианта развития событий: реализация антиглобалистских тенденций в форме анти- сциентизма или очередное расширение рамок, задаваемых научной рациональностью.

Ключевые слова:

философия, аргумент ad hominem, мультикультурализм, рациональность, глобализация, аргументация, антисциентизм, массовая культура, научная дискуссия, универсальное и уникальное.

Abstract: The article studies prospects of transformation of the scientific rationality concept into prohibition of ad hominem argument, the latter entering into conflict with the wide spread ideology of multiculturalism that denies orientation at a universal subject. In the course of the analysis the author discovers the following two scenarios: implementation of anti-global tendencies in the form of antiscientism and another expansion of borders set forth by scientific rationalism.

Keywords:

philosophy, ad hominen argument, multiculturalism, rationality, globalization, argumentation, antiscientism, mainstream culture, academic discussion, universal and unique.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев А.П. Философский текст. Идеи, аргументация, образы / А.П. Алексеев. М.: Прогресс-Тра-диция, 2006. 328 с.
2. Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру / Сейла Бенхабиб; Центр исслед. постиндустриального общества. М.: Логос, 2003. 289 c.
3. Бруннер К. Представление о человеке. Концепция социума: два подхода к пониманию общества // Thesis. 1993. Т. 1, вып. 3. С. 51-72.
4. Вознякевич Е.Е. Дискуссия о новой парадигме гуманитарных наук // Вопросы философии. 2007. № 12. С. 171-175.
5. Вознякевич Е.Е. Научная рефлексия и формирование самосознания молодого ученого // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 3. Экономиче-ские, гуманитарные и общественные науки. 2010. № 3. С. 56-62.
6. Иванов Л.Ю. Текст научной дискуссии: дейксис и оценка / Л.Ю. Иванов. М.: НИП «2Р», 2003. 208 с.
7. Ивин А.А. Аргументация теоретическая // Философия: энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. С. 32.
8. Касавин И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальную эпистемологию языка / И.Т. Касавин. М.: Канон+, 2008. 544 с.
9. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: ИНФРА-М, 2004. 324 с.
10. Куропятник А.И. Мультикультурализм: проблемы социальной стабильности полиэтнических обществ. СПб: Изд-во СПбГУ, 2000 208 с.
11. Тишков В.А. Теория и практика мультикультурализма // Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / Под ред. В.С. Малахова, В.А. Тишкова. М., 2002. С. 332-336.
12. Ушанова И.А. Глобализация и мультикультурализм: пути развития // Вестник новгородского госу-дарственного университета. № 27. С. 61-65.
13. Федотова В.Г. Единство и многообразие культур в условиях глобализации // Вопросы философии. 2011. № 9. С. 46-53.
14. Cole J.R. The paradox of individual particularism and institutional universalism // Social Science Information. London: SAGE, Newbury Park, 1989. Vol. 28. № 1. P. 51-76.
15. Fisher A. The Logic of Real Arguments / A. Fisher. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 190 p.
16. Johnstone H.W. Validity and Rhetoric in Philosophical Argument: An Outlook in Transition / H.W. Johnstone. University Park; Pa.: Dialogue Press of Man & World, 1978. 150 p.
17. Naess A. Communication and argument: elements of applied Semantics / A. Naess. Oslo: Oslo University Press, 1966. 298 p.
18. Pickus N.M.J. Creating Citizens for the 21st Century // Immigration and Citizenship in the 21st Century / Ed. by N.M.J. Pickus. Lanham: Rowman and Littlefield, 1998. P. 107-139.
19. Semenovsky Y. The uses of argument / Y. Semenovsky. Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2003. 224 p
References
1. Alekseev A.P. Filosofskiy tekst. Idei, argumentatsiya, obrazy / A.P. Alekseev. M.: Progress-Tra-ditsiya, 2006. 328 s.
2. Benkhabib S. Prityazaniya kul'tury. Ravenstvo i raznoobrazie v global'nuyu eru / Seyla Benkhabib; Tsentr issled. postindustrial'nogo obshchestva. M.: Logos, 2003. 289 c.
3. Brunner K. Predstavlenie o cheloveke. Kontseptsiya sotsiuma: dva podkhoda k ponimaniyu obshchestva // Thesis. 1993. T. 1, vyp. 3. S. 51-72.
4. Voznyakevich E.E. Diskussiya o novoy paradigme gumanitarnykh nauk // Voprosy filosofii. 2007. № 12. S. 171-175.
5. Voznyakevich E.E. Nauchnaya refleksiya i formirovanie samosoznaniya molodogo uchenogo // Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta tekhnologii i dizayna. Seriya 3. Ekonomiche-skie, gumanitarnye i obshchestvennye nauki. 2010. № 3. S. 56-62.
6. Ivanov L.Yu. Tekst nauchnoy diskussii: deyksis i otsenka / L.Yu. Ivanov. M.: NIP «2R», 2003. 208 s.
7. Ivin A.A. Argumentatsiya teoreticheskaya // Filosofiya: entsiklopedicheskiy slovar' / pod red. A.A. Ivina. M.: Gardariki, 2004. S. 32.
8. Kasavin I.T. Tekst. Diskurs. Kontekst. Vvedenie v sotsial'nuyu epistemologiyu yazyka / I.T. Kasavin. M.: Kanon+, 2008. 544 s.
9. Kleyner G.B. Evolyutsiya institutsional'nykh sistem. M.: INFRA-M, 2004. 324 s.
10. Kuropyatnik A.I. Mul'tikul'turalizm: problemy sotsial'noy stabil'nosti polietnicheskikh obshchestv. SPb: Izd-vo SPbGU, 2000 208 s.
11. Tishkov V.A. Teoriya i praktika mul'tikul'turalizma // Mul'tikul'turalizm i transformatsiya postsovetskikh obshchestv / Pod red. V.S. Malakhova, V.A. Tishkova. M., 2002. S. 332-336.
12. Ushanova I.A. Globalizatsiya i mul'tikul'turalizm: puti razvitiya // Vestnik novgorodskogo gosu-darstvennogo universiteta. № 27. S. 61-65.
13. Fedotova V.G. Edinstvo i mnogoobrazie kul'tur v usloviyakh globalizatsii // Voprosy filosofii. 2011. № 9. S. 46-53.
14. Cole J.R. The paradox of individual particularism and institutional universalism // Social Science Information. London: SAGE, Newbury Park, 1989. Vol. 28. № 1. P. 51-76.
15. Fisher A. The Logic of Real Arguments / A. Fisher. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 190 p.
16. Johnstone H.W. Validity and Rhetoric in Philosophical Argument: An Outlook in Transition / H.W. Johnstone. University Park; Pa.: Dialogue Press of Man & World, 1978. 150 p.
17. Naess A. Communication and argument: elements of applied Semantics / A. Naess. Oslo: Oslo University Press, 1966. 298 p.
18. Pickus N.M.J. Creating Citizens for the 21st Century // Immigration and Citizenship in the 21st Century / Ed. by N.M.J. Pickus. Lanham: Rowman and Littlefield, 1998. P. 107-139.
19. Semenovsky Y. The uses of argument / Y. Semenovsky. Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2003. 224 p
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.