Петручак Р.К. Недействительная сделка как новое обстоятельство для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в гражданском и арбитражном процессах

Аннотация: В настоящей статье автором рассматривается одно из новых обстоятельств, являющееся основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов как в гражданском, так и в арбитражном процессе: признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного и необоснованного судебного акта по данному делу. Данное основание отнесено законодателем к числу новых обстоятельств, которые были введены в ГПК РФ и АПК РФ в результате проведения серьезного реформирования института пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в связи с принятием Федеральных законов от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ и от 23 декабря 2010 г. №379-ФЗ. Автор статьи отмечает, что, исходя из буквального толкования п. 1 ст. 166 ГК РФ, согласно которого сделка недействительна по основаниям, установленным данным кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), следует сделать вывод о том, что к новым обстоятельствам, являющимися основанием для пересмотра судебных актов в рамках производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам, относится признание недействительной как оспоримой, так и ничтожной сделки. В этой связи автор приходит к выводу, согласно которому законодатель ошибочно отнес к новым обстоятельствам признание недействительной ничтожной сделки, так как такая трактовка приводит к смешению производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по новым обстоятельствам.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the recognition of the deal as void by the court of general jurisdiction or arbitration court, as a new circumstance, which may serve as grounds for the revision of the effective judicial acts in civil and arbitration process due to the fact of their unlawfulness or lack of material grounds. This matter was included by the legislator into the list of new circumstances in the Civil Procedural Code of the Russian Federation and the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation within the process of reform of the institution of the review of the effective judicial acts due to the new or newly found circumstances under the Federal Law of December 9, 2010 № 353-FZ and the Federal Law of 23 December, 2010 n. 379 –FZ. The author notes, that if the provisions of part 1 of Art. 166 of the Civil Code of the Russian Federation were to be interpreted literally, then the deal which is void based upon the grounds provided by the above-mentioned Code due to its recognition as void by the court or by law without need for such recognition (voidable and invalid deals), both of these types of void deals should be regarded as grounds for the review of the effective decision of the court. Due to this fact, the author comes to a conclusion that the legislator had mistakenly included voidance of the invalid deal as the new circumstance, which lead to the confusion in the process of application of this type of review.

Keywords: