Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Шарапова Д.В. Проблемы назначения и производства судебно-психологической экспертизы в отношении несовершеннолетних, потерпевших по половым преступлениям

Аннотация: Данная статья посвящена проблемам производства и назначения судебно-психологических экспертиз в отношении несовершеннолетних, потерпевших по половым преступлениям. Поскольку в настоящее время все более актуальными становятся проблемы сексуального насилия над детьми, судебно-психологическая экспертиза по такого рода уголовным делам приобретает более высокое значение. При написании статьи автором изучены статьи и публикации, в которых затрагивается указанный вопрос, системный анализ норм УПК РФ и обобщение правоприменительной практики. Автором в статье освещаются следующие проблемы: 1. Порядок проведения экспертизы в зависимости от возраста лица, в отношении которого она проводится, в УПК РФ не дифференцирован. 2. Дополнительных гарантий защиты прав несовершеннолетних при производстве в отношении них судебно-психологической экспертизы не существует, что позволяет на практике использовать процедуры, не учитывающие физические и психологические особенности таких лиц. 3. Законодательство РФ не содержит каких-либо правовых механизмов, обеспечивающих качество проведения судебных экспертиз частными (негосударственными) экспертами. 4. Следователь (суд) ориентируются исключительно на внутреннее убеждение, разрешая вопрос о наличии или отсутствии у конкретного лица специальных познаний в области психологии несовершеннолетних. Зачастую судебно-психологические экспертизы в отношении несовершеннолетних по половым преступлениям поручаются лицам, не компетентным в этой области. 5. Нормативно не закреплен перечень необходимых и разрешенных методик проведения психологической экспертизы по делам о сексуальном насилии над несовершеннолетними, что приводит к многообразию методик для проведения диагностического исследования. В статье автором предложены пути решения указанных проблем и изменения в уголовно-процессуальное законодательство.


Ключевые слова:

юриспруденция, экспертиза, психология, сексуальное насилие, половые преступления, несовершеннолетние, потерпевшие, назначение, производство, оценка.

Abstract: This article is devoted to the problems of assignment and implementation of the judicial psychological expertise of the underage victims of sex crimes. Since the problems of sexual violence towards children are quite topical, the judicial psychological expertise on criminal cases of this type holds a special value. The author studied articles and publication on this issue, as well as the norms of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation and the legal practice on the issue. The author discusses the following problems in this article: 1. The order of holding an expertise, depending on the age of a subject person is not differentiated in the CPC of RF. 2. There are no additional guarantees of protection of rights of underage persons when holding judicial psychological expertise, which allows for the use of procedures with no due regard to their physical and psychological specifics. 3. The legislation of the Russian Federation does not have any legal mechanisms, which would provide for the quality of judicial expertise, held by private (non-state) experts. 4. The investigator (the court) is guided by the inner conviction in their evaluation of the due capacity of an expert in the sphere of psychology of the underage persons. Often judicial psychological expertise is assigned to the person lacking competence in this specific sphere. 5. There is no normative provision for the list of necessary and permitted methods for the psychological expertise on cases, regarding sexual violence towards the underage persons, which leads to the use of variety of methods for the diagnostic studies. The author also provides for the possible solutions for these problems, including possible amendments into the criminal procedural legislation.


Keywords:

jurisprudence, expertise, psychology, sexual violence, sex crime, underage, victim, assignment, performance, evaluation.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза – Москва, 1977.
2. «Медико-социальные проблемы судебно-психиатрической экспертизы и оказания помощи несовершеннолетним потерпевшим от преступлений». Доклад В.Д. Бадмаевой, Е.Г. Дозорцевой ФГУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития России – 2011 г. (источник – http://serbsky.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=39)
3. Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Судебные экспертизы с участием психолога в Российской Федерации: формы, виды, перспективы межведомственного взаимодействия. // Юридическая психология. 2006. № 1. С. 18-23.
4. Скабелина Л.А. Некоторые аспекты участия практического психолога в делах о сексуальном насилии над детьми (источник-http://www.psad.ru
References
1. Kochenov M.M. Sudebno-psikhologicheskaya ekspertiza – Moskva, 1977.
2. «Mediko-sotsial'nye problemy sudebno-psikhiatricheskoy ekspertizy i okazaniya pomoshchi nesovershennoletnim poterpevshim ot prestupleniy». Doklad V.D. Badmaevoy, E.G. Dozortsevoy FGU «GNTsSSP im. V.P. Serbskogo» Minzdravsotsrazvitiya Rossii – 2011 g. (istochnik – http://serbsky.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=39)
3. Safuanov F.S., Sekerazh T.N. Sudebnye ekspertizy s uchastiem psikhologa v Rossiyskoy Federatsii: formy, vidy, perspektivy mezhvedomstvennogo vzaimodeystviya. // Yuridicheskaya psikhologiya. 2006. № 1. S. 18-23.
4. Skabelina L.A. Nekotorye aspekty uchastiya prakticheskogo psikhologa v delakh o seksual'nom nasilii nad det'mi (istochnik-http://www.psad.ru