Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Садриева Р.Р. Сущность публично-правовых образований в судебных актах конституционного суда Российской Федерации

Аннотация: в статье анализируется закреплённая в нормативных актах официальная дефиниция публично-правовых образований, а также ключевая проблема легального определения характера правоспособности публично-правовых образований, как субъектов гражданского права. Вопрос характера правоспособности данных субъектов является очень дискуссионным, как с научной, так и с практической точки зрения. Подробный анализ судебных актов Конституционного суда РФ, касающихся данной проблематики, ставит точку в вышеобозначенной научной полемике: правоспособность публично-правовых образований является специальной, что прямо следует из их природы и цели создания и существования. Данный теоретический тезис влечёт за собой довольно значимый практический вывод — однозначную невозможность осуществления такими субъектами предпринимательской деятельности. На основании анализа актов Конституционного суда РФ автор предлагает внесение изменений в действующее законодательство.


Ключевые слова:

юриспруденция, публично-правовые, Конституционный суд РФ, правоспособность, правосубъектность, сущность, Российская Федерация, субъекты РФ, образования, характер.

Abstract: The article includes analysis of the normatively provided official definition of the public legal entities, as well as the key problem of defining the character of legal capacity of public legal entities as subjects of civil law. This issue is quite topical both from the scientific and practical points of view. The detailed analysis of the acts of the Constitutional Court of the Russian Federation in this issue allows to end the discussion. The legal capacity of public legal entities is special, and it is due to both their nature and the goals of their formation and existence. This theoretical thesis serves as a basis for the valuable practical conclusion. Namely, that such subjects cannot perform entrepreneurial activities. Based on the analysis of the acts of the Constitutional Court of the Russian Federation, the author offers to amend the current legislation.


Keywords:

jurisprudence, public legal, the Constitutional Court of the Russian Federation, legal capacity, legal subject, nature, the Russian Federation, the constituent subjects of the Russian Federation, entities, character.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Барткова О.Г. Проблемы участия Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Дис. … канд. юрид. наук. Тверь, 2002.-204 c.
2. Голубцов В.Г. Государство как частноправовой субъект: правовая природа и особенности // Журнал российского права.2010 г. N 10. СПС Гарант эксперт 2010.
3. Гришаев С. Российская Федерация как участник гражданских правоотношений // Хозяйство и право. 2010. N 6 (401). С. 102.
4. Крылова Е.Б. Гражданская правосубъектность публично-правовых образований в РФ. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011г. С.9.
5. Крыцула А.А. Публично-правовое образование как субъект гражданских правоотношений по поводу использования памятника природы // Право и государство: теория и практика. 2010. № 2(62). С.108
6. Суханов Е.А.(ред.), В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и соавт. Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. /; под ред. 3-е изд., перераб. и доп. М.// СПС «КонсультантПлюс».
7. Суханов Е.А. О юридических лицах публичного права (последнее посещение – 14 сентября 2012 г.)
8. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М.: Норма, 2007.-352 c
References
1. Bartkova O.G. Problemy uchastiya Rossiyskoy Federatsii v imushchestvennykh otnosheniyakh, reguliruemykh grazhdanskim zakonodatel'stvom. Dis. … kand. yurid. nauk. Tver', 2002.-204 c.
2. Golubtsov V.G. Gosudarstvo kak chastnopravovoy sub'ekt: pravovaya priroda i osobennosti // Zhurnal rossiyskogo prava.2010 g. N 10. SPS Garant ekspert 2010.
3. Grishaev S. Rossiyskaya Federatsiya kak uchastnik grazhdanskikh pravootnosheniy // Khozyaystvo i pravo. 2010. N 6 (401). S. 102.
4. Krylova E.B. Grazhdanskaya pravosub'ektnost' publichno-pravovykh obrazovaniy v RF. Dis. … kand. yurid. nauk. M., 2011g. S.9.
5. Krytsula A.A. Publichno-pravovoe obrazovanie kak sub'ekt grazhdanskikh pravootnosheniy po povodu ispol'zovaniya pamyatnika prirody // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2010. № 2(62). S.108
6. Sukhanov E.A.(red.), V.S. Em, N.V. Kozlova, S.M. Korneev i soavt. Grazhdanskoe pravo Obshchaya chast': Uchebnik: v 4 t. /; pod red. 3-e izd., pererab. i dop. M.// SPS «Konsul'tantPlyus».
7. Sukhanov E.A. O yuridicheskikh litsakh publichnogo prava (poslednee poseshchenie – 14 sentyabrya 2012 g.)
8. Chirkin V.E. Yuridicheskoe litso publichnogo prava. M.: Norma, 2007.-352 c