Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

А.Д. Бадулин Институт административной ответственности и его реализация в сфере производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции

Аннотация: институт административной ответственности играет важную роль в деле обеспечения правопорядка в алкогольной сфере. Административная ответственность в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции — это мера административного принуждения, которая применяется за совершение административного правонарушения. Административная ответственность за нарушение законодательства в алкогольной сфере реализуется в административно-процессуальном порядке путем применения санкций норм Особенной части КоАП РФ, а также предписаний законов субъектов РФ об административных правонарушениях.


Ключевые слова:

алкоголь, продукция, ответственность, правонарушение, состав, спирт, регулирование, Росалкогольрегулирование, администрирование, состав, водка, вино.

Abstract: Institution of administrative responsibility plays an important role in law enforcement in the sphere of alcohol products. Administrative responsibility for violations in the sphere of production and turnover of alcohol and alcohol containing products is the administrative enforcement measure for an administrative offence. Administrative responsibility for violating the law on alcohol and alcohol containing products is enforced according to an established procedure using sanctions as prescribed in the Special Part of the Administrative Offence Code as well as provisions of the Russian Federation constituents’ laws on administrative offence.


Keywords:

alcohol, product, responsibility, violation of law, alcohol, regulation, compound, Federal Service for Alcohol Market Regulation, administration, vodka, wine.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. — М., 1981.
2. Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях // Юрист. — 1997. — № 7.
3. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М., 2000.
4. Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. — М., 2004.
5. Емельянов А.С., Черногор Н.Н. Финансово-правовая ответственность. — М., 2004.
6. Курочкина В.В. Проблемы правового регулирования материальной ответственности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2000.
7. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. — М., 2000.
8. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. — М., 1962.
9. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. — 1977. — № 3.
10. Липинский Д.А. О системе и видах юридической ответственности // Правоведение. — 2003. — № 2. — С. 28.
11. Лиховидов К.С. Материальная ответственность военнослужащих: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1997.
12. Мурашев А.В. Освобождение правонарушителей от административной ответственности органами внутрен-них дел. — М., 1985.
13. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. — 1994. — № 6.
14. Максимов И.В. Концепции позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право. — 2006. — № 8.
15. Огурцов Н.А., Наумов А.В. Понятие уголовной ответственности // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. — Волгоград, 1969.
16. Рогачева О.С. Административная ответственность. — Воронеж, 2005.
17. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М., 1971.
18. Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. — М., 1974.
19. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. — 1979. — № 5.
20. Скворцов С.М. Принципы наложения административных взысканий и их реализация в деятельности органов внутренних дел. — М., 1984.
21. Трегубова Е.В. Правовой запрет в механизме реализации административной ответственности // Административное и муниципальное право. — 2008. — № 10.
22. Основные институты административно-деликтного права / Под ред. А.П. Шергина. — М., 1999.
23. Хаматова С.Х. Административно-правовое регулирование в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003.
24. Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы). — М., 1992.
25. Черданцев А.Ф., Кожевников С.П. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. — 1975. — № 5.
26. Якуба О.М. Административная ответственность. — М., 1972.
27. Явич Л.С. Научно-техническая революция и юридическая наука // Правоведение. — 1973. — № 5
References
1. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. T. 1. — M., 1981.
2. Bogdanova M.S. O ponimanii yuridicheskoy otvetstvennosti v sovremennykh usloviyakh // Yurist. — 1997. — № 7.
3. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii. — M., 2000.
4. Bel'skiy K.S. Politseyskoe pravo / Pod red. A.V. Kurakina. — M., 2004.
5. Emel'yanov A.S., Chernogor N.N. Finansovo-pravovaya otvetstvennost'. — M., 2004.
6. Kurochkina V.V. Problemy pravovogo regulirovaniya material'noy otvetstvennosti sotrudnikov organov vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2000.
7. Kozlov Yu.M., Popov L.L. Administrativnoe pravo. — M., 2000.
8. Leyst O.E. Sanktsii v sovetskom prave. — M., 1962.
9. Leyst O.E. Osnovnye vidy yuridicheskoy otvetstvennosti za pravonarushenie // Pravovedenie. — 1977. — № 3.
10. Lipinskiy D.A. O sisteme i vidakh yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravovedenie. — 2003. — № 2. — S. 28.
11. Likhovidov K.S. Material'naya otvetstvennost' voennosluzhashchikh: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1997.
12. Murashev A.V. Osvobozhdenie pravonarushiteley ot administrativnoy otvetstvennosti organami vnutren-nikh del. — M., 1985.
13. Malein N.S. Sovremennye problemy yuridicheskoy otvetstvennosti // Gosudarstvo i pravo. — 1994. — № 6.
14. Maksimov I.V. Kontseptsii pozitivnoy administrativnoy otvetstvennosti v teorii i prave // Gosudarstvo i pravo. — 2006. — № 8.
15. Ogurtsov N.A., Naumov A.V. Ponyatie ugolovnoy otvetstvennosti // Trudy Vysshey sledstvennoy shkoly MVD SSSR. — Volgograd, 1969.
16. Rogacheva O.S. Administrativnaya otvetstvennost'. — Voronezh, 2005.
17. Samoshchenko I.S., Farukshin M.Kh. Otvetstvennost' po sovetskomu zakonodatel'stvu. — M., 1971.
18. Syrovatskaya L.A. Otvetstvennost' po sovetskomu trudovomu pravu. — M., 1974.
19. Strogovich M.S. Sushchnost' yuridicheskoy otvetstvennosti // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1979. — № 5.
20. Skvortsov S.M. Printsipy nalozheniya administrativnykh vzyskaniy i ikh realizatsiya v deyatel'nosti organov vnutrennikh del. — M., 1984.
21. Tregubova E.V. Pravovoy zapret v mekhanizme realizatsii administrativnoy otvetstvennosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. — 2008. — № 10.
22. Osnovnye instituty administrativno-deliktnogo prava / Pod red. A.P. Shergina. — M., 1999.
23. Khamatova S.Kh. Administrativno-pravovoe regulirovanie v sfere proizvodstva i oborota etilovogo spirta, alkogol'noy i spirtosoderzhashchey produktsii: Dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2003.
24. Fefelov P.A. Mekhanizm ugolovno-pravovoy okhrany (osnovnye metodologicheskie problemy). — M., 1992.
25. Cherdantsev A.F., Kozhevnikov S.P. O ponyatii i soderzhanii yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravovedenie. — 1975. — № 5.
26. Yakuba O.M. Administrativnaya otvetstvennost'. — M., 1972.
27. Yavich L.S. Nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya i yuridicheskaya nauka // Pravovedenie. — 1973. — № 5