Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Эбралидзе Л.Д. Признание акционера аффилированным по отношению к акционерному обществу в праве России и США

Аннотация: Несовершенство норм российского законодательства об аффилированных лицах значительно снижает инвестиционную привлекательность российских компаний, и, как следствие, негативно сказывается на экономической ситуации в стране в целом. В настоящей статье исследуется критерии признания акционера аффилированным по отношению к акционерному обществу в праве России и США. На основе глубокого анализа законодательства и судебной практики США автором вносятся предложения по совершенствованию российского законодательства.

Ключевые слова:

cравнительное правоведение, аффилированный, аффилированность, акционер, контроль, общество, обязанности, США, суд, фидуциарий.

Abstract: Imperfection of the Russian legal rules on affiliates significantly reduces the investment attractiveness of Russian companies, and, consequently, adversely affects the economic situation in the country as a whole. Criteria for recognition of affiliated shareholder in Russian and US legal systems have been investigated in the article. Based on thorough analysis of the US legislation and court rulings, the author makes suggestions on Russian legislation development.

Keywords:

comparative law, affiliate, affiliation, shareholder, control, society, responsibilities, United States, court, fiduciary.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на то-варных рынках» (ред. от 26.07.2006) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. № 16. 18.04.1991. ст. 499.
2. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и чет-вертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Россий-ской Федерации» (принят ГД ФС РФ в первом чтении 27.04.2012).// http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=128204.
3. Постановление Президиума ВАС № 14613/11 от 22 марта 2012 г.// htpp://www.arbitr.ru.
4. Варламова А.Н. Конкурентное право России. М.: Зерцало-М, 2008. С. 259.
5. Шиткина И.С. Правовое регулирование экономической зависимости // Хозяйство и право. 2010. № 8.
6. American Law Institute, Principles of Corporate Governance §1.10(a) (1994).
7. Allen & Kraakman & Subramanian, Commentaries and Cases on the Law of Business Organization, second edition p. 306.
8. Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805, 815 (Del. 1984) (citing Mayer v. Adams, Del.Ch., 167 A.2d 729, 732, aff’d, Del. Supr., 174 A.2d 313 (1961)).
9. Gilbert v. El Paso Co., 490 A.2d 1050 at 1055-1056.
10. Craig W. Palm & Mark A. Kearney, A Primer on the Basics of Directors’ Duties in Delaware: the Rules of the Game (Part I), 40 VILL. L. REV. 1297, 1328-1329 (2008).
11. Iman Anabtawi & Lynn Stout, Fiduciary Duties for Activist Shareholders, 60 STAN.L.REV. 1255, 1269 (2008).
12. Ivanhoe Partners, 535 A.2d 1334, 1344 (Del. 1987) (citing Unocal Corp. v. Mesa Petroleum Co., 493 A.2d 946, 958 (Del. 1985); Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805, 815 (Del. 1984).
13. Mary Siegel, The Erosion of the Law of Controlling Shareholders, 24 DEL.J.CORP.L. 27, 32 (1999).
14. Michael A. Rosenhouse, Majority’s Fiduciary Obligation to Minority Shareholder of Close Corporation — Breach and Remedy, 39 A.L.R.6th 1 (2008).
15. Official Comment to § 8.60 (2) of the MBCA.
16. Donald C. Langevoort, Insider Trading Regulation, Enforcement and Prevention §3:4 (2009). 17. 2011 WL 303207 (Del.Ch. 2011). 18. 284 A.2d 119, 123 (Del.Ch. 1971). 19. 836 A.2d 531, 552 (Del. 2003). 20. 493 A.2d 929 (Del. 1985). 21. 279 F.Supp. 361 (S.D.N.Y. 1967)
References
1. Zakon RSFSR ot 22.03.1991 № 948-1 «O konkurentsii i ogranichenii monopolisticheskoy deyatel'nosti na to-varnykh rynkakh» (red. ot 26.07.2006) // Vedomosti SND i VS RSFSR. № 16. 18.04.1991. st. 499.
2. Proekt Federal'nogo zakona № 47538-6 «O vnesenii izmeneniy v chasti pervuyu, vtoruyu, tret'yu i chet-vertuyu Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii, a takzhe v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiy-skoy Federatsii» (prinyat GD FS RF v pervom chtenii 27.04.2012).// http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=128204.
3. Postanovlenie Prezidiuma VAS № 14613/11 ot 22 marta 2012 g.// htpp://www.arbitr.ru.
4. Varlamova A.N. Konkurentnoe pravo Rossii. M.: Zertsalo-M, 2008. S. 259.
5. Shitkina I.S. Pravovoe regulirovanie ekonomicheskoy zavisimosti // Khozyaystvo i pravo. 2010. № 8.
6. American Law Institute, Principles of Corporate Governance §1.10(a) (1994).
7. Allen & Kraakman & Subramanian, Commentaries and Cases on the Law of Business Organization, second edition p. 306.
8. Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805, 815 (Del. 1984) (citing Mayer v. Adams, Del.Ch., 167 A.2d 729, 732, aff’d, Del. Supr., 174 A.2d 313 (1961)).
9. Gilbert v. El Paso Co., 490 A.2d 1050 at 1055-1056.
10. Craig W. Palm & Mark A. Kearney, A Primer on the Basics of Directors’ Duties in Delaware: the Rules of the Game (Part I), 40 VILL. L. REV. 1297, 1328-1329 (2008).
11. Iman Anabtawi & Lynn Stout, Fiduciary Duties for Activist Shareholders, 60 STAN.L.REV. 1255, 1269 (2008).
12. Ivanhoe Partners, 535 A.2d 1334, 1344 (Del. 1987) (citing Unocal Corp. v. Mesa Petroleum Co., 493 A.2d 946, 958 (Del. 1985); Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805, 815 (Del. 1984).
13. Mary Siegel, The Erosion of the Law of Controlling Shareholders, 24 DEL.J.CORP.L. 27, 32 (1999).
14. Michael A. Rosenhouse, Majority’s Fiduciary Obligation to Minority Shareholder of Close Corporation — Breach and Remedy, 39 A.L.R.6th 1 (2008).
15. Official Comment to § 8.60 (2) of the MBCA.
16. Donald C. Langevoort, Insider Trading Regulation, Enforcement and Prevention §3:4 (2009). 17. 2011 WL 303207 (Del.Ch. 2011). 18. 284 A.2d 119, 123 (Del.Ch. 1971). 19. 836 A.2d 531, 552 (Del. 2003). 20. 493 A.2d 929 (Del. 1985). 21. 279 F.Supp. 361 (S.D.N.Y. 1967)
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.