Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Андрусенко С.П. Становление уголовно-правовой защиты жертвы преступления по законодательству Франции

Аннотация: В статье рассматривается развитие уголовно-правовой защиты жертв преступлений во Франции. Актуальность рассматриваемой темы обусловлена интенсивным развитием прав жертв преступлений в Европе и Франции в частности. Рассмотренный в статье исторический процесс становления института прав жертв преступлений позволяет определить существенные этапы его развития, а также выявить национальные особенности данного института во Франции.


Ключевые слова:

жертва преступлений, компенсация, восстановление, социальная справедливость, механизм, государственные фонды, рецепция, развитие, вред.

Keywords:

zhertva prestuplenii, kompensatsiya, vosstanovlenie, mekhanizm, gosudarstvennye fondy, retseptsiya, razvitie, vred.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Garraud R. Traite theorique et pratique du droit penal francais, 1989.
2. Kant, Rechtslehre.
3. Kant, ibid.
4. Чучаев А.И. Lex Russica, Научные труды Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кута-фина. №3. 2011 г., Jus Puniendi (исторический очерк).
5. Богдановский А. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого. М., 1857.
6. Мамедов А.А. «Справедливость назначения наказания». СПб: Юридический центр Пресс, 2003.
7. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб., 1889.
8. Материалы теоретической конференции по вопросам советского ИТП. М., 1957.
9. Рагимов И.М. Философия наказания и проблемы его назначения. М. 2003 г.
10. Rassat M.-L. Op. cit.
11. Ансель М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике). М.: прогресс, 1981.
12. Крылова Н.Е. «Основные черты нового уголовного кодекса Франции», «СПАРК». М., 1996.
13. Recueil Dalloz. 1977. № 4.
14. Couvrat Р. Lа рrotection des viсtimеs d`infractions. Essai d`un bilan // Revue de science criminelle et de droit penal compae. 1983. № 4.
15. Меньших А.А. «О возмещении ущерба жертвам преступлений во Франции». «Журнал Российского права», 1999. № 3/4
References
1. Garraud R. Traite theorique et pratique du droit penal francais, 1989.
2. Kant, Rechtslehre.
3. Kant, ibid.
4. Chuchaev A.I. Lex Russica, Nauchnye trudy Moskovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii im. O.E. Kuta-fina. №3. 2011 g., Jus Puniendi (istoricheskiy ocherk).
5. Bogdanovskiy A. Razvitie ponyatiy o prestuplenii i nakazanii v russkom prave do Petra Velikogo. M., 1857.
6. Mamedov A.A. «Spravedlivost' naznacheniya nakazaniya». SPb: Yuridicheskiy tsentr Press, 2003.
7. Foynitskiy I.Ya. Uchenie o nakazanii v svyazi s tyur'movedeniem. SPb., 1889.
8. Materialy teoreticheskoy konferentsii po voprosam sovetskogo ITP. M., 1957.
9. Ragimov I.M. Filosofiya nakazaniya i problemy ego naznacheniya. M. 2003 g.
10. Rassat M.-L. Op. cit.
11. Ansel' M. Novaya sotsial'naya zashchita (gumanisticheskoe dvizhenie v ugolovnoy politike). M.: progress, 1981.
12. Krylova N.E. «Osnovnye cherty novogo ugolovnogo kodeksa Frantsii», «SPARK». M., 1996.
13. Recueil Dalloz. 1977. № 4.
14. Couvrat R. La rrotection des vistimes d`infractions. Essai d`un bilan // Revue de science criminelle et de droit penal compae. 1983. № 4.
15. Men'shikh A.A. «O vozmeshchenii ushcherba zhertvam prestupleniy vo Frantsii». «Zhurnal Rossiyskogo prava», 1999. № 3/4