Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

А.О. Карпов Эпистемическая вещь и ее артефакты

Аннотация: В исследовании природы социального действия возникает задача выделения универсальных эпистемических конструктов и символических механизмов их функционирования, которые стоят за познавательным актом, включающим психокультурную контекстность. В работе рассматривается проблема генеза эпистемической вещи как системы культурных практик, обращенных на конкретный вопрос. Ее артефакты — эпистемическая коллекция и культурный имплант — организованы в универсальные эпистемические конструкты, которые служат матрицей для любой познавательной деятельности. Они способны к передаче человеческого значения в психокультурной нагруженности познавательного акта, осуществляемого на макросоциальном уровне. Сама эпистемическая вещь опирается на работающий диспозитив, являющийся формой институализации культурных практик, основой их легитимности и генератором эпистемической активности. Начало, обеспечивающее эпистемогенез, определяется через эпистемическую функцию, которая в качестве коллективной психической силы входит в центральную зону культуры. Предпринятое исследование опирается на культурно-исторический материал и социокультурные модели современной гуманитаристики.


Ключевые слова:

психология, социальное познание, психокультурный семиозиc, архетип, эпистемическая функция, диспозитив, эпистемическая вещь, эпистемическая коллекция, культурный имплант, догматическое знание.

Abstract: When studying the nature of social action it is becoming important to define universal epistemic constructs and symbolic mechanisms of their functioning, the latter is being behind the cognitive act including its psychocultural elements. The given article studies genesis of epistemic item as a system of cultural practices addressed to a particular issue. Its artifacts, i.e. epistemic collection and cultural implant, form universal epistemic constructs which serve as a matrix for any cognitive activity. They can also transfer knowledge through psychocultural element of cognitive act at a macro-social level. As for the epistemic item itself, it draws upon a functioning dispositive which is a form of institutionalization of cultural practices and the basis of their legitimacy and a generator of epistemic activity all in one. The start of epistemic genesis is defined through its epistemic function which is, being collective psychic force, enters the central zone of culture. The research is based in cultural and historical material and socio-cultural models of modern humanitarian studies.


Keywords:

psychology, social cognition, psychocultural semiosis, archetype, epistemic function, dispositive, epistemic item, epistemic collection, cultural implant, dogmat.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Адорно Т.В. Проблемы философии морали / Пер. с нем. М.Л. Хорькова М.: Республика, 2000. 239 с.
2. Аристотель. О душе // Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 1. М.: Мысль, 1976. С. 369-448.
3. Бенвилл Дж. Кеплер / Пер. с англ. Е. Суриц. М.: Текст, 2008. 285 с.
4. Бодрийяр Ж. Система вещей / Пер. с франц. С.Н. Зенкина. М.: Рудомино, 1995. 174 с.
5. Бурдах К. Реформация. Ренессанс. Гуманизм / Пер. с нем. М.И. Левиной. М.: Российская политическая эн-циклопедия (РОССПЭН), 2004. 208 с.
6. Бурдьё П. Практический смысл. СПб: Алетейя, 2001. 562 с.
7. Бэкон Ф. Великое Восстановление Наук. Предисловие // Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: Мысль, 1977. С. 60-68.
8. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук // Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: Мысль, 1977. С. 81-522.
9. Бэкон Ф. О началах и истоках // Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 301-347.
10. Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь. Репринт V-ого издания 1899 г. М.: Изд-во Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2006. 1371 с.
11. Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира — птоломеевой и коперниковой / Пер. с итал. А.И. Долгова. М., Л.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1948. 380 с.
12. Гурев Г.А. Системы мира. От древнейших времен до наших дней. М.: Московский рабочий, 1950. 396 с.
13. Даннеман Ф. История естествознания. Естественные науки в их развитии и взаимодействии. Том 1. От за-чатков науки до эпохи Возрождения. М.: Государственное медицинское издательство, 1932. 432 с.
14. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М.: Русский язык, 1976. 1096 с.
15. Кун Т.С. Структура научных революций / Пер. с англ. И.З. Налетова. М.: Прогресс, 1977. 300 с.
16. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / Пер. с англ. В.Н. Порус // Лакатос И. Методология исследовательских программ. М.: АСТ; Ермак, 2003. С. 5-253.
17. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции / Пер. с англ. А.Л. Никифорова // Лакатос И. Методология исследовательских программ. М.: АСТ; Ермак, 2003. С. 255-344.
18. Ле Гофф Ж. Другое Средневековье: время, труд и культура Запада / Пер. с франц. С.В. Чистякова и Н.В. Шевченко. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2002. 328 с.
19. Лурье С.В. Историческая этнология. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2004. 624 с.
20. Паули В. Влияние архетипических представлений на формирование естественнонаучных теорий у Кеплера // Паули В. Физические очерки: Сборник статей. М.: Наука, 1975. С. 137-175.
21. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. Благовещенск: Издание Благове-щенского гуманитарного колледжа им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. 344 с.
22. Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход / Пер. с англ. Д.Г. Лахути. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 384 с.
23. Райнбергер Х.-Й. Частицы в цитоплазме: пути и судьбы одного научного объекта / Пер. с нем. К. А. Левин-сона // Наука и научность в исторической перспективе. СПб: Европейский университет в Санкт-Петербурге; Алетейя, 2007. С. 284-316.
24. Рожанский И.Д. Развитие естествознания в эпоху античности. Ранняя греческая наука о «природе». М.: Наука, 1979. 486 с.
25. Стюарт К. Позорная шуба, или непреднамеренные эффекты социального дисциплинирования / Пер. с англ. К.А. Левинсона // История и антропология: междисциплинарные исследования на рубеже XX-XXI веков. СПб: Европейский университет в Санкт-Петербурге; Алетейя, 2006. С. 225-264.
26. Сэбиан Д.У. Причастие и община: Отказ от посещения евхаристии в XVI веке // История и антропология: междисциплинарные исследования на рубеже XX-XXI веков. СПб: Алетейя, 2006. С. 191-224.
27. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: А-cad, 1994. 408 с.
28. Хайдеггер М. Что зовется мышлением? / Пер. с нем. Э. Сагетдинова. М.: Академический Проект, 2007. 351 с.
29. Юнг К.Г. Очерки о современных событиях // Юнг К.Г. Божественный ребенок: аналитическая психология и воспитание. М.: Олимп; АСТ-ЛТД, 1997. С. 60-176.
30. Barker P., Goldstein B.R. Theological Foundations of Kepler’s Astronomy // Science in Theistic Con-texts. Chicago: Osiris, Vol. 16, 2001. P. 88-113.
31. Kepler J. Ad Vitellionem Paralipomena. Frankfurt, 1604.
32. Kepler J. Prodromus dissertationem cosmographicum continens Mysterium cosmographicum. 1596.
33. Kepler J. Tertius interveniens. 1610
References
1. Adorno T.V. Problemy filosofii morali / Per. s nem. M.L. Khor'kova M.: Respublika, 2000. 239 s.
2. Aristotel'. O dushe // Aristotel'. Sochineniya v chetyrekh tomakh. T. 1. M.: Mysl', 1976. S. 369-448.
3. Benvill Dzh. Kepler / Per. s angl. E. Surits. M.: Tekst, 2008. 285 s.
4. Bodriyyar Zh. Sistema veshchey / Per. s frants. S.N. Zenkina. M.: Rudomino, 1995. 174 s.
5. Burdakh K. Reformatsiya. Renessans. Gumanizm / Per. s nem. M.I. Levinoy. M.: Rossiyskaya politicheskaya en-tsiklopediya (ROSSPEN), 2004. 208 s.
6. Burd'e P. Prakticheskiy smysl. SPb: Aleteyya, 2001. 562 s.
7. Bekon F. Velikoe Vosstanovlenie Nauk. Predislovie // Bekon F. Sochineniya v dvukh tomakh. T. 1. M.: Mysl', 1977. S. 60-68.
8. Bekon F. O dostoinstve i priumnozhenii nauk // Bekon F. Sochineniya v dvukh tomakh. T. 1. M.: Mysl', 1977. S. 81-522.
9. Bekon F. O nachalakh i istokakh // Bekon F. Sochineniya v dvukh tomakh. T. 2. M.: Mysl', 1978. S. 301-347.
10. Veysman A.D. Grechesko-russkiy slovar'. Reprint V-ogo izdaniya 1899 g. M.: Izd-vo Greko-latinskiy kabinet Yu.A. Shichalina, 2006. 1371 s.
11. Galiley G. Dialog o dvukh glavneyshikh sistemakh mira — ptolomeevoy i kopernikovoy / Per. s ital. A.I. Dolgova. M., L.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo tekhniko-teoreticheskoy literatury, 1948. 380 s.
12. Gurev G.A. Sistemy mira. Ot drevneyshikh vremen do nashikh dney. M.: Moskovskiy rabochiy, 1950. 396 s.
13. Danneman F. Istoriya estestvoznaniya. Estestvennye nauki v ikh razvitii i vzaimodeystvii. Tom 1. Ot za-chatkov nauki do epokhi Vozrozhdeniya. M.: Gosudarstvennoe meditsinskoe izdatel'stvo, 1932. 432 s.
14. Dvoretskiy I.Kh. Latinsko-russkiy slovar'. M.: Russkiy yazyk, 1976. 1096 s.
15. Kun T.S. Struktura nauchnykh revolyutsiy / Per. s angl. I.Z. Naletova. M.: Progress, 1977. 300 s.
16. Lakatos I. Fal'sifikatsiya i metodologiya nauchno-issledovatel'skikh programm / Per. s angl. V.N. Porus // Lakatos I. Metodologiya issledovatel'skikh programm. M.: AST; Ermak, 2003. S. 5-253.
17. Lakatos I. Istoriya nauki i ee ratsional'nye rekonstruktsii / Per. s angl. A.L. Nikiforova // Lakatos I. Metodologiya issledovatel'skikh programm. M.: AST; Ermak, 2003. S. 255-344.
18. Le Goff Zh. Drugoe Srednevekov'e: vremya, trud i kul'tura Zapada / Per. s frants. S.V. Chistyakova i N.V. Shevchenko. Ekaterinburg: Izd-vo Ural'skogo universiteta, 2002. 328 s.
19. Lur'e S.V. Istoricheskaya etnologiya. M.: Akademicheskiy Proekt; Gaudeamus, 2004. 624 s.
20. Pauli V. Vliyanie arkhetipicheskikh predstavleniy na formirovanie estestvennonauchnykh teoriy u Keplera // Pauli V. Fizicheskie ocherki: Sbornik statey. M.: Nauka, 1975. S. 137-175.
21. Polani M. Lichnostnoe znanie. Na puti k postkriticheskoy filosofii. Blagoveshchensk: Izdanie Blagove-shchenskogo gumanitarnogo kolledzha im. I.A. Boduena de Kurtene, 1998. 344 s.
22. Popper K.R. Ob'ektivnoe znanie. Evolyutsionnyy podkhod / Per. s angl. D.G. Lakhuti. M.: Editorial URSS, 2002. 384 s.
23. Raynberger Kh.-Y. Chastitsy v tsitoplazme: puti i sud'by odnogo nauchnogo ob'ekta / Per. s nem. K. A. Levin-sona // Nauka i nauchnost' v istoricheskoy perspektive. SPb: Evropeyskiy universitet v Sankt-Peterburge; Aleteyya, 2007. S. 284-316.
24. Rozhanskiy I.D. Razvitie estestvoznaniya v epokhu antichnosti. Rannyaya grecheskaya nauka o «prirode». M.: Nauka, 1979. 486 s.
25. Styuart K. Pozornaya shuba, ili neprednamerennye effekty sotsial'nogo distsiplinirovaniya / Per. s angl. K.A. Levinsona // Istoriya i antropologiya: mezhdistsiplinarnye issledovaniya na rubezhe XX-XXI vekov. SPb: Evropeyskiy universitet v Sankt-Peterburge; Aleteyya, 2006. S. 225-264.
26. Sebian D.U. Prichastie i obshchina: Otkaz ot poseshcheniya evkharistii v XVI veke // Istoriya i antropologiya: mezhdistsiplinarnye issledovaniya na rubezhe XX-XXI vekov. SPb: Aleteyya, 2006. S. 191-224.
27. Fuko M. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk. SPb.: A-cad, 1994. 408 s.
28. Khaydegger M. Chto zovetsya myshleniem? / Per. s nem. E. Sagetdinova. M.: Akademicheskiy Proekt, 2007. 351 s.
29. Yung K.G. Ocherki o sovremennykh sobytiyakh // Yung K.G. Bozhestvennyy rebenok: analiticheskaya psikhologiya i vospitanie. M.: Olimp; AST-LTD, 1997. S. 60-176.
30. Barker P., Goldstein B.R. Theological Foundations of Kepler’s Astronomy // Science in Theistic Con-texts. Chicago: Osiris, Vol. 16, 2001. P. 88-113.
31. Kepler J. Ad Vitellionem Paralipomena. Frankfurt, 1604.
32. Kepler J. Prodromus dissertationem cosmographicum continens Mysterium cosmographicum. 1596.
33. Kepler J. Tertius interveniens. 1610