Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Дабижа Т.Г. Научно-практическое обоснование института адвокатской тайны в странах общего и континентального права

Аннотация: Автор проводит аналитический обзор правовых подходов к институту адвокатской тайны, существующих в странах общего и континентального права. Исследуется юридическая природа, содержание института адвокатской тайны, включая обзор видов ответственности за её разглашение.

Ключевые слова:

адвокатская тайна, содержание адвокатской тайны, правовая природа адвокатской тайны, ответственность за разглашение адвокатской тайны, страны общего права, страны континентального права.

Abstract: The author gives an analytical review of the juridical approaches to attorney-client privilege in common law and continental law countries. The article investigates the legal nature and the contents of attorney-client privilege, including the penalty review for it disclose.

Keywords:

attorney-client privilege, the contents of attorney-client privilege, the legal nature of attorney-client privilege, penalty for disclose an attorney-client privilege, common law countries, continental law countries.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (ред. от 30.12.2008 г.).
2. УПК РФ от 18.12.2001 г. (ред. от 21.07.2011 г.).
3. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 31.05.2002 г. (ред. от 11.07.2011 г.).
4. Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 (ред. от 23.09.2005) «Об утверждении Перечня сведений конфиден-циального характера».
5. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 г. (ред. от 05.04.2007 г.) //www.consultant.ru
6. Рекомендуемые практические меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны. Совет ФПА РФ от 30.11.2009 г. //www.fparf.ru
7. Кодекс поведения европейских юристов (Code of Conduct for European lawyers) от 28.10.1998 г. (с изм. от 19.05.2006 г.) //www.ccbe.eu
8. Уголовный кодекс Франции (Code pénal) от 22.07.1992 г. (с изм. от 06.02.2012 г.) //www.legifrance.gouv.fr
9. Уголовный кодекс Нидерландов (Wetboek van Strafrecht) от 03.03.1881 г. (с изм. от 03.01.2012 г.) //www.lexius.nl
10. Уголовный кодекс Швеции (Brottsbalk) от 21.12.1962 г. (с изм. 15.12.2011 г.) //www.lagen.nu
11. Положения уголовного процесса Англии: их влияние на обязанности адвоката перед клиентом. Практическое руко-водство. (Criminal Procedure Rules: impact on solicitors’ duties to the client, Practice note, UK) от 31.03. 2008 г. //www. lawsociety.org.uk
12. Федеральные правила о доказательствах, США (Federal Rules of Evidence, USA) от 02.01.1975 г. (с изм. от 01.12.2011 г.) // http://federalevidence.com
13. Шведский кодекс судебной процедуры (Swedish Code of Judicial Procedure ) от 1942 г. (с изм. от 07.07.2011 г.) // http://www.sweden.gov.se
14. Закон о конфиденциальной информации Швеции (Secrecy Act) от 20.03.1980 г. (с изм. от 01.04.2000 г.) //http:// www.wipo.int
15. Национальный Регламент адвокатской деятельности во Франции (Réglement Intérieur National de la profession d’avocat) от 31.12.1971 г. (с изм. от 10.03.2011 г.) //www.legifrance.gouv.fr
16. Кодекс поведения адвокатов Нидерландов (Gedragsregels voor advocaten Kartelregel) от 1992 г. //www. tuchtrechtspraak.nl
17. Типовые правила профессионального поведения юристов (Model Rules of Professional Conduct — by ABA) от 1983 г. //www.americanbar.org
18. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. С. 55.
19. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2009.
20. Довидас Виткаускас, Воскобитова М., Петрова Т., отчёт по пректу: «Участие адвоката в доказывании в уголов-ном процессе», март 2011 г. //www.fparf.ru
21. Adam Dodek «Le privilège du secret professionnel entre l’avocat et son client Défis pour le XXIe siècle» Université d’Ottawa, février 2011.
22. Cooper, Sandler, Kaufman & Shime LLP — Toronto Criminal Law Firm «The Lawyer’s Duty of Confidentiality» july 2009 //www.criminal-lawyers.ca
23. Regina v. Derby Magistrates’ Court (1996), in Hobbs v. Hobbs and Cousens (1960) P. 112, Stevenson J. P. http:// caselaw.lp.findlaw.com
24. Three Rivers District Council and others (Respondents) v. Governor and Company of the Bank of England (Appellants) (2004) UKHL 48 //www.publications.parliament.uk
25. Taylor LJ in Balabel v Air India (1988) Ch 317 //www.publications.parliament.uk
26. Alfred Crompton Amusement Machines Ltd v. Customs and Excise Commissioners (No. 2) (1974) AC 405 Lord Cross of Chelsea P. 429 //www.lawsociety.org.uk
27. Southwark and Vauxhall Water Co. v. Quick (1878) 3Q.B.D. P 315, 320 //www.publications.parliament.u
References
1. Konstitutsiya RF ot 12.12.1993 g. (red. ot 30.12.2008 g.).
2. UPK RF ot 18.12.2001 g. (red. ot 21.07.2011 g.).
3. FZ «Ob advokatskoy deyatel'nosti i advokature» ot 31.05.2002 g. (red. ot 11.07.2011 g.).
4. Ukaz Prezidenta RF ot 06.03.1997 № 188 (red. ot 23.09.2005) «Ob utverzhdenii Perechnya svedeniy konfiden-tsial'nogo kharaktera».
5. Kodeks professional'noy etiki advokata ot 31.01.2003 g. (red. ot 05.04.2007 g.) //www.consultant.ru
6. Rekomenduemye prakticheskie mery po zashchite informatsii, sostavlyayushchey predmet advokatskoy tayny. Sovet FPA RF ot 30.11.2009 g. //www.fparf.ru
7. Kodeks povedeniya evropeyskikh yuristov (Code of Conduct for European lawyers) ot 28.10.1998 g. (s izm. ot 19.05.2006 g.) //www.ccbe.eu
8. Ugolovnyy kodeks Frantsii (Code pénal) ot 22.07.1992 g. (s izm. ot 06.02.2012 g.) //www.legifrance.gouv.fr
9. Ugolovnyy kodeks Niderlandov (Wetboek van Strafrecht) ot 03.03.1881 g. (s izm. ot 03.01.2012 g.) //www.lexius.nl
10. Ugolovnyy kodeks Shvetsii (Brottsbalk) ot 21.12.1962 g. (s izm. 15.12.2011 g.) //www.lagen.nu
11. Polozheniya ugolovnogo protsessa Anglii: ikh vliyanie na obyazannosti advokata pered klientom. Prakticheskoe ruko-vodstvo. (Criminal Procedure Rules: impact on solicitors’ duties to the client, Practice note, UK) ot 31.03. 2008 g. //www. lawsociety.org.uk
12. Federal'nye pravila o dokazatel'stvakh, SShA (Federal Rules of Evidence, USA) ot 02.01.1975 g. (s izm. ot 01.12.2011 g.) // http://federalevidence.com
13. Shvedskiy kodeks sudebnoy protsedury (Swedish Code of Judicial Procedure ) ot 1942 g. (s izm. ot 07.07.2011 g.) // http://www.sweden.gov.se
14. Zakon o konfidentsial'noy informatsii Shvetsii (Secrecy Act) ot 20.03.1980 g. (s izm. ot 01.04.2000 g.) //http:// www.wipo.int
15. Natsional'nyy Reglament advokatskoy deyatel'nosti vo Frantsii (Réglement Intérieur National de la profession d’avocat) ot 31.12.1971 g. (s izm. ot 10.03.2011 g.) //www.legifrance.gouv.fr
16. Kodeks povedeniya advokatov Niderlandov (Gedragsregels voor advocaten Kartelregel) ot 1992 g. //www. tuchtrechtspraak.nl
17. Tipovye pravila professional'nogo povedeniya yuristov (Model Rules of Professional Conduct — by ABA) ot 1983 g. //www.americanbar.org
18. Tikhomirov Yu.A. Publichnoe pravo. M.: BEK, 1995. S. 55.
19. Pilipenko Yu.S. Advokatskaya tayna: teoriya i praktika realizatsii: diss. … d-ra yurid. nauk. M., 2009.
20. Dovidas Vitkauskas, Voskobitova M., Petrova T., otchet po prektu: «Uchastie advokata v dokazyvanii v ugolov-nom protsesse», mart 2011 g. //www.fparf.ru
21. Adam Dodek «Le privilège du secret professionnel entre l’avocat et son client Défis pour le XXIe siècle» Université d’Ottawa, février 2011.
22. Cooper, Sandler, Kaufman & Shime LLP — Toronto Criminal Law Firm «The Lawyer’s Duty of Confidentiality» july 2009 //www.criminal-lawyers.ca
23. Regina v. Derby Magistrates’ Court (1996), in Hobbs v. Hobbs and Cousens (1960) P. 112, Stevenson J. P. http:// caselaw.lp.findlaw.com
24. Three Rivers District Council and others (Respondents) v. Governor and Company of the Bank of England (Appellants) (2004) UKHL 48 //www.publications.parliament.uk
25. Taylor LJ in Balabel v Air India (1988) Ch 317 //www.publications.parliament.uk
26. Alfred Crompton Amusement Machines Ltd v. Customs and Excise Commissioners (No. 2) (1974) AC 405 Lord Cross of Chelsea P. 429 //www.lawsociety.org.uk
27. Southwark and Vauxhall Water Co. v. Quick (1878) 3Q.B.D. P 315, 320 //www.publications.parliament.u
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.