Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

А.С. Осипов-Гогоненков Французский прагматизм и его решение проблемы объективности знания

Аннотация: Статья рассматривает феномен французского прагматизма руб. XIX-XX вв., в центре которого стоят проблемы субъективности реальности и относительности знания. Целью автора было показать, как французские прагматисты (Э. Леруа, Г. Мило, Ж. Вильбуа) решают означенную проблематику и выходят к новому рациональному пониманию научной объективности. Статья носит одновременно историко-философский и эпистемологический характер, представляя нетривиальные перспективы философии прагматизма.

Ключевые слова:

философия, новый спиритуализм, объективность, прагматизм, психология познания, рационализм, релятивизм, символизм, феноменизм, эпистемология.

Abstract: The article is devoted to the phenomenon of French pragmatism at the turn of the 19th – 20th century which was centered on the problems of subjective reality and relative knowledge. The author’s purpose was to show how French pragmatists (E. Leroy, G. Milo, J. Villebois) solve the above mentioned issues and come to a new rational understanding of scientific objectivity. The article is of historical and philosophical nature and epistemological nature at the same time because it provides non-trivial perspectives of pragmatism philosophy.

Keywords:

philosophy, new spiritualism, objectivity, pragmatism, psychology of knowledge, rationalism, relativism, symbolism, phenomenism, epistemology.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бергсон А. Об интеллекте // Блауберг И.И. Анри Бергсон. М., 2003. С. 639-645.
2. Бергсон А. Собр. соч. в IV т. Т. I. М., 1992.
3. Бергсон А. Философская интуиция // Новые идеи в философии. Сб. 1. СПб, 1912. С. 1-28.
4. Блауберг И.И. Анри Бергсон. М., 2003.
5. Введенский А.И. Очерк современной немецкой и французской философии. Харьков, 1900.
6. Джеймс У. Воля к вере. М., 1997.
7. Дюгем П. Физическая теория. М., 2007.
8. Кант И. Что значит ориентироваться в мышлении? // Кант И. Собр. соч. в VIII т. Т. VIII. М., 1994. С. 89-105.
9. Пирс Ч.С. Что такое прагматизм? // Пирс Ч.С. Избр. филос. произв. М., 2000. С. 296-321.
10. Рей А. Современная философия. М., 2010.
11. Эбер М. Прагматизм. М., 2010.
12. Dictionnaire d`histoire et philosophie des sciences / Sous la dir. de D. Lecourt. Paris, 2006.
13. Lalande A. Pragmatisme et pragmaticisme // Revue philosophique. T. LXI. Février, 1906. P. 121-146.
14. Le Roy É. Science et philosophie // Revue de métaphysique et de morale. T. VII. 1899. P. 375-425; 503-562; 708-731; Revue de métaphysique et de morale. T. VIII. 1900. P. 37-72.
15. Milhaud G. Le rationnel. P., 1898.
16. Weber L. Positivisme et rationalisme // Revue de métaphysique et de morale. T. VII. 1899. P. 426-445.
17. Wilbois J. La méthode des sciences physiques // Revue de métaphysique et de morale. T. VII. 1899. P. 579-615; Revue de métaphysique et de morale. T. VIII. 1900. P. 291-322
References
1. Bergson A. Ob intellekte // Blauberg I.I. Anri Bergson. M., 2003. S. 639-645.
2. Bergson A. Sobr. soch. v IV t. T. I. M., 1992.
3. Bergson A. Filosofskaya intuitsiya // Novye idei v filosofii. Sb. 1. SPb, 1912. S. 1-28.
4. Blauberg I.I. Anri Bergson. M., 2003.
5. Vvedenskiy A.I. Ocherk sovremennoy nemetskoy i frantsuzskoy filosofii. Khar'kov, 1900.
6. Dzheyms U. Volya k vere. M., 1997.
7. Dyugem P. Fizicheskaya teoriya. M., 2007.
8. Kant I. Chto znachit orientirovat'sya v myshlenii? // Kant I. Sobr. soch. v VIII t. T. VIII. M., 1994. S. 89-105.
9. Pirs Ch.S. Chto takoe pragmatizm? // Pirs Ch.S. Izbr. filos. proizv. M., 2000. S. 296-321.
10. Rey A. Sovremennaya filosofiya. M., 2010.
11. Eber M. Pragmatizm. M., 2010.
12. Dictionnaire d`histoire et philosophie des sciences / Sous la dir. de D. Lecourt. Paris, 2006.
13. Lalande A. Pragmatisme et pragmaticisme // Revue philosophique. T. LXI. Février, 1906. P. 121-146.
14. Le Roy É. Science et philosophie // Revue de métaphysique et de morale. T. VII. 1899. P. 375-425; 503-562; 708-731; Revue de métaphysique et de morale. T. VIII. 1900. P. 37-72.
15. Milhaud G. Le rationnel. P., 1898.
16. Weber L. Positivisme et rationalisme // Revue de métaphysique et de morale. T. VII. 1899. P. 426-445.
17. Wilbois J. La méthode des sciences physiques // Revue de métaphysique et de morale. T. VII. 1899. P. 579-615; Revue de métaphysique et de morale. T. VIII. 1900. P. 291-322
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.