Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Е.В. Старинкова Классификация декора в произведениях прикладного искусства

Аннотация: общий уровень музеологии, проблемы, связанные с вопросами атрибуции, являются первопричиной, ведущей к необходимости уточнения научной классификации и конкретизации терминологии описания музейного предмета. Учет систематизаций, разработанных в других областях гуманитарных и естественных наук, и терминология, принятая в ботанике и зоологии, может стать основой терминологического аппарата для описания декора с элементами флоры и фауны.


Ключевые слова:

культурология, прикладное, искусство, декор, флора, фауна, классификация, терминология, музейный, предмет.

Abstract: General level of museology and problems related to the question about attribution are the primary cause of a need in improvement of scientific classification and specification of terminology describing studies of museum. Classifications in other spheres of humanities and natural sciences as well as terminology adopted from botany and zoology can make the basis for terminology describing décor with the flora and fauna elements.


Keywords:

cultural studies, crafts, arts, décor, flora, fauna, classification, terminology, museum, item.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Большая советская энциклопедия (в 30-и тт). Изд. 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1972. Т. 8. 592 с.
2. Власов В.Г. Большой энциклопедический словарь изобразительного искусства. СПб: ЛИТА, 2001. Т. 2. 848 с.: ил.
3. Гёте об искусстве. Л.-М.: Искусство, 1936.
4. Горб Д.А. Методика описания и атрибуции керамики // Проблемы комплектования, научного опи-сания и атрибуции этнографических памятников: Сб. науч. трудов. Л., 1987. С. 101-110.
5. Городцов В.А. Русская доисторическая керамика // Тр. 11 археологического съезда в Киеве. Киев, 1901. Т. 1. С. 575-672.
6. Городцов В.А. Типологический метод археологии // Общество исследователей Рязанского края. Рязань, 1927. Вып. IV.
7. Избранные труды [Текст] / А.Б. Салтыков. М.: Советский художник, 1962. 727 с.
8. Клейн Л.С. Археологическая типология. Л.: ЛФ ЦЭНДИСИ: Ленингр. науч.-исслед. археол. об-ние, 1991. 447 с.
9. Коськов М.А. К теории прикладного искусства. СПб., 2002. 52 с.
10. Коськов М.А. Предметная культура. Учебно-методическое пособие по курсу «Культурология». СПб., 2005. 85 с.
11. Система научного описания музейного предмета. Классификация. Методика. Терминология. Спра-вочник. СПб: Арт-люкс, 2003. 408 с.
12. Соловьев В. Философия искусства и литературная критика. М.: Искусство, 1991.
13. Сорокина Н.П. Религия и коропластика в античности (фигурные сосуды из собрания ГИМ). М.: Государственный Исторический музей. Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1997. (Труды ГИМ, вып. 91). 88 с.: ил.
14. Фишман О.М. Методика типологической классификации деревянной утвари // Проблемы комплек-тования (сборник). Л., 1987. С. 93-100
References
1. Bol'shaya sovetskaya entsiklopediya (v 30-i tt). Izd. 3-e. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1972. T. 8. 592 s.
2. Vlasov V.G. Bol'shoy entsiklopedicheskiy slovar' izobrazitel'nogo iskusstva. SPb: LITA, 2001. T. 2. 848 s.: il.
3. Gete ob iskusstve. L.-M.: Iskusstvo, 1936.
4. Gorb D.A. Metodika opisaniya i atributsii keramiki // Problemy komplektovaniya, nauchnogo opi-saniya i atributsii etnograficheskikh pamyatnikov: Sb. nauch. trudov. L., 1987. S. 101-110.
5. Gorodtsov V.A. Russkaya doistoricheskaya keramika // Tr. 11 arkheologicheskogo s'ezda v Kieve. Kiev, 1901. T. 1. S. 575-672.
6. Gorodtsov V.A. Tipologicheskiy metod arkheologii // Obshchestvo issledovateley Ryazanskogo kraya. Ryazan', 1927. Vyp. IV.
7. Izbrannye trudy [Tekst] / A.B. Saltykov. M.: Sovetskiy khudozhnik, 1962. 727 s.
8. Kleyn L.S. Arkheologicheskaya tipologiya. L.: LF TsENDISI: Leningr. nauch.-issled. arkheol. ob-nie, 1991. 447 s.
9. Kos'kov M.A. K teorii prikladnogo iskusstva. SPb., 2002. 52 s.
10. Kos'kov M.A. Predmetnaya kul'tura. Uchebno-metodicheskoe posobie po kursu «Kul'turologiya». SPb., 2005. 85 s.
11. Sistema nauchnogo opisaniya muzeynogo predmeta. Klassifikatsiya. Metodika. Terminologiya. Spra-vochnik. SPb: Art-lyuks, 2003. 408 s.
12. Solov'ev V. Filosofiya iskusstva i literaturnaya kritika. M.: Iskusstvo, 1991.
13. Sorokina N.P. Religiya i koroplastika v antichnosti (figurnye sosudy iz sobraniya GIM). M.: Gosudarstvennyy Istoricheskiy muzey. Izdatel'skaya firma «Vostochnaya literatura» RAN, 1997. (Trudy GIM, vyp. 91). 88 s.: il.
14. Fishman O.M. Metodika tipologicheskoy klassifikatsii derevyannoy utvari // Problemy komplek-tovaniya (sbornik). L., 1987. S. 93-100