Библиотека
|
ваш профиль |
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
А.А. Гезалов
Проявление социокультурных противоречий в нелинейном глобализирующемся мире и пути их преодоления
// Философия и культура.
2012. № 2.
С. 71-79.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=59187
А.А. Гезалов Проявление социокультурных противоречий в нелинейном глобализирующемся мире и пути их преодоленияАннотация: в статье автор полагает, что проблема социокультурных противоречий является одной из самых актуальных тем, обсуждаемых мировой общественностью и научным сообществом. Социокультурный аспект глобализации как сложного социокультурного процесса требует особых подходов, так как изучение отдельных сторон глобализации в границах конкретных научных дисциплин без учета всего спектра социокультурных трансформаций приводит к упрощению и односторонним трактовкам одного из самых сложных явлений, истоки которого нетрудно обнаружить в предыдущие эпохи, но влияние которого на современную цивилизацию значительно усилилось. Широкое использование методов интегративных научных дисциплин, в том числе глобалистики, позволяет по-новому осмыслить эффективность выбранных человечеством на ближайшее будущее ориентиров. В этом отношении, рассматривающая в своем расширительном толковании возможность достижения определенных форм взаимодействия природных, социальных и культурных процессов как условия дальнейшего существования человечества, может выступать одной из базовых. Это показывает, что сегодня вновь актуализировались давние проблемы философии культуры. Однако выявить сущность процесса «уплотнения» взаимозависимости и целостности мира, одновременно проявляющейся в хозяйственно-экономической интернационализации, интенсификации информационно-коммуникативных связей, этнокультурных взаимодействиях, обостряющихся изменениях окружающей среды, представляется возможным только посредством междисциплинарных исследований. Ключевые слова: философия, глобализация, культура, парадигма, социокультура, трансформация, модернизация, общества, инновация, мультикультурализм.Abstract: The author of the article assumes that the problem of socio-cultural contradictions is one of the most important topics discussed by the world society and scientific community. Socio-cultural aspect of globalization as a complex socio-cultural process requires a special approach. If we study certain aspects of globalization in a framework of concrete disciplines, without taking into account the entire spectrum of socio-cultural transformations, it will lead to simplification and unilateral interpretation of one of the most complex phenomena which sources can be easily found in previous epochs but which influence on modern civilization has grown rapidly. Wide use of methods of integrated disciplines including global studies allows to take a new look at the efficiency of chosen guides. In this respect, considered opportunity to achieve certain forms of interaction between natural, social and cultural processes as conditions for further existence of the humankind may appear to be one of the basics. It shows that previous issues of philosophy and culture are growing more important today. However, it would be possible to describe the nature of the process of ‘condensation’ of interaction and entirety of the world, which also shows itself in agricultural and economic inter nationalization, intensification of information and communication connections, ethnocultural relations, only by the means of interdisciplinary research. Keywords: philosophy, globalization, culture, paradigm, socioculture, transformation, modernization, society, innovation, multiculturalism.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Астафьева О.Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: возможности и пределы. М.: Изд-во МГИДА, 2002.
2. Барлыбаев Х.А. Общая теория глобализации и устойчивого развития. М.: Издание Государственной Думы, 2003. 3. Гезалов А.А. Трансформация общества в эпоху глобализации (социально-философский анализ). М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. 4. Геллнер Э. Модульный человек: Условия свободы. Гражданское общество и его исторические со-перники. М.: Московская школа политических исследований, 2004. 5. Гуревич П.С. Культурология / П.С. Гуревич. М.: КНОРУС, 2011. 6. Князева Е.Н. Основания синергетики. Синергетическое мировидение / Е.Н. Князева, С.П. Курдю-мов. М.: Ком Книга, 2005. 7. Розов Н.С. Структура социальной онтологии: по пути к синтезу макроисторических парадигм // Вопросы философии. 1999. № 2. 8. Самарский А.А. Математическое моделирование как методология познания // Природа. 1987. № 11. 9. Степин В.С. Цивилизация и культура. СПб: СПбГУП, 2011. 10. Тоффлер Э. Шок будущего: Пер. с англ. / Э. Тоффлер / отв. ред. П.С. Гуревич. М.: АСТ, 2004. 11. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. 12. Человек — объект и субъект глобальных процессов: материалы международной научной конферен-ции. Санкт-Петербург, 20-21 ноября 2009 г. / Под ред. И.Ф. Кефели; Балт. гос. техн. ун-т. СПб., 2010. 13. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 14. Шевченко А.А. Справедливость и рациональность: философский анализ. Новосибирск: Нонпарель, 2004 References
1. Astaf'eva O.N. Sinergeticheskiy podkhod k issledovaniyu sotsiokul'turnykh protsessov: vozmozhnosti i predely. M.: Izd-vo MGIDA, 2002.
2. Barlybaev Kh.A. Obshchaya teoriya globalizatsii i ustoychivogo razvitiya. M.: Izdanie Gosudarstvennoy Dumy, 2003. 3. Gezalov A.A. Transformatsiya obshchestva v epokhu globalizatsii (sotsial'no-filosofskiy analiz). M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2009. 4. Gellner E. Modul'nyy chelovek: Usloviya svobody. Grazhdanskoe obshchestvo i ego istoricheskie so-perniki. M.: Moskovskaya shkola politicheskikh issledovaniy, 2004. 5. Gurevich P.S. Kul'turologiya / P.S. Gurevich. M.: KNORUS, 2011. 6. Knyazeva E.N. Osnovaniya sinergetiki. Sinergeticheskoe mirovidenie / E.N. Knyazeva, S.P. Kurdyu-mov. M.: Kom Kniga, 2005. 7. Rozov N.S. Struktura sotsial'noy ontologii: po puti k sintezu makroistoricheskikh paradigm // Voprosy filosofii. 1999. № 2. 8. Samarskiy A.A. Matematicheskoe modelirovanie kak metodologiya poznaniya // Priroda. 1987. № 11. 9. Stepin V.S. Tsivilizatsiya i kul'tura. SPb: SPbGUP, 2011. 10. Toffler E. Shok budushchego: Per. s angl. / E. Toffler / otv. red. P.S. Gurevich. M.: AST, 2004. 11. Fukuyama F. Konets istorii? // Voprosy filosofii. 1990. № 3. 12. Chelovek — ob'ekt i sub'ekt global'nykh protsessov: materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferen-tsii. Sankt-Peterburg, 20-21 noyabrya 2009 g. / Pod red. I.F. Kefeli; Balt. gos. tekhn. un-t. SPb., 2010. 13. Chumakov A.N. Globalizatsiya. Kontury tselostnogo mira: monografiya. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Prospekt, 2011. 14. Shevchenko A.A. Spravedlivost' i ratsional'nost': filosofskiy analiz. Novosibirsk: Nonparel', 2004 |