Религиоведение: от дисциплины к науке?


	Философия и культура Правильная ссылка на статью: И.В. Кирсберг Религиоведение: от дисциплины к науке? // Философия и культура. 2011. № 12. С. 84-94. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=59008 И.В. Кирсберг Религиоведение: от дисциплины к науке? Аннотация: на примере религиоведения статья критикует современную (пост)позитивистскую демаркацию (науки и не науки) и показывает её возможность и преимущества на основе качественного различия ценности и знания. Специфика ценности и знания как несводимых и взаимодействующих намечена по особенностям внепознавательных и познавательных актов сознания — чувства и мышления. Ввиду ценностно-познавательного различия предлагаются новые критерии демаркации — в зависимости от преобладания ценности или знания и исследование неоднородности, упадка и перспективы религиоведения как науки (и богословия как внепознавательной дисциплины). Ключевые слова: философия, демаркация, богословие, религиоведение, ценность, знание, наука, не наука, сознание, феноменология. Abstract: Based on religious studies, the author of the article criticizes modern post-positivistic demarcation of science and non-science and shows its potentials and advantages on the basis of the qualitative difference between values and knowledge. Peculiarities of values and knowledge as the two irreducible and interacting phenomena are described on the basis of ‘out of cognition’ and ‘cognitive’ acts of consciousness – feelings and reasoning. The author suggests new criteria for demarcation which depend on predominance of values or knowledge, as well as researches of irregularity, failure and perspectives of religious studies as a science (and theology as a study which is not related to mere knowledge). Keywords: philosophy, demarcation, theology, religious studies, values, knowledge, science, non-science, consciousness, phenomenology. Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. Dudley G. Religion on Trial. Mircea Eliade and His Critics. Philadelphia: Temple Uni. Press, 1977. 2. Hof tsee W. Social Realit y and the Problem of Demarcation // Noch eine Chance fuer die Religionsphaenomenologie? Bern: Peterlang, 2001. 3. Lott E.J. Vision, Tradition, Interpretation. Theology, Religion and the Study of Religion. Berlin, New York, Amsterdam: Mouton de Gruyter, 1988. 4. Pannenberg W. Wissenschaftstheorie und Theologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1973. 5. Stolz F. Gruendzuege der Religionswissenschaft. Goettingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1988. 6. Waardenburg J. Religionen und Religion. Systematische Einfuehrung in die Religionswissenschaft. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1986. 7. Декарт Р. Первоначала философии. Соч. в 2-х тт. Т. 1. М.: Мысль, 1989. 8. Кирсберг И.В. Антисемитизм как способ исследования? (В.В. Розанов: предвосхищения би-блеистики XX в.) // Философия и к ультура. 2009. № 4 (16). 9. Максимов Л.В. Когнитивизм как парадигма гуманитарно-философской мысли. М.: РОССПЭН, 2003. 10. Шахов М.О. Религиозное и научное знание, религиозная и научная вера // Проблема демар-кации науки и т еологии: современный взгляд. М.: ИФ РАН, 2008. 11. Элиаде М. История веры и религиозных идей. Т. 1. От каменного века до элевсинских мисте-рий. М.: Критерион, 2001 References 1. Dudley G. Religion on Trial. Mircea Eliade and His Critics. Philadelphia: Temple Uni. Press, 1977. 2. Hof tsee W. Social Realit y and the Problem of Demarcation // Noch eine Chance fuer die Religionsphaenomenologie? Bern: Peterlang, 2001. 3. Lott E.J. Vision, Tradition, Interpretation. Theology, Religion and the Study of Religion. Berlin, New York, Amsterdam: Mouton de Gruyter, 1988. 4. Pannenberg W. Wissenschaftstheorie und Theologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1973. 5. Stolz F. Gruendzuege der Religionswissenschaft. Goettingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1988. 6. Waardenburg J. Religionen und Religion. Systematische Einfuehrung in die Religionswissenschaft. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1986. 7. Dekart R. Pervonachala filosofii. Soch. v 2-kh tt. T. 1. M.: Mysl', 1989. 8. Kirsberg I.V. Antisemitizm kak sposob issledovaniya? (V.V. Rozanov: predvoskhishcheniya bi-bleistiki XX v.) // Filosofiya i k ul'tura. 2009. № 4 (16). 9. Maksimov L.V. Kognitivizm kak paradigma gumanitarno-filosofskoy mysli. M.: ROSSPEN, 2003. 10. Shakhov M.O. Religioznoe i nauchnoe znanie, religioznaya i nauchnaya vera // Problema demar-katsii nauki i t eologii: sovremennyy vzglyad. M.: IF RAN, 2008. 11. Eliade M. Istoriya very i religioznykh idey. T. 1. Ot kamennogo veka do elevsinskikh miste-riy. M.: Kriterion, 2001

Журналы

Книги

И.В. Кирсберг Религиоведение: от дисциплины к науке?