Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Е.В. Карпова Субъектный план социокультурного восприятия пространства в философско- правовых представлениях

Аннотация: в статье рассматривается субъектный план социокультурного восприятия пространства в философско-правовых представлениях как перцептивный комплекс и процесс внутреннего переживания индивида и регулирования его активности. Субъективная готовность к социокультурному восприятию пространства в философско-правовых представлениях объясняется наличием в сознании субъекта мифологических, религиозных, научных, философских представлений о пространстве.

Ключевые слова:

философия, субъект, восприятие, пространство, интерес, право, эмоции, мотивы, ситуация, сознание

Abstract: The article is devoted to the subjective side of socio-cultural perception of space in philosophical legal conceptions. It is viewed as a perception complex and the process of the subject’s inner emotions regulating his activity. The subject’s readiness to perceive space from the socio-cultural point of view is explained by the fact that there are mythological, religious, scientific and philosophical conceptions of space in a human mind.

Keywords:

philosophy, subject, perception, space, interest, right, emotions, motives, situation, consciousness.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Барабанщиков В.А. Проблемы психологии восприятия / В.А. Барабанщиков, Д.И. Дубровский В.А. Лекторский [Электронный ресурс] // Режим доступа — http://journal.iph.ras.ru/baraban. html. 26.11.09. 13 час. 30 мин.
2. Делёз Ж., Гваттари Ф. Ризома / Корневище О.Б. Книга неклассической эстетики / под ред. В.В. Бычкова, Н.Б. Маньковской. М., 1998.
3. Желтова В.П. Философия и буржуазное правосознание. Историко-философский очерк. М.: Наука, 1977.
4. Кант И. Критика чистого разума / под ред. О.Н. Андреева. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007.
5. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / пер. В.А. Суровцева, Е.А. Наймана. Интенци-ональность и т екстуальность. Философская мысль Франции XX века. Томск: Водолей, 1998.
6. Носов Н.А. Манифест виртуалистики. Тр. лаб. виртуалистики. Вып. 15. М.: Путь, 2001. [Электронный ресурс] // Режим доступа — http://www.33plus1.ru/Decor/Art/Russian/MIF/ Vir_Manifest.htm 22.06.2010. 18 час. 26 мин.
7. Петражицкий Л. И. О мотивах человеческих поступков, в особенности, об этических мотивах и их разновидностях. СПб.: типография Э.Л. Пороховщиковой, 1904.
8. Пивоваров Д.В. Онтология религии. СПб.: Владимир Даль, 2009.
9. Тягунова Л.А. Изменение представлений о виртуальности и их влияние на социум // Со-циальные идеалы в стратегиях общественного развития. Межвузовский научный сборник. ч. 1. Саратов: Научная книга, 2005. С. 78-84.
10. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968.
11. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.
12. Jaspers K. Allgemeine Psychologie. Munchen, 1955.
13. Jaspers K. Philosophie, Bd. II. Berlin, 1956.
14. Jaspers K. Philosophische Logik. Munchen, 1958.
15. Jaspers K. Die Schuldfrage. Zurich, 1946.
16. Welzel H. Das neue Bild des Strafrechtssystem. Gottingen, 1957
References
1. Barabanshchikov V.A. Problemy psikhologii vospriyatiya / V.A. Barabanshchikov, D.I. Dubrovskiy V.A. Lektorskiy [Elektronnyy resurs] // Rezhim dostupa — http://journal.iph.ras.ru/baraban. html. 26.11.09. 13 chas. 30 min.
2. Delez Zh., Gvattari F. Rizoma / Kornevishche O.B. Kniga neklassicheskoy estetiki / pod red. V.V. Bychkova, N.B. Man'kovskoy. M., 1998.
3. Zheltova V.P. Filosofiya i burzhuaznoe pravosoznanie. Istoriko-filosofskiy ocherk. M.: Nauka, 1977.
4. Kant I. Kritika chistogo razuma / pod red. O.N. Andreeva. M.: Eksmo; SPb.: Midgard, 2007.
5. Merlo-Ponti M. Fenomenologiya vospriyatiya / per. V.A. Surovtseva, E.A. Naymana. Intentsi-onal'nost' i t ekstual'nost'. Filosofskaya mysl' Frantsii XX veka. Tomsk: Vodoley, 1998.
6. Nosov N.A. Manifest virtualistiki. Tr. lab. virtualistiki. Vyp. 15. M.: Put', 2001. [Elektronnyy resurs] // Rezhim dostupa — http://www.33plus1.ru/Decor/Art/Russian/MIF/ Vir_Manifest.htm 22.06.2010. 18 chas. 26 min.
7. Petrazhitskiy L. I. O motivakh chelovecheskikh postupkov, v osobennosti, ob eticheskikh motivakh i ikh raznovidnostyakh. SPb.: tipografiya E.L. Porokhovshchikovoy, 1904.
8. Pivovarov D.V. Ontologiya religii. SPb.: Vladimir Dal', 2009.
9. Tyagunova L.A. Izmenenie predstavleniy o virtual'nosti i ikh vliyanie na sotsium // So-tsial'nye idealy v strategiyakh obshchestvennogo razvitiya. Mezhvuzovskiy nauchnyy sbornik. ch. 1. Saratov: Nauchnaya kniga, 2005. S. 78-84.
10. Chechot D.M. Sub'ektivnoe pravo i formy ego zashchity. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1968.
11. Yavich L.S. Obshchaya teoriya prava. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1976.
12. Jaspers K. Allgemeine Psychologie. Munchen, 1955.
13. Jaspers K. Philosophie, Bd. II. Berlin, 1956.
14. Jaspers K. Philosophische Logik. Munchen, 1958.
15. Jaspers K. Die Schuldfrage. Zurich, 1946.
16. Welzel H. Das neue Bild des Strafrechtssystem. Gottingen, 1957
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.