О. Г. Шульц Международные стандарты и политика «двойных стандартов» в вопросах международного сотрудничества в области прав человека

Аннотация: Данная статья посвящена отношениям, складывающимся в настоящее время между большинством демократических государств в ходе реализации международных стандартов по правам человека. Рассматриваются процессы становления, развития и имплементации международных стандартов в области прав человека в национальное законодательство государств, определяется понятие международного права прав человека, его место в межгосударственном сотрудничестве в области прав человека и сфере безопасности как в мирное время, так и в период вооруженных конфликтов. Выявляются и анализируются такие проблемы международной защиты прав человека, как политика «двойных стандартов». Предлагается реализовывать новый подход, заключающийся в устранении из области прав человека соображений политической выгоды государств, учете их интересов и поисках повышения эффективности наработанных за многие годы существования международных органов существующих международных стандартов в данной сфере. Выявляется необходимость укрепления верховенства права и поиск разумного баланса между законом и политикой.

Ключевые слова:

Abstract: This article is devoted to the relations among most democratic states in the sphere of implementation of human rights standards. The author views the processes of formation, development and implementation of international standards in the sphere of human rights into the national legislation of the states, the author defi nes the international law of human rights, its place in the sphere of cooperation among the states both at the time of peace and at the time of armed confl ict. The author analyzes such problems as “double standards”. The author offers for implementation a novel approach, which provides for elimination of political profi t of the states from the sphere of human rights, and for attempts to existing international standards more effi cient. The author shows the need to support the supremacy of law, and to fi nd a reasonable balance between law and politics.

Keywords: