Эпистемология телесности: от модели  «тело-протез» к модели «тело-сознание»


	Философия и культура Правильная ссылка на статью: В.О. Богданова Эпистемология телесности: от модели «тело-протез» к модели «тело-сознание» // Философия и культура. 2011. № 2. С. 9-19. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=57990 В.О. Богданова Эпистемология телесности: от модели «тело-протез» к модели «тело-сознание» Аннотация: В статье обосновывается мысль о том, что сознание невозможно без тела, потеряв связь с телом, сознание лишается своей сути, исчезает базовое отношение «я – мир». Искусственный интеллект («цифровой протез» сознания) только имитирует данное отношение, поскольку оно не обусловлено никакой жизненной, адаптационной необходимостью. Поэтому совершенствование искусственного интеллекта неизбежно связано с наделением его «телесностью» в антропологическом понимании, что обеспечит его автономное существование в окружающей среде. Ключевые слова: философия, эпистемология, феноменология, сознание, познание, телесность, интеллект, восприятие, субъект, аутопоэз Abstract: The article proves the idea of conscience not existing without a body. When losing connection with the body, the conscience loses its essence and the basic ‘me-and-the world’ relation disappears. Artifi cial intellect (or ‘digital prosthesis’ of conscience) only imitates the mentioned above relation because it is not conditioned by any vital or adaptive necessity. This is why improvement of artifi cial intellect must unavoidably lead to acquiring ‘corporeity’ in its anthropological meaning. It will allow the artifi cial intellect to autonomously exist in an environment. Keywords: philosophy, epistemology, phenomenology, conscience, cognition, corporeity, intellect, perception, subject, autopoiesis Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. Ильенков Э.В. Философия и культура. М.: Политиздат, 1991. 2. Кларк Д. Протезированная голова Стеларка // Логос. – 2006. – №4. – С. 158-167. 3. Матурана У., Варела Ф. Древо познания. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 4. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб: Наука, 1999. 5. Стеларк. Протезированная голова: интеллект, сознание, действие // Логос. – 2006. – №4. – С. 6. 168-181. 7. «Тело становится расширенной операционной системой»: Интервью со Стеларком // 8. Коммерсантъ-Власть. №10 (813). 16.03.2009: (Электронный ресурс) // http://www.gif. 9. ru/themes/culture/scienceartfest/vlast-interview 10. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики / сост. д.Г. 11. Лахути, В.Н. Садовский, В.К. Финн. М.: Эдиториал УРСС, 2000. References 1. Il'enkov E.V. Filosofiya i kul'tura. M.: Politizdat, 1991. 2. Klark D. Protezirovannaya golova Stelarka // Logos. – 2006. – №4. – S. 158-167. 3. Maturana U., Varela F. Drevo poznaniya. M.: Progress-Traditsiya, 2001. 4. Merlo-Ponti M. Fenomenologiya vospriyatiya. SPb: Nauka, 1999. 5. Stelark. Protezirovannaya golova: intellekt, soznanie, deystvie // Logos. – 2006. – №4. – S. 6. 168-181. 7. «Telo stanovitsya rasshirennoy operatsionnoy sistemoy»: Interv'yu so Stelarkom // 8. Kommersant'-Vlast'. №10 (813). 16.03.2009: (Elektronnyy resurs) // http://www.gif. 9. ru/themes/culture/scienceartfest/vlast-interview 10. Evolyutsionnaya epistemologiya i logika sotsial'nykh nauk: Karl Popper i ego kritiki / sost. d.G. 11. Lakhuti, V.N. Sadovskiy, V.K. Finn. M.: Editorial URSS, 2000.

Журналы

Книги

В.О. Богданова Эпистемология телесности: от модели «тело-протез» к модели «тело-сознание»