Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

С. И. Жимбеева Проблема адекватной интерпретации основ другой культуры

Аннотация: Экологические проблемы имеют мировоззренческие основания. Автор рассматривает эту проблему в контексте основ двух культур, европейской и традиционной неевропейской, показывая различия исходных начал.


Ключевые слова:

философия, природа, культура, интерпретация, наука the nature, culture, interpretation, a science, Китай

Abstract: Environmental problems have the world outlook bases. The author contemplates this problem in a context of bases of the two cultures, European and traditional non-European, showing distinctions of the initial beginnings.


Keywords:

philosophy, nature, culture, interpretation, China


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Крушинский А.А. Что такое гексаграммы И цзина? // Общество и государство в Китае. XXXV
2. научная конференция. - М.: Вост. лит., 2005. С. 205-213.
3. Кобзев А.И. Методологическая специфика традиционной китайской философии // Методологи-
4. ческие проблемы изучения истории философии зарубежного Востока. М.: ГРВЛ, 1987. С. 43-73.
5. Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. М.Л. Титаренко; Ин-т Дальнего Восто-
6. ка – М.: Вост. лит., 2006. Философия / ред. М.Л. Титаренко, А.И. Кобзев, А.Е. Лукьянов – 2006.
7. – 727 с.: ил.
8. Еремеев В.Е. Символы и числа «Книги перемен». 2-е изд., испр. и доп. М.: Ладомир, 2005. 600с.
9. Шаймухамбетова Г.Б. О методологических аспектах темы соотношения философии и религии
10. на Востоке // Методологические проблемы изучения истории философии зарубежного Востока.
11. – М.: ГРВЛ, 1987. - С. 14-29.
12. Горохова Г.Э. К проблеме интерпретации категорий традиционной китайской философии // Ме-
13. тодологические проблемы изучения истории философии зарубежного Востока – М.: ГРВЛ, 1987.
14. - С. 30-42.
15. Кварталова Н.Л. Логика и структурализм в анализе китайской философии. Вопросы методов
16. изучения // Человек и духовная культура Востока. Вып. 2. – М.: Огни, 2003. С. 9-15.
17. Киктенко В.А. Синологическая критика конструкции Дж. Нидэма истории науки и цивилиза-
18. ции Китая // Вестник РХГА. Вып.1. – СПб: Изд-во Русской христианской гуманитарной акаде-
19. мии, 2008. С. 64-78.
References
1. Krushinskiy A.A. Chto takoe geksagrammy I tszina? // Obshchestvo i gosudarstvo v Kitae. XXXV
2. nauchnaya konferentsiya. - M.: Vost. lit., 2005. S. 205-213.
3. Kobzev A.I. Metodologicheskaya spetsifika traditsionnoy kitayskoy filosofii // Metodologi-
4. cheskie problemy izucheniya istorii filosofii zarubezhnogo Vostoka. M.: GRVL, 1987. S. 43-73.
5. Dukhovnaya kul'tura Kitaya: entsiklopediya: v 5 t. / gl. red. M.L. Titarenko; In-t Dal'nego Vosto-
6. ka – M.: Vost. lit., 2006. Filosofiya / red. M.L. Titarenko, A.I. Kobzev, A.E. Luk'yanov – 2006.
7. – 727 s.: il.
8. Eremeev V.E. Simvoly i chisla «Knigi peremen». 2-e izd., ispr. i dop. M.: Ladomir, 2005. 600s.
9. Shaymukhambetova G.B. O metodologicheskikh aspektakh temy sootnosheniya filosofii i religii
10. na Vostoke // Metodologicheskie problemy izucheniya istorii filosofii zarubezhnogo Vostoka.
11. – M.: GRVL, 1987. - S. 14-29.
12. Gorokhova G.E. K probleme interpretatsii kategoriy traditsionnoy kitayskoy filosofii // Me-
13. todologicheskie problemy izucheniya istorii filosofii zarubezhnogo Vostoka – M.: GRVL, 1987.
14. - S. 30-42.
15. Kvartalova N.L. Logika i strukturalizm v analize kitayskoy filosofii. Voprosy metodov
16. izucheniya // Chelovek i dukhovnaya kul'tura Vostoka. Vyp. 2. – M.: Ogni, 2003. S. 9-15.
17. Kiktenko V.A. Sinologicheskaya kritika konstruktsii Dzh. Nidema istorii nauki i tsiviliza-
18. tsii Kitaya // Vestnik RKhGA. Vyp.1. – SPb: Izd-vo Russkoy khristianskoy gumanitarnoy akade-
19. mii, 2008. S. 64-78.