Библиотека
|
ваш профиль |
Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:
Князева Н.А.
Сроки обращения за защитой трудовых прав работников: юридическая природа, продолжительность и порядок применения
// Актуальные проблемы российского права.
2013. № 4.
С. 451-457.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=57720
Князева Н.А. Сроки обращения за защитой трудовых прав работников: юридическая природа, продолжительность и порядок примененияАннотация: На основе анализа действующего законодательства автором сделан вывод о необходимости установления, помимо сроков обращения в комиссию по трудовым спорам и в суд, сроков обращения в Государственную инспекцию труда и прокуратуру. На основе анализа сложившихся в науке трудового права подходов к пониманию юридической природы и продолжительности сроков обращения за защитой трудовых прав автором предложены собственные варианты решения этих проблем. Кроме того, на основе анализа судебной практики районных судов города Воронежа, Верховного Суда РФ и правовых позиций Конституционного Суда РФ были выявлены проблемы, связанные с определением начала течения сроков обращения за защитой трудовых прав и их применением и сформулированы предложения о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство, направленных на устранение этих проблем. Ключевые слова: юриспруденция, трудовое право, защита трудовых прав работников, правовые средства защиты, сроки, применение сроков, начало течения срока, перерыв течения сроков, восстановление сроков, пропуск срока обращения за защитой.Abstract: Based upon the analysis of current legislation, the author comes to a conclusion that the temporal limitation period for the claims to the State Labor Inspection and to the prosecutors should be established in addition to the temporal limitation periods for the claims to the labor dispute commission and to the court. Based upon the analysis of the existing scientific approaches to the understanding of legal nature and limitation periods for the claims for the protection of labor rights, the author offers some possible solutions for the existing problems. Additionally, based upon the practice of the district courts of Voronezh, the Supreme Court of Russia, and the legal positions of the Constitutional Court of Russia, the author uncovers the problems related to the starting point of the limitation periods for the labor rights claims, and she makes proposals on the amendments to the existing legislation in order do deal with the problems. Keywords: jurisprudence, labor law, protection of labor rights of workers, legal means of protection, limitation period, application of limitation period, restoration of limitation period, missing the limitation period for the claims for the protection of rights.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Буянова М.О. Трудовые споры: учеб.-практич. пособие. — М.: Проспект, 2010. — 304 с.
2. Викторов И.С. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав // Трудо-вое право. — 2006. — № 7. — С. 44–50. 3. Голованова Е.А. Трудовые споры в СССР и порядок их рассмотрения: учеб. пособие. — Пермь, 1969. — 159 с. 4. Грин Е.В. К вопросу о различии понятий «сроки обращения в суд» по трудовым делам и «сро-ки исковой давности» // Российская юстиция. — 2009. — №3. — С. 23–26. 5. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. — 2005. — №10. — С. 35–38. 6. Губкина И.М., Симонов В.И. Гарантии реализации трудовых прав работников в публично-пра-вовом производстве // Трудовое право. — 2009. — №5. — С. 3. 7. Захаров В.Н. Цибуленко А.П. Применение аналогии при разрешении трудовых споров // Рос-сийская юстиция. — 2008. — №3. — С. 23–29. 8. Коцубин Ю. Проблемы применения исковой давности в трудовых спорах // Российская юсти-ция. — 2003. — №7. — С. 32–36. 9. Кузакова О.В. Сроки в трудовом праве как юридические факты и как юридические условия: сравнительно-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук. — Ижевск, 2008. — 189 с. 10. Миронов В.И. Трудовое право: учеб. для вузов. — СПб.: Питер, 2009. — 864 с. 11. Мотина Е.В. Некоторые проблемы применения сроков обращения за разрешением трудовых споров на стадии предварительного судебного заседания // Современное состояние зако-нодательства и науки трудового права и права социального обеспечения: материалы 6-й Международной науч.-практич. конференции / под ред. К.Н. Гусова. — М.: Проспект, 2010. — С. 299–306. 12. Пресняков М.В. Сроки обращения за защитой трудовых прав: проблемы действующего законо-дательства и правоприменительной практики // Трудовое право. — 2012. — №4. — С. 55–74. 13. Терентьева Е.В. Неурегулированные разногласия о порядке рассмотрения индивидуальных трудовых споров // Вопросы трудового права. — 2007. — №7. — С. 68–77. 14. Трудовое процедурно-процессуальное право: учеб. пособие / под ред. В.Н. Сеобелкина. — Во-ронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. — 500 с. 15. Халдеева Н.В. Современные вызовы социально-трудовых проблем // Трудовое право. — 2010. — № 3. — С. 95–106 References
1. Buyanova M.O. Trudovye spory: ucheb.-praktich. posobie. — M.: Prospekt, 2010. — 304 s.
2. Viktorov I.S. Uchastie prokurora v grazhdanskom protsesse po zashchite trudovykh prav // Trudo-voe pravo. — 2006. — № 7. — S. 44–50. 3. Golovanova E.A. Trudovye spory v SSSR i poryadok ikh rassmotreniya: ucheb. posobie. — Perm', 1969. — 159 s. 4. Grin E.V. K voprosu o razlichii ponyatiy «sroki obrashcheniya v sud» po trudovym delam i «sro-ki iskovoy davnosti» // Rossiyskaya yustitsiya. — 2009. — №3. — S. 23–26. 5. Gros' L.A. K voprosu o srokakh v material'nom i protsessual'nom prave // Yurist. — 2005. — №10. — S. 35–38. 6. Gubkina I.M., Simonov V.I. Garantii realizatsii trudovykh prav rabotnikov v publichno-pra-vovom proizvodstve // Trudovoe pravo. — 2009. — №5. — S. 3. 7. Zakharov V.N. Tsibulenko A.P. Primenenie analogii pri razreshenii trudovykh sporov // Ros-siyskaya yustitsiya. — 2008. — №3. — S. 23–29. 8. Kotsubin Yu. Problemy primeneniya iskovoy davnosti v trudovykh sporakh // Rossiyskaya yusti-tsiya. — 2003. — №7. — S. 32–36. 9. Kuzakova O.V. Sroki v trudovom prave kak yuridicheskie fakty i kak yuridicheskie usloviya: sravnitel'no-pravovoy aspekt: dis. … kand. yurid. nauk. — Izhevsk, 2008. — 189 s. 10. Mironov V.I. Trudovoe pravo: ucheb. dlya vuzov. — SPb.: Piter, 2009. — 864 s. 11. Motina E.V. Nekotorye problemy primeneniya srokov obrashcheniya za razresheniem trudovykh sporov na stadii predvaritel'nogo sudebnogo zasedaniya // Sovremennoe sostoyanie zako-nodatel'stva i nauki trudovogo prava i prava sotsial'nogo obespecheniya: materialy 6-y Mezhdunarodnoy nauch.-praktich. konferentsii / pod red. K.N. Gusova. — M.: Prospekt, 2010. — S. 299–306. 12. Presnyakov M.V. Sroki obrashcheniya za zashchitoy trudovykh prav: problemy deystvuyushchego zakono-datel'stva i pravoprimenitel'noy praktiki // Trudovoe pravo. — 2012. — №4. — S. 55–74. 13. Terent'eva E.V. Neuregulirovannye raznoglasiya o poryadke rassmotreniya individual'nykh trudovykh sporov // Voprosy trudovogo prava. — 2007. — №7. — S. 68–77. 14. Trudovoe protsedurno-protsessual'noe pravo: ucheb. posobie / pod red. V.N. Seobelkina. — Vo-ronezh: Izd-vo Voronezh. gos. un-ta, 2002. — 500 s. 15. Khaldeeva N.V. Sovremennye vyzovy sotsial'no-trudovykh problem // Trudovoe pravo. — 2010. — № 3. — S. 95–106 |