К уточнению понятия «наука»


	Философия и культура Правильная ссылка на статью: В.М. Розин К уточнению понятия «наука» // Философия и культура. 2010. № 10. С. 29-38. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=57683 В.М. Розин К уточнению понятия «наука» Аннотация: В статье обсуждаются особенности понятия «науки«, сложившего в новое время. В частности, анализируются три основные вызовы времени, на которые отвечало становящееся естествознание. Этому пониманию науки противопоставляется современная трактовка науки, учитывающая кризис техногенной цивилизации, переходное время нашей эпохи, разделение общих условий жизни и разных культур и форм жизни. Ключевые слова: в статье обсуждаются особенности понятия «науки«, сложившего в новое время. В частности, анализируются три основные вызовы времени, на которые отвечало становящееся естествознание. Этому пониманию науки противопоставляется современн, учитывающая кризис техногенной цивилизации, переходное время нашей эпохи, разделение общих условий жизни и разных культур и форм жизни Abstract: the article is devoted to peculiarities of the term “science”, as formed in the modern age. In particular, the author views three key challenges of the time, which the natural science had to respond to. This understanding of science is opposed to the modern interpretation of science, which takes into account the crisis of technogenic civilization, the transitional time of our age, separation of general way of life and various cultures and ways of life. Keywords: philosophy, science, natural studies, truth, efficiency, ideal object, theory, term, knowledge Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. Luhmann N. Le Droit Comme System Sosial // Droit et Societe. P. 1989. № 11/12. 2. Беляев В. А. Антропология техногенной цивилизации на перекрестке позиций. М., 2007; Проективная антропология. М., 2008; Технологии справедливости техногенного мира. М., 2010. 3. Беляев В.А. Технологии справедливости техногенного мира. М., 2010. 4. Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эпоху. М., 2003. 5. Библер В.С. Вместо заключения. Итоги и замыслы (конспект философской логики культуры) // Библер В.С. На гранях логики культуры. М., 1997. 6. Бэкон Ф. Новый органон. Л., 1935. 7. Длугач Т.Б. Просвещение // Новая философская энциклопедия. М., 2001 8. История экономических учений. Учебное пособие. М., 2003. 9. Кант И. Критика чистого разума. Соч. в 6 тт. Т. 3. М., 1964. 10. Кант И. Сочинения в шести томах. Т. 6. М., 1966. 11. Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм: (К дискуссиям в современной эпистемологии). М., 2004. 12. Неретина С.С. Верующий разум. К истории средневековой философии. Архангельск, 1995. 13. Неретина С.С. Точки на зрении. Санкт-Петербург, 2005. 14. Предприниматель и корпорация. 7 июля 2004 года // К философии корпоративного развития. М., 2006. 15. Розин В.М. Развитие права в России как условие становления гражданского общества и эффективной власти. М., 2005. 16. Розин В.М. Типы и дискурсы научного мышления. М., 2000. 17. Юлина Н.С. Постмодернистский прагматизм Ричарда Рорти. Долгопрудный: ВЕСТКОМ, 1998. References 1. Luhmann N. Le Droit Comme System Sosial // Droit et Societe. P. 1989. № 11/12. 2. Belyaev V. A. Antropologiya tekhnogennoy tsivilizatsii na perekrestke pozitsiy. M., 2007; Proektivnaya antropologiya. M., 2008; Tekhnologii spravedlivosti tekhnogennogo mira. M., 2010. 3. Belyaev V.A. Tekhnologii spravedlivosti tekhnogennogo mira. M., 2010. 4. Benkhabib S. Prityazaniya kul'tury. Ravenstvo i raznoobrazie v global'nuyu epokhu. M., 2003. 5. Bibler V.S. Vmesto zaklyucheniya. Itogi i zamysly (konspekt filosofskoy logiki kul'tury) // Bibler V.S. Na granyakh logiki kul'tury. M., 1997. 6. Bekon F. Novyy organon. L., 1935. 7. Dlugach T.B. Prosveshchenie // Novaya filosofskaya entsiklopediya. M., 2001 8. Istoriya ekonomicheskikh ucheniy. Uchebnoe posobie. M., 2003. 9. Kant I. Kritika chistogo razuma. Soch. v 6 tt. T. 3. M., 1964. 10. Kant I. Sochineniya v shesti tomakh. T. 6. M., 1966. 11. Mamchur E.A. Ob'ektivnost' nauki i relyativizm: (K diskussiyam v sovremennoy epistemologii). M., 2004. 12. Neretina S.S. Veruyushchiy razum. K istorii srednevekovoy filosofii. Arkhangel'sk, 1995. 13. Neretina S.S. Tochki na zrenii. Sankt-Peterburg, 2005. 14. Predprinimatel' i korporatsiya. 7 iyulya 2004 goda // K filosofii korporativnogo razvitiya. M., 2006. 15. Rozin V.M. Razvitie prava v Rossii kak uslovie stanovleniya grazhdanskogo obshchestva i effektivnoy vlasti. M., 2005. 16. Rozin V.M. Tipy i diskursy nauchnogo myshleniya. M., 2000. 17. Yulina N.S. Postmodernistskiy pragmatizm Richarda Rorti. Dolgoprudnyy: VESTKOM, 1998.

Журналы

Книги

В.М. Розин К уточнению понятия «наука»