Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Л.В. Шевченко Современная отечественная литература в поисках онтологических возможностей слова

Аннотация: Рассмотрена проблема онтологического значения произведений современной отечественной литературы в контексте двух концепций бытия: античной и восточно-христианской. Эксплицируются художественно-эстетические принципы энергийной концепции бытия, а также демонстрируется их применение в области анализа художественных произведений

Ключевые слова:

культурология, восточно-христианский, энергийный, онтологический, художественно-эстетический, анализ, литература, апофатический, поэтика, эстетизация

Abstract: The author considered the problem of ontological meaning of modern Russian writings from the point of view of the two conceptions of existence: Antique and East-Christian. The author explicated the artistic and esthetic principles of the energy conception of existence as well as demonstrated how those conceptions could be used in the analysis of literary works

Keywords:

cultural sciences, East-Christian, ontological, esthetic, analysis, literature, poetics, esthetization


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Аверинцев С.С. Категории поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика: литературные эпохи и типы художественного сознания / отв. ред. П.А. Гринцер. М.: Наследие, 1994. 508 с.
2. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975. 500 с.
3. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979. 316 с.
4. Быков Д.Л. Оправдание. М.: Вагриус, 2005. 288 с.
5. Данилкин Л. [Рец.] Шишкин М. «Венерин волос» // Афиша. 200№ 157. С. 63.5.
6. Закс Л.А. Антропологическое основание художественного стиля // Текст. Поэтика. Стиль. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. 365 с.
7. Каждан А.П. Византийская культура X-XII вв. СПб.: Алетейя, 199282 с.7.
8. Касаткина Т.А. О творящей природе слова. Онтологичность слова в творчестве Ф.М. Достоевского как основа «реализма в высшем смысле». М.: ИМЛИ РАН, 2004. 480 с.
9. Касаткина Т.А. Пространство и время в русской литературе конца XX в. // Теоретико-литературные итоги XX века. Т. 2. Художественный текст и контекст культуры / отв. ред. Ю.Б. Борев. М.: Наука, 2003. 447 с.
10. Каспэ И. И слава ей венок плела // Новое литературное обозрение. 2005. № 75. С. 291–296.
11. Одиннадцать бесед о современной русской прозе / Интервью Кристины Роткрих. под ред. А. Юнггрен и К. Роткрих. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 160 с.
12. Полянская И. Прохождение тени. М.: Вагриус, 1999. 448 с.
13. Померанц Г. Выход из транса. М.: Юрист, 1995. 575 с.
14. Ремизова М.С. Только текст. Постсоветская проза и её отражение в литературной критике. М.: Совпадение, 2007. 447 с.
15. Рождественская К. Изречения выхода в день // Новое литературное обозрение. 2005. № 75. С. 297-300.
16. Славникова О.А. 2017. М.: Вагриус, 2007. 544 с.
17. Теория литературы: в 2 т. / под ред. Н.Д. Тамарченко. Т. 2: Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — 2-е изд., испр. М.: Издат. центр «Академия», 2007. 368 с.
18. Фридман И.Н. По направлению к Рампе: бахтинский «хронотоп» как общеэстетическая категория // «Литературоведение как литература»: Сб. в честь С.Г. Бочарова / отв. ред. И.Л. Попова. М.: Языки славянской культуры; Прогресс-Традиция, 2004. 572 с.
19. Хоружий С.С. К феноменологии аскезы. М.: Изд-во гуманитарной лит-ры, 1998. 352 с.
20. Хоружий С.С. О старом и новом. СПб.: Алетейя, 2000. 477 с.
21. Шишкин М.П. Венерин волос. М.: Вагриус, 2007. 480 с.
References
1. Averintsev S.S. Kategorii poetiki v smene literaturnykh epokh // Istoricheskaya poetika: literaturnye epokhi i tipy khudozhestvennogo soznaniya / otv. red. P.A. Grintser. M.: Nasledie, 1994. 508 s.
2. Bakhtin M.M. Voprosy literatury i estetiki. Issledovaniya raznykh let. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1975. 500 s.
3. Bakhtin M.M. Problemy poetiki Dostoevskogo. M.: Sovetskaya Rossiya, 1979. 316 s.
4. Bykov D.L. Opravdanie. M.: Vagrius, 2005. 288 s.
5. Danilkin L. [Rets.] Shishkin M. «Venerin volos» // Afisha. 200№ 157. S. 63.5.
6. Zaks L.A. Antropologicheskoe osnovanie khudozhestvennogo stilya // Tekst. Poetika. Stil'. Ekaterinburg: Izd-vo Ural'skogo un-ta, 2004. 365 s.
7. Kazhdan A.P. Vizantiyskaya kul'tura X-XII vv. SPb.: Aleteyya, 199282 s.7.
8. Kasatkina T.A. O tvoryashchey prirode slova. Ontologichnost' slova v tvorchestve F.M. Dostoevskogo kak osnova «realizma v vysshem smysle». M.: IMLI RAN, 2004. 480 s.
9. Kasatkina T.A. Prostranstvo i vremya v russkoy literature kontsa XX v. // Teoretiko-literaturnye itogi XX veka. T. 2. Khudozhestvennyy tekst i kontekst kul'tury / otv. red. Yu.B. Borev. M.: Nauka, 2003. 447 s.
10. Kaspe I. I slava ey venok plela // Novoe literaturnoe obozrenie. 2005. № 75. S. 291–296.
11. Odinnadtsat' besed o sovremennoy russkoy proze / Interv'yu Kristiny Rotkrikh. pod red. A. Yunggren i K. Rotkrikh. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2009. 160 s.
12. Polyanskaya I. Prokhozhdenie teni. M.: Vagrius, 1999. 448 s.
13. Pomerants G. Vykhod iz transa. M.: Yurist, 1995. 575 s.
14. Remizova M.S. Tol'ko tekst. Postsovetskaya proza i ee otrazhenie v literaturnoy kritike. M.: Sovpadenie, 2007. 447 s.
15. Rozhdestvenskaya K. Izrecheniya vykhoda v den' // Novoe literaturnoe obozrenie. 2005. № 75. S. 297-300.
16. Slavnikova O.A. 2017. M.: Vagrius, 2007. 544 s.
17. Teoriya literatury: v 2 t. / pod red. N.D. Tamarchenko. T. 2: Broytman S.N. Istoricheskaya poetika. — 2-e izd., ispr. M.: Izdat. tsentr «Akademiya», 2007. 368 s.
18. Fridman I.N. Po napravleniyu k Rampe: bakhtinskiy «khronotop» kak obshcheesteticheskaya kategoriya // «Literaturovedenie kak literatura»: Sb. v chest' S.G. Bocharova / otv. red. I.L. Popova. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury; Progress-Traditsiya, 2004. 572 s.
19. Khoruzhiy S.S. K fenomenologii askezy. M.: Izd-vo gumanitarnoy lit-ry, 1998. 352 s.
20. Khoruzhiy S.S. O starom i novom. SPb.: Aleteyya, 2000. 477 s.
21. Shishkin M.P. Venerin volos. M.: Vagrius, 2007. 480 s.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.