Суткевич Е.А. Налог на добычу полезных ископаемых в системе платежей за пользование недрами в Российской Федерации: фискальные плюсы, экологические минусы и правовые коллизии

Аннотация: Сложность правовой конструкции НДПИ заключается в том, что он находится на стыке двух отраслей законодательства – законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и природоресурсного законодательства. Результатом является противоречивость интересов, которые должен преследовать весь механизм взимания налога, что на практике исключает их приемлемое как с точки зрения пополнения бюджета, так и с точки зрения охраны недр удовлетворение. Ввиду своей природной неоднородности НДПИ выступает важнейшим правовым инструментом, которым должно оперировать как законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, так и природоресурсное законодательство.
Ключевые слова для статьи: налог, НДПИ, ФНС, недра, платеж, коллизии, закон, ископаемые, добыча, нефть, газ.

Abstract: The complication with the legal construction of the tax on mining of natural resources is that it is placed between two branches of the legislation – tax and levies legislation and natural resources legislation. The result is contradiction of interest, which exists throughout the mechanism of implementation of tax, and in practice it undermines both the budgetary function and the protection of nature/ Due to its nature, TMNR is an important resource, which should be operated by both legislation on taxes and levies and on natural resources. Keywords: TMNR, FTI, depth of the earth, payment, collision, law, natural resources, mining, gas, oil. Keywords: TMNR, FTI, depth of the earth, payment, collision, law, natural resources, mining, gas, oil.