Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Калабекова С.В. Космополитизм vs патриотизм и контекст глобализации

Аннотация: Объектом анализа настоящей статьи является исследование трендов глобализации, а предметом – социальная сущность и формы проявления космополитизма и патриотизма. Автором рассматривается противоречивое единство и взаимообусловленность данных явлений, их воздействие на формирование глобального мышления и этнического самосознания. Анализируются соответствие космополитических ценностей природе глобализации, значение локальных идентичностей и национально-патриотических установок, их сопряженность с ценностями универсализма. Особое внимание обращено на зависимость продвижения процесса глобализации от сочетания космополитических и локально-патриотических практик. В качестве методологической основы выступили диалектические принципы объективности, системности, необходимость рассмотрения поставленных проблем в их противоречивом единстве. Научная новизна состоит в обосновании тезиса о сложной природе космополитизма и патриотизма Идеи космополитизма возникали в ходе исторического развития, будучи востребованными условиями национальной и политической жизни, требованиями цивилизационного развития. В связи с этим тематика статьи позволяет сформулировать следующие выводы: 1) востребованность космополитических установок и ценностей патриотизма актуализируется требованиями глобализации; 2) логика современного развития предполагает взаимосвязанность и взаимообусловленность этих важнейших тенденций глобализации.


Ключевые слова:

глобализация, космополитизм, патриотизм, либерализм, национализм, универсализм, фрагментация, идентификация, локус, традиция

Abstract: The object of this article is the examination of globalization trends, while the subject is the social essence and forms of manifestation of cosmopolitanism and patriotism. The author reviews the controversial unity and interconditionality of these phenomena, their impact upon formation of global thinking and ethnic self-consciousness. The work analyzes correspondence of the cosmopolitan values to the nature of globalization, their conjunction with the values of universalism. Special attention is turned to the dependence of advancement of the globalization process from the combination of cosmopolitan and local patriotic practices. The scientific novelty consists in substantiation of a thesis on the complicated nature of cosmopolitanism and patriotism. The ideas of cosmopolitanism emerged in the course of historical development, being in demand by the circumstances of national and political life, as well as requirements of the civilizational development. The following conclusions were formulated: the importance of cosmopolitan orientations and patriotic values actualizes by the requirements of globalization; 2) the logic of modern development suggests interdependence and interconditionality of these imperative trends of globalization.


Keywords:

Tradition, Locus, Identification, Fragmentation, Universalism, Nationalism, Liberalism, Patriotism, Cosmopolitanism, Globalization


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Миненков Г., Европейская идентичность как горизонт белорусского воображения / Европейская перспектива Беларуси: интеллектуальные модели, Вильнюс. 2007, ЕГУ, с. 60-105.
2. Бауман З., Национальное государство: что дальше? // Отечественные записки, 2002. №6. С. 419-435.
3. Бек У., Космополитическое общество и его враги // Журнал социологии и социальной антропологии, 2003. Т. 6. №1. С. 24-53.
4. Гидденс Э., Навстречу глобальному веку // Отечественные записки, 2002. №6. С. 436-452
5. Гранин Ю. Д., Глобализация и национализм: история и современность. Социально-философский анализ, Saarbrucken. 2011, LAP LAMBERT Academic Publishing, 372 с.
6. Гусев А., Маргинализация и космополитизм: взгляды современных теоретиков на социальные последствия интенсификации пространственных перемещений // Социологическое обозрение, 2009. Т. 8. №2. С. 72-79.
7. Дальмайр Ф., Космополитизм: в поисках космоса // Политические исследования, 2012. №5. С. 59-77.
8. Кирьянова Л. Г., Общество в контексте глобально-локальных отношений, Томск. 2007, Дельтаплан, 136 с.
9. Мазлиш Б., Глобальное и локальное: понятия и проблемы [Электронный ресурс]. URL:http: sotsis_5_06_p23-31[1]. pdf-Adobe Reader (дата обращения: 27.12. 2015).
10. Русанов В.В. Кризис мультикультурности в контексте юридической антропологии // Вопросы безопасности. - 2015. - 4. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2409-7543.2015.4.16502. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_16502.html
11. Е.Н. Захарова Глобализация и ее противоречия // Педагогика и просвещение. - 2011. - 2. - C. 75 - 82.
References
1. Minenkov G., Evropeyskaya identichnost' kak gorizont belorusskogo voobrazheniya / Evropeyskaya perspektiva Belarusi: intellektual'nye modeli, Vil'nyus. 2007, EGU, s. 60-105.
2. Bauman Z., Natsional'noe gosudarstvo: chto dal'she? // Otechestvennye zapiski, 2002. №6. S. 419-435.
3. Bek U., Kosmopoliticheskoe obshchestvo i ego vragi // Zhurnal sotsiologii i sotsial'noy antropologii, 2003. T. 6. №1. S. 24-53.
4. Giddens E., Navstrechu global'nomu veku // Otechestvennye zapiski, 2002. №6. S. 436-452
5. Granin Yu. D., Globalizatsiya i natsionalizm: istoriya i sovremennost'. Sotsial'no-filosofskiy analiz, Saarbrucken. 2011, LAP LAMBERT Academic Publishing, 372 s.
6. Gusev A., Marginalizatsiya i kosmopolitizm: vzglyady sovremennykh teoretikov na sotsial'nye posledstviya intensifikatsii prostranstvennykh peremeshcheniy // Sotsiologicheskoe obozrenie, 2009. T. 8. №2. S. 72-79.
7. Dal'mayr F., Kosmopolitizm: v poiskakh kosmosa // Politicheskie issledovaniya, 2012. №5. S. 59-77.
8. Kir'yanova L. G., Obshchestvo v kontekste global'no-lokal'nykh otnosheniy, Tomsk. 2007, Del'taplan, 136 s.
9. Mazlish B., Global'noe i lokal'noe: ponyatiya i problemy [Elektronnyy resurs]. URL:http: sotsis_5_06_p23-31[1]. pdf-Adobe Reader (data obrashcheniya: 27.12. 2015).
10. Rusanov V.V. Krizis mul'tikul'turnosti v kontekste yuridicheskoy antropologii // Voprosy bezopasnosti. - 2015. - 4. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2409-7543.2015.4.16502. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_16502.html
11. E.N. Zakharova Globalizatsiya i ee protivorechiya // Pedagogika i prosveshchenie. - 2011. - 2. - C. 75 - 82.