Скриба А.С. «Мягкая сила» и постсоветское пространство сегодня: выводы для России

Аннотация: Статья посвящена изучению нынешних проблем российской «мягкой силы» на постсоветском пространстве. Украинский кризис, а также внутренние трансформации в других постсоветских странах свидетельствуют о проигрыше России в этом вопросе Западу. Если ситуация не изменится, то постсоветское пространство продолжит «рассыпаться», а Москва столкнется с новыми трудностями, в том числе в контексте своего нового проекта – евразийской интеграции. Объектом исследования является "мягкая сила", предметом - методы и приемы ее использования (в теории и на практике - применительно к странам постсоветского пространства). Методология исследования базируется на классических и современных работах, посвященных изучению "мягкой силы" и специфике ее применения. Научная новизна работы заключается в критическом взгляде на слабые места российской практики в вопросе "мягкой силы" на постсоветском пространстве, которые проявились за последние два года вследствие и на фоне украинского кризиса. Важно, что эти слабые места касаются не только украинского направления, а потому полученные в ходе исследования выводы могут и должны быть учтены применительно к другим российским партнерам.

Ключевые слова:

Abstract:   This article is dedicated to the examination of the current issues of the Russian “soft power” in the post-Soviet space. The Ukrainian crisis, as well as internal transformation in other post-Soviet states testify to the Russia’s loss to the West in this regard. If the situation does not change, that the post-Soviet space will continue to “crumble”; thus, Moscow will face the new difficulties, including in the content of its new project – the Eurasian integration. The object of this research is the “soft power”, while the subject is the methods and mechanisms of its implementation (in theory and practice, applicable to the post-Soviet countries). The scientific novelty of this work consists in the critical view upon the weak spots of the Russian practice pertaining to the question of “soft power” in the post-Soviet space, which manifested over the last two years as the result and on the background of the Ukrainian crisis. It is important to notice that these weak spots concern not only the Ukrainian vector; therefore, the acquired conclusions can and must be considered in reference to the other partners of Russia.  

Keywords: