Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Грачёв Б.В. О соотношении парадигм международных отношений и классических теорий интеграции

Аннотация: Статья посвящена сопоставлению парадигм теории международных отношений и теорий классической интеграции. Принципы двух основных парадигм, политического реализма и либерализма, были приняты за основу для сравнения с двумя классическими подходами к интеграции: федерализма и функционализма. Цель статьи состоит в том, чтобы определить, есть ли корреляция между этими теоретическими построениями, и проверить гипотезу о том, что международные концепции находятся на более низком уровне политического исследования. В качестве основного метода в статье использован сравнительный анализ. В работе приводится краткий исторический обзор формирования парадигм теории международных отношений, выделяются фундаментальные их положения. Исследование может быть использовано в качестве дополнительной информации в ходе курса теории международных отношений и для дальнейшего изучения этой темы. В результате исследования показана вторичность подходов к интеграции по отношению к теории международных отношений. Это означает, что теории интеграции следует рассматривать как производные высших политических теорий.


Ключевые слова:

теории высокого уровня, теории низкого уровня, парадигмы международных отношений, теории региональной интеграции, федерализм, функционализм, интеграционные теории, либерализм, политический реализм, международные отношения

Abstract: This article is dedicated to comparison of the paradigms of the theory of international relations with the theories of classical integration. The principles of two main paradigms, political realism and liberalism, were taken as the basis for comparison with the two classical approaches to integration: federalism and functionalism. The goal of this work is determine whether or not there is a correlation between these theoretical constructs, as well as to test a hypothesis that the international concepts are located on a lower level of political research. This work provides a brief historical review of the establishment of paradigms of the theory of international relations, and determines their fundamental positions. As a result of this research the author demonstrates a secondary nature of the approaches towards integration with regards to the theory of international relations, which means that the theories of integration should be viewed as the byproduct of the highest political theories.


Keywords:

Theories of regional integration, Federalism, Functionalism, Integration theories, Liberalism, Political realism, International relations, Paradigms of international relations, Low-level theories, High-level theories


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Lindberg L.N. The Political Dynamics of European Economic Integration. – London: Oxford University Press, 1963. p. 256
2. Laursen F. Theory and Practice of Regional Integration Jean Monnet // Robert Schuman Paper Series Vol. 8 No. 3. 2008. p. 22.
3. Hörber T. The Foundations of Europe: European Integration Ideas in France, Germany and Britain. Weisbaden: VS Verlag., 2006. p. 116/
4. Haas E.B. International integration: The European and the Universal process // Limits and Problems of European Integration. Hogue, 1963. p. 6-36.
5. Ashworth L.M. A history of international thought. NY: Routledge. – 2014. – 320 p.
6. Этциони А. От империи к сообществу. Новый подход к международным отношениям. М., 2004. 384 с.
7. Цыганков П.А. Методология. Тенденции классических парадигм в западной теории международных отношений // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 119-130
8. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002. 400 с.
9. Либман А.М. Исследования региональной интеграции в СНГ и Центральной Азии: Обзор литературы. СПб., 2012. 64 с.
10. Песцов С.К. Современный международный регионализм: сравнительный анализ теории и практики регионального сотрудничества и интеграции. дис. … док. полит. наук. СПб.: СПБГУ, 2006. 422 с.
11. Schmitter P.C. Autonomy or dependence as regional integration outcomes: Central America Institute of International Studies. University of California, 1972. 87 p.
12. Mitrаny D. Delusion of regional unity // Limits and Problems of European Integration. Hogue, 1963. p. 37-46
13. Mitrany D. A Working Peace System. Chicago, 1966. p. 221
References
1. Lindberg L.N. The Political Dynamics of European Economic Integration. – London: Oxford University Press, 1963. p. 256
2. Laursen F. Theory and Practice of Regional Integration Jean Monnet // Robert Schuman Paper Series Vol. 8 No. 3. 2008. p. 22.
3. Hörber T. The Foundations of Europe: European Integration Ideas in France, Germany and Britain. Weisbaden: VS Verlag., 2006. p. 116/
4. Haas E.B. International integration: The European and the Universal process // Limits and Problems of European Integration. Hogue, 1963. p. 6-36.
5. Ashworth L.M. A history of international thought. NY: Routledge. – 2014. – 320 p.
6. Ettsioni A. Ot imperii k soobshchestvu. Novyy podkhod k mezhdunarodnym otnosheniyam. M., 2004. 384 s.
7. Tsygankov P.A. Metodologiya. Tendentsii klassicheskikh paradigm v zapadnoy teorii mezhdunarodnykh otnosheniy // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2004. № 2. S. 119-130
8. Teoriya mezhdunarodnykh otnosheniy: Khrestomatiya / Sost., nauch. red. i komment. P.A. Tsygankova. – M.: Gardariki, 2002. 400 s.
9. Libman A.M. Issledovaniya regional'noy integratsii v SNG i Tsentral'noy Azii: Obzor literatury. SPb., 2012. 64 s.
10. Pestsov S.K. Sovremennyy mezhdunarodnyy regionalizm: sravnitel'nyy analiz teorii i praktiki regional'nogo sotrudnichestva i integratsii. dis. … dok. polit. nauk. SPb.: SPBGU, 2006. 422 s.
11. Schmitter P.C. Autonomy or dependence as regional integration outcomes: Central America Institute of International Studies. University of California, 1972. 87 p.
12. Mitrany D. Delusion of regional unity // Limits and Problems of European Integration. Hogue, 1963. p. 37-46
13. Mitrany D. A Working Peace System. Chicago, 1966. p. 221