Ндайишимийе Т.Г. Традиции легитимности власти в России: от покорности к анархии

Аннотация: Предметом исследования является анализ традиций легитимности политической власти в России. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как отсутствие эффективности и результативности линейного подхода, распространённого в научной литературе, поэтому автором предложен иной подход, суть которого заключается в анализе традиций, являющихся прямыми противоположностями друг друга. При исследовании политических традиций, влияющих на становление легитимности власти в России применялся способ сопоставления противоположных друг другу традиций, культуры и мировоззрения россиян; рассматривается влияние данных особенностей культуры на проблему становления политического диалога в практике России. Основной метод, используемый в работе – метод сравнения, при помощи которого производится анализ и сопоставление только тех традиций, которые одновременно присутствуют в политической культуре России, участвуют в формировании легитимности, но, вместе с тем, препятствуют установлению её однозначного характера. Автор отмечает, что в России зачастую легитимность (одобрение деятельности властей обществом) является ситуативной, нерациональной, сервильной. Автор считает, что важным является практическое преодоление полярности политических традиций легитимности власти в России. Автор отмечает, что без преодоления множественной полярности, характерной для политических традиций легитимности в России, сотрудничество между обществом и государством будет объективно невозможно.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of this research is the analysis of traditions of legitimacy of political power in Russia. The author carefully examines such aspects of the topic as the lack of effectiveness and productivity of the linear approach that is common to scientific literature, therefore, the author suggests his own approach, which consists in the analysis of traditions that directly contradict is other. In examination of the political traditions affecting the establishment of legitimacy of power in Russia, the author used a comparative method with regards to traditions, culture, and worldview of the Russian people, as well as considered the influence of such peculiarities upon the problem of formation of the political dialogue in the Russian practice. The author analyzes only those traditions which are simultaneously present in the Russian political culture, participate in the establishment of the legitimacy, but at the same time hinder the formation of its unambiguous nature. It is noted that quite often, the legitimacy in Russia (an approval of the government work by the society) is contextual, irrational, and servile, thus it is important to overcome the polarity of the political traditions of the legitimacy of power in Russia. The author underlines that without overcoming the multiple polarity, common to the political traditions of legitimacy of power in Russia, the collaboration between the society and the state would be objectively impossible.

Keywords: