Корнеева Е.Ю. Сравнительный анализ основных современных региональных интеграционных объединений

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются региональные интеграционные процессы и ключевые региональные интеграционные объединения в современном мире: Евросоюз, НАФТА, АСЕАН, АТЭС, МЕРКОСУР, СНГ. Конструктивное теоретическое осмысление интеграционных процессов тесно связано с анализом европейской интеграцией, которая долгое время являлась эталоном, на который равнялись другие интеграции. Однако с появлением новых региональных интеграционных объединений в других регионах мира и выкристаллизовавшихся политических и экономических проблемах ЕС, возникает вопрос о каноничности данного интеграционного проекта. Сравнительный анализ крупнейших интеграционных объединений, основанный на выведенных автором критериях, позволяет сделать вывод, что интеграцию не стоит сводить к ее единственному, евросоюзному типу, считая все остальное недостойной внимания «самодеятельностью» и «кустарщиной», которая обречена уподобиться интеграции европейского типа или умереть так и не состоявшись. Альтернативным вариантом может служить отсутствие канонического образца интеграции, возможность множественных вариантов интеграционных сближений. Вероятней, что, в каждом отдельно взятом регионе формы, темпы, этапность интеграционного взаимодействия зависит не только от «точечных» условий формирования, но и от конкретных конечных целей группировки. Особое прикладное значение данный анализ имеет для постсоветского пространства, где существуют такие угасающие интеграционные объединения как СНГ и новообразованные – Евразийский Экономический Союз. Автор приходит к выводу, что нужно опираться на опыт западных и восточных стран при разработке интеграционного проекта, однако учитывать уникальность собственного региона и целей участников.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of this research is the regional integrational processes and the key regional integrational unions in the modern world: European Union, MERCOSUR, CIS, Association of Southeast Asian Nations, Asia-Pacific Economic Cooperation, and North American Free Trade Agreement. A constructive theoretical understanding of the integrational processes is closely connected to the analysis of the European integration which for a long time was an example followed by other integrations. However, with the appearance of the new regional integrational unions in the other parts of the world and the established political and economic issues of the EU, emerges a question of canonicity of the said integrational project. The author makes a conclusion that integration should not be narrowed down to the only EU style and consider the rest as an unworthy “initiative” that is doomed to assimilate with the European type of integration or die before being accomplished. The absence of the canonic standard of integration can serve as alternative option. This analysis represents an applied importance for the post-Soviet space with such dying integrational union as CIS and the newly formed Eurasian Economic Union. The author believes that it is important to base on the experience of the Western and Eastern countries in development of the integrational project, but take into account the uniqueness of a certain region and goals of the participants.

Keywords: