Пищулин А.В. К вопросу о сильных государствах

Аннотация: В статье обсуждаются различные подходы к вопросу о сильных государствах, ставится проблема неадекватности суммы современных признаков, определяющих современное государство, а также проблема построения и функционирования государства, обсуждаются проблемы моделирования современного эффективного и сильного государства. В зависимости от той или иной точки зрения на силу государства, можно сделать различные выводы об эффективности или состоятельности современного государства. Автор анализирует проблему юридизации современного государства и эмпирики, которая зачастую не совпадает с заданными юридическими конструкциями. В исследовании используются общенаучные и частнонаучные методы познания - исторический, логический, систематический, анализ, синтез, индукция, дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному и т.д. Научная новизна статьи заключается в сопоставлении как технологических, так и идеологических подходов к сильному государству. Автор приходит к выводу о том, что попытка придерживаться лишь одного из этих подходов приведет к построению неэффективной государственности. Тем не менее, автор считает необходимым дальнейшее исследование моделей государственной состоятельности.

Ключевые слова:

Abstract: This article discusses various approaches towards the question about strong states, and poses a problem of inappropriateness of combination of the modern signs that determine the modern state, problem of structuring and functioning of the state, as well as problems of modelling of the modern effective and strong nation. Depending on one or another point of view a upon the strength of the nation, we can make different conclusions about the efficiency and consistency of the modern state. The author analyzes the problem of juridization of the modern states, as well as the empirics that often does not coincide with the specified juridical constructs. The scientific novelty consists in the correlation of the technological approaches towards the strong nation with the ideological. The author concludes that an attempt to stay with one of these approaches will lead to the establishment of the inefficient statehood.  

Keywords: