Сиушкин А.Е. К дискуссии о перспективах развития гражданского общества в России

Аннотация: Статья посвящена отдельным аспектам становления гражданского общества в России в контексте сравнения с классической западной моделью. Отмечается, что российское гражданское общество относится к категории явлений, в описании которых пока не достигнута необходимая научная объективность. Приводятся примеры, когда расхождения между эмпирическими тенденциями, наблюдаемыми в России, и традиционной теорией гражданского общества заставляют исследователей делать радикальные выводы об отсутствии гражданских институтов в нашей стране. Считая такую точку зрения неверной, автор статьи обращает особое внимание на уникальные аспекты функционирования отечественного гражданского общества, его генезиса и сложившейся структуры. Методологической основой изложенных в публикации рассуждений и выводов является компаративистский (сравнительно-политологический) подход в сочетании базовыми принципами системного, структурно-функционального анализа. Главными особенностями отечественного гражданского общества в статье называются этатизм, а также неприятие значительной частью населения традиционных либерально-демократических ценностей. В связи с этим автор прогнозирует потенциальные трудности процесса включения институтов рассматриваемого общества в активно развивающиеся сегодня транснациональные гражданские структуры, идеологической платформой формирования которых выступают ценности неолиберального и либертарианского толка.

Ключевые слова:

Abstract: This article is dedicated to the aspects of establishment of the civil society in Russia in the context of correlation with the classic Western model. The author notes that the Russian civil society pertains to the category, in which the scientific objectiveness is yet to be reached. This work presents the examples, according to which, the differences between the empirical tendencies observed in Russia and the traditional theory of civil society, force the researchers to draw radical conclusions about the absence of civil institutes in our country. This point of view is considered inappropriate by the author, thus a special attention is given to the unique aspects of the functioning of the Russian civil society, its genesis and established structure. The author emphasizes that the main peculiarities of the Russian civil society are statism and rejection by the majority of the population traditional liberal democratic values.  Therefore, the author forecasts the potential difficulties of the process of inclusion of institutions of the society in question into the actively developing transnational civil structures, the ideological platform of which become the values of neoliberal and libertarian nature.

Keywords: