Новиков Д.П. США и дискуссия об институциональной архитектуре европейской безопасности (2008-2014)

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является выработка американского подхода к вопросу о реформе институциональной архитектуры европейской безопасности в период политики "перезагрузки". Особое внимание уделяется внутриполитической дискуссии в США по этому вопросу, определившей фарватер возможных уступок Вашингтона в отношении российских предложений по коренному пересмотру системы европейской безопасности после военного конфликта в Грузии в августе 2008 г. Освещаются причины отказа США от реформы евроатлантических институтов и последствия этого подхода, одним из которых стал вспыхнувший в 2014 г. украинский кризис. Исследование опирается на методологическую традиции теории неоклассического реализма, в рамках которого политика США рассматривается как ответ на структурный вызов внешней среды, в данном случае - "расшатывание" архитектуры европейской безопасности после Августовской войны 2008 г. Новизна научного исследования заключается в выявлении прочной увязки между нынешним кризисом европейской безопасности (украинский кризис) и предложенной администрацией Б. Обамы повесткой политики "перезагрузки". Крайне ограниченный подход к предложениям Москвы о реформе институциональной архитектуры европейской безопасности и фокусировка на тактических вопросах предопределили затухание "перезагрузки" и усиление в американской внутриполитической конфигурации сторонников "жесткого" подхода к России и сохранения институтов евроатлантической безопасности в максимально неизменном виде. Это во многом стало катализатором политических трений, приведших к украинскому кризису 2014 г.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of the research in the present article is the elaboration of the American approach to the issue of reformation of the institutional architecture of the European security during the "reset" policy. Special attention is paid to the domestic discussion in the USA regarding this issue, which defines the line of the possible concessions of Washington regarding Russian proposals about radical reconsideration of the system of European security after the military conflict in Georgia in August 2008. The article highlights the reasons of the USA's rejection to reform the Euro-Atlantic institutions and the consequences of such an approach, one of which was the Ukrainian crisis that emerged in 2014. The research is based on the methodological traditions of neoclassical realism, within the framework of which the American policy is considered as a response to a structural challenge of external environment, in this case — "shattering" of the architecture of European security after the August War in 2008. The academic novelty of the research lies in the demonstration of a tight connection between the current crisis of European security (the Ukrainian crisis) and the agenda of the "reset" policy proposed by B. Obama's administration. A rather limited approach to Moscow's proposals regarding reformation of the institutional architecture of European security and focussing on the tactical issues destined the fading of the "reset" and strengthening of the supporters of a "tough" approach towards Russia in the American domestic configuration, who also support the maximal preservation of the existing institutes of Euro-Atlantic security. To a great extent it accelerated political tensions that led to the 2014 Ukrainian crisis. 

Keywords: