Библиотека
|
ваш профиль |
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:
Войниканис Е.А.
Парадигма интеллектуальных прав в контексте международного законодательства о правах человека
// Политика и Общество.
2014. № 12.
С. 1537-1542.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=54319
Войниканис Е.А. Парадигма интеллектуальных прав в контексте международного законодательства о правах человекаАннотация: Предметом исследования являются общие тенденции в развитии парадигмы интеллектуальных прав в контексте международного законодательства о правах человека. В статье обосновывается различие между правом автора на правовую защиту как одним из прав человека и интеллектуальных прав в рамках позитивного права. Как показывает анализ Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, оценка регулирования интеллектуальных прав с точки зрения прав человека позволяет выявить и исследовать проблему обеспечения баланса между интересами авторов и общества в целом. Методом исследования общих тенденций в развитии парадигмы интеллектуальных прав стал сравнительно-правовой анализ, на основании которого автор сопоставил особенности в трактовке интеллектуальной собственности в международных актах по правам человека ООН, Совета Европы и Европейского Союза. Автором сделан вывод, что тенденция, связанная с переориентацией с культурного на экономический контекст, является негативной, поскольку приводит к снижению значения социальной функции интеллектуальных прав. В то же время тенденция к установлению устойчивой взаимосвязи между интеллектуальными и информационными правами человека свидетельствует о парадигмальном сдвиге, обусловленном развитием информационных технологий. Ключевые слова: права человека, культурные права человека, социально-экономические права человека, информационные права человека, позитивное право, международное законодательство, парадигмальный подход, парадигма интеллектуальных прав, теория права, баланс интересовAbstract: The topic under research is the general trends in the development of the paradigm of intellectual rights in terms of international human rights law. The author of the article proves the difference between the author’s right to legal defense as one of the human rights and intellectual rights as part of the positive law. A the analysis of the Universal Declaration of Human Rights and International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights demonstrates, the research of regulation of intellectual rights from the point of view of the human rights allows to define and examine the problem of the balance of authors’ and society’s interests in general. The main research method used by the researcher for studying general trends in the development of the paradigm of intellectual rights is the comparative law analysis allowing the author of the article to examine interpretations of intellectual property in international acts on the human rights put forth by the United Nations, the Council of Europe and European Union. The author concludes that the tendency to move the focus from cultural aspects to economic terms is negative because it reduces the social function of intellectual rights. At the same time, the tendency to maintain a stable relationship between intellectual right and information rights of human indicates that there has been a paradigm shift caused by the development of information technologies. Keywords: human rights, cultural rights of human, socio-economic rights of human, information rights of human, positive law, international legislation, paradigm approach, paradigm of intellectual rights, theory of law, balance of interests.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование : монография / отв. ред. В. Е. Чиркин.-М. : Норма :ИНФРА М., 2011.-656 с.
2. Гаджиев Г.А. Российская судебная доктрина верховенства права: двадцать лет спустя. // Доктрины Правового Государства и Верховенства Права в современном мире / Сборник статей. Ответственные редакторы: В.Д. Зорькин, П.Д. Баренбойм – М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2013. С.213-237. 3. The impact of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights on human rights. Report of the High Commissioner for Human Rights. Economic and Social Council. United Nations. Document № E/CN.4/Sub.2/2001/13. – 27 p. 4. Chapman A.R. Еhe Human Rights Implications of Intellectual Property Protection. // Journal of International Economic Law. Vol. 5. Issue 4. 2002. P.861–882. 5.Commentary of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. The EU Network of Independent Experts on Fundamental Rights. Brussels, 2006. – 416 p. 6. Draft Charter of Fundamental Rights of the European Union. Text of the Explanations Relating to the Complete Text of the Charter as set out in CHARTE 4487/00 CONVENT 50. Note from the Praesidium. Document № CHARTE 4473/00. Brussels, 2000. – 51 p. 7. Geiger Ch. Implementing Intellectual Property Provisions in Human Rights Instruments: Towards a New Social Contract for the Protection of Intangibles. // Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper Series. Vol. 6. No. 2. Jul 29, 2014. Paper № 14‐10. P.1-36. References
1. Konstitutsiya v XXI veke: sravnitel'no-pravovoe issledovanie : monografiya / otv. red. V. E. Chirkin.-M. : Norma :INFRA M., 2011.-656 s.
2. Gadzhiev G.A. Rossiyskaya sudebnaya doktrina verkhovenstva prava: dvadtsat' let spustya. // Doktriny Pravovogo Gosudarstva i Verkhovenstva Prava v sovremennom mire / Sbornik statey. Otvetstvennye redaktory: V.D. Zor'kin, P.D. Barenboym – M.: LUM, Yustitsinform, 2013. S.213-237. 3. The impact of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights on human rights. Report of the High Commissioner for Human Rights. Economic and Social Council. United Nations. Document № E/CN.4/Sub.2/2001/13. – 27 p. 4. Chapman A.R. Ehe Human Rights Implications of Intellectual Property Protection. // Journal of International Economic Law. Vol. 5. Issue 4. 2002. P.861–882. 5.Commentary of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. The EU Network of Independent Experts on Fundamental Rights. Brussels, 2006. – 416 p. 6. Draft Charter of Fundamental Rights of the European Union. Text of the Explanations Relating to the Complete Text of the Charter as set out in CHARTE 4487/00 CONVENT 50. Note from the Praesidium. Document № CHARTE 4473/00. Brussels, 2000. – 51 p. 7. Geiger Ch. Implementing Intellectual Property Provisions in Human Rights Instruments: Towards a New Social Contract for the Protection of Intangibles. // Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper Series. Vol. 6. No. 2. Jul 29, 2014. Paper № 14‐10. P.1-36. |