Слезин А.А. Советская молодежь 1920-1930-х гг.: дальневосточный ракурс (Рецензия на книгу: Билим Н. Н. Молодежное движение и государственная молодежная политика на Советском Дальнем Востоке (ноябрь 1922 – июнь 1941). Хабаровск: Хабаровский пограничный институт ФСБ России, 2013. 212 с. )

Аннотация: В статье рецензируется монография Натальи Николаевны Билим, посвященная молодежному движению и государственной молодежной политике на советском Дальнем Востоке в 1920-1930-е гг. ( Билим Н. Н. Молодежное движение и государственная молодежная политика на Советском Дальнем Востоке (ноябрь 1922 – июнь 1941). Хабаровск: Хабаровский пограничный институт ФСБ России, 2013. 212 с.) Актуальность данной темы обусловлена не только историографической значимостью периода, во время которого закладывались основы советской политической системы, но и очень слабой осведомленностью современных историков о реалиях жизни молодежи 1920-1930-х гг. Созданные в СССР идеологические построения историков комсомола в совокупности с очернительскими опусами конца 1980-х-1990-х гг. создали много мифов, но мало продвинули нас в постижении истины. С точки зрения рецензента, вопросы об эффективности работы комсомола не должны оцениваться в простой дихотомии «эффективно-неэффективно», тем более, с позиций самих коммунистических организаций. Призывая оценивать опыт комсомола с общечеловеческих и государственных позиций, смотреть на него как можно более многосторонне, рецензент отмечает. что, по крайней мере, предпосылки для этого в рецензируемой книге присутствуют. Хотя сам рецензент рассматривает систему идейно-политического воспитания молодежи в первую очередь как звено советской системы политического контроля , как объективные он рассматривает утверждения Н.Н. Билим о тесной связи пропагандистской деятельности комсомола с задачами по ликвидации неграмотности, попытками преодоления пьянства, распущенности, национализма. Достоинством книги называется научная критика публикаций, в которых комсомол предстает, как организация, где отсутствовал какой-либо созидательный потенциал. Вместе с тем, отмечены и недостатки самой рецензируемой монографии.

Ключевые слова:

Abstract: The article contains the review of Natalya Nikolaevna Bilim’s monograph devoted to the youth movement and state youth policy in the Soviet Far East in the 1920th – 1930th (see Bilim, N. N. ‘Youth Movement and State Youth Policy in the Soviet Far East (November 1922 – June 1941)’ published in Khabarovsk at Khabarovsk Border Institute of the Federal Security Service of the Russian Federation in 2013). The importance of the topic is dictated not only by the historiographical signifi cance of that period when the basis of the Soviet political system was founded but also by the poor awareness of modern historians on the real life of the youth of the 1920th – 1930th. Ideologies created by the USSR Komsomol historians together with the accusatory writings of the late 1980th – 1990th created many myths but did not bring us any closer to the truth. According to the reviewer, the effi ciency of Komsomol activities should not be evaluated from the plain ‘effi cient-ineffi cient’ point of view, especially by the communist organizations themselves. Encouraging us to evaluate the Komsomol activities from the point of view of universal and state values, the reviewer notes that at least the book under review had certain prerequisites for that. Even though the reviewer sees the system of the ideological and political education of the youth as an element of the Soviet system of political control, he agrees to Natalya Bilim’s statement about the close relation between propaganda efforts of Komsomol and the tasks of literacy and overcoming drunkenness, immorality and nationalism. The true advantage of the book is the scientifi c criticism of publications and articles showing Komsomol as an organization with no creative potentials at all. At the same time, the reviewer also describes the minuses of the monograph under review.

Keywords: