Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Омельченко Д.А., Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П., Авдеева Г.С. Реконструкция образа этнического "другого" в ментальных репрезентациях жителей регионов России

Аннотация: В качестве предмета исследования выступают ментальные представления, оценки и установки, конструирующие обобщенный образ этнического "Другого" в массовом сознании россиян. Реконструкция этого образа происходит посредством последовательного вычленения и описания семантических взаимосвязей между атрибутивными характеристиками, релевантными для различных социальных ролей, которые может исполнять носитель иной этничности; выделения латентных факторов, обусловливающие восприятие различных этнических образов; построения семантических пространств, визуализирующих категориальные структуры сознания социальных групп, дифференцированных по полу, возрасту и региону проживания. С помощью психосемантического опросника, разработанного на основе модифицированного варианта методики множественной идентификации, семантического дифференциала и репертуарных решеток в четырех регионах России (Алтайский край, Омская область, Красноярский край, Республика Алтай) опрошено 240 человек. В качестве ролевых позиций выступали: близкий представитель другой национальности (друг, член семьи); представитель другой национальности, родившийся и постоянно проживающий на территории региона; лицо иной национальности, вынужденно приехавшее из другой страны (беженец); иностранец, приехавший для легального или неофициального заработка (гастарбайтер); представитель другой национальности, приехавший с образовательно-культурными целями (студент, турист, стажер). В качестве референтной категории была взята позиция «коренной житель России». Объекты оценивались по биполярным шкалам, далее данные анализировались с помощью дисперсионного, корреляционного, факторного и кластерного анализов. Результаты исследования позволили заключить, что образ этнического «другого» в сознании населения России конструируется преимущественно негативными стереотипами, проецируемыми на представителей других национальностей. Содержание этих стереотипов касается, прежде всего, оценки потенциального риска и угрозы национальной безопасности, межэтнических конфликтов и напряженности, социального неравенства, низкого культурного и интеллектуального уровня. Влияние стереотипов сглаживается в близких межличностных связях, и интенсифицируется в условиях снижения социального статуса, нелегитимности пребывания иностранного гражданина на территории региона. Самовосприятие жителей России весьма болезненно и противоречиво. С одной стороны, коренные жители воспринимаются патерналистски, с позиции национальной исключительности и превосходства, с другой стороны, обращает на себя внимание заниженная самооценка, вызванная низким уровнем благосостояния, правовой и моральной ущемленностью. Несмотря на общие семантические механизмы восприятия, региональные ментальные пространства значительно дифференцированы, что находит отражение в социальных представлениях и установках населяющих их жителей.


Ключевые слова:

межнациональные взаимодействия, массовое сознание, ментальные репрезентации, этнические установки, национализм, миграция, психосемантика, образ этнического другого, национальная самосознание, национальная безопасность

Abstract: The subject under research is the mental representations, evaluations and stereotypes constituting the general image of the ethnic Other in public consciousness. This image is reconstructed through successive fragmentation and description of semantic interactions between attributes relevant to different social roles that may be performed by a representative of the other ethnicity; discovery of the latent factors conditioning the perception of different ethnic images; construction of semantic spaces visualizing categorical structures of the consciousness/ mentality of social groups of different gender, age and region of residence. With the help of the psychosemantic questionnaire developed on the basis of a modifi ed variant of the multiple identifi cation method, semantic differential and repertory grids, 240 people living in the four regions of Russia (the Altai Krai, Omsk Region, Krasnoyarsk Krai and Altai Republic). The role positions included: a signifi cant other of another nationality (a fried or a family member), a representative of another nationality that was born and has been living in the region all this time, a person of another nationality who had to come from another county (a refugee), a foreigner who came to work legally or illegally (a migrant worker), a representative of another nationality who came for educational or cultural purposes (a student, a tourist or a trainee). The reference category was the ‘native resident of Russia’. The received data was evaluated according to the bipolar scales. After that data was analyzed by the means of the variance, correlation, factor and cluster analysis. The results of the research have shown that the image of the ethnic ‘other’ in the Russian mentality consisted mostly of the negative stereotypes projected on representatives of other nationalities. The content of these stereotypes related to, fi rst of all, evaluation of the potential risk and the threat to national security, ethnic confl icts and tension, social inequality and low cultural or intellectual level. The infl uence of these stereotypes is less in close interpersonal relations and is more for a lower social status of illegal immigrants. Self-perception of Russian citizens is rather contradictory. On one hand, native residents of Russia are viewed paternalistically and from the position of their national uniqueness and superiority. On the other hand, they demonstrate a low self-esteem which is usually caused by the low standard of their living and legal and moral disadvantages. Despite general semantic perception mechanisms, regional mentalities are signifi cantly differentiated which is refl ected in social images and stereotypes demonstrated by local residents.


Keywords:

International interaction, public consciousness, mental representations, ethnic stereotypes, nationalism, migration, psychosemantics, image of the ethnic other, national consciousness, national security.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Березина Т.Н. О психических образах высших порядков // NB: Психология и психотехника.-2012.-2.-C. 77-105. DOI: 10.7256/2306-0425.2012.2.169. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_169.html
2. И. А. Трифонова Внешняя политика России и формирование позитивного образа российского государства // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-5.-C. 115-125.
3. Wexler P., Citizenship in the Semiotic Society. In: B. Turner (ed.) Theories of Modernity and Postmodernity, London, Sage, 1990.
4. Волох В.А., Суворова В.А. Концепция государственной миграционной политики России – основа миграционной безопасности страны // NB: Национальная безопасность.-2013.-3.-C. 1-16. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_713.html
5. Schlesinger, P. Media, the Political Order, and national Identity // Media, Culture and Society. 1991. Vol. 13
6. Osgood, C.E., Suci, G.J., Tannenbaum, P.H. (1957). The measurement of meaning. Urbana: University of Illinois Press.
7. Painter, J. Empire and citizenship // ACME: An International E-Journal for Critical Geographies. – 2003. – №2.– С.248-253.
8. Kymlicka, W. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford, Clarendon Press, 1995.
9. Jenkins R. Social Identity. London; New York, 1996.
10. Kelly, G. (1955) The psychology of personal construct. New York: Norton.
11. Jacqueline J. Meulman, Anita J. Van der Kooij, Willem J. Heiser, Principal Components Analysis With Nonlinear Optimal Scaling Transformations for Ordinal and Nominal Data // The Sage Handbook of Quantitative Methodology for the Social Sciences / ed. Davis Kaplan. 2004. Pp. 49-70.
12. Hastings, A. The Construction of Nationhood: Ethnicity, Religion and Nationalism. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
13. Foster, R. The commercial construction of new nations // Journal of Material Culture. 1999. Vol.4. P.263-282.
14. Greenfeld, L. Nationalism in Western and Eastern Europe Compared // Can Europe Work? Germany and the Reconstruction of Postcommunist Societies / S. E. Hanson, W. Spohn (Eds.). London: University of Washington Press, 1995.
15. Falk R. The Making of Global Citizenship. In: B. van Steerberger (ed.) The Condition of Citizenship, London, Sage, 1994.
16. Barth F. Introduction // Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organisation of Culture Difference / F. Barth (Ed.). London; Bergen, 1969. – P. 14.
17. Billig M. Banal Nationalism. London, 1995.
18. Billing, M. Banal Nationalism. London: Sage Publications, 1995.
19. Шнирельман, В.А. «Чистильщики» московских улиц: скинхеды, СМИ и общественное мнение / В.А. Шнирельман. – М., Московское бюро по правам человека, 2007. – 116 c.
20. Чернобров, Д.В. Эволюция «образа другого» в конфликтах современности: конструктивистский подход / Д.В. Чернобров // Вестник МГИМО. – 2012.-№6. – С.47-54.
21. Хабермас, Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии / Ю. Хабермас // Логос. – 2003.– №4-5 (39). – С. 132.
22. Хобсбаум, Э. Нации и национализм после 1780 г. / Э.Хобсбаум. – СПб., 1998. – 276 c.
23. Тишков, В.А. СМИ и ксенофобия [Электронный ресурс]/ В.А. Тишков. – 2008. –Режим доступа: http://www.etnograf.ru/node/15.-Загл. с экрана.
24. Прайс, М. Телевидение, коммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность / М.Прайс. – М.. 2000. – 336 с.
25. Ребеко, Т.А. Перцептивные инварианты и их участие в задаче категоризации / Т.А. Ребеко // Психологический журнал. – 1998. – №1. – С.116-126.
26. Стефаненко Т. Г. Социальные стереотипы и межэтнические от¬ношения // Общение и оптимизация совместной деятельности / Под ред. Г.М.Андреевой, Я.Яноушека. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. – С.242-250.
27. Петренко, В.Ф. Митина О.В. Психосемантическое исследование политического менталитета / В.Ф. Петренко, О.В. Митина // Общественные науки и современность. – 1994. – № 6. – С. 44.
28. Петренко, В.Ф. Основы психосемантики / В.Ф. Петренко. – М., Издательство МГУ, 1997. Шмелев, А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности / А.Г. Шмелев. – М.: Изд-во МГУ, 1983. – 157с.
29. Митина, О.В., Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (на материале России и США) / О.В. Митина, В.Ф. Петренко //Вопросы психологии –2000. – №2. – С.68-86.
30. Козырев, Г.И. «Враг»? (образ врага) в общественных и политических отношениях / Г.И. Козырев // Социологические исследования. – 2008.-№ 1. – C.31-39.
31. Коротеева, В. В. Существуют ли общепризнанные истины о национализме? / В.В. Коротеева // Pro et Contra.-1997.-Т. 2.-№ 3. – C.185-203/
32. Калхун, К. Национализм / К. Калхун; пер. с англ. А. Смирнова. – М. : ИД «Территория будущего».– М., 2006. – С.32-33.
33. Каган, В. Homo Xenophobicus: психология "своего и чужого" [Электронный ресурс] / В.Каган// Режим доступа: http//www.lebed.comart2121.htm
34. Гудков Л. Идеологема "врага" // Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи 1997–2002 годов. – М., 2004. – 816 c.
35. Здравомыслов, А.Г. Этничность и этническое насилие: противостояние теоретических парадигм / А.Г. Здравомыслов, А.А. Цуциев // Социологический журнал. – 2003.-№3. – С.20-21.
36. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье / Пер. с фр., общ. ред. Н.А. Шматко.-СПб.: Алетейя; М.: Ин-т эксперим.социологии : Алетейя, 2005. – 288 с.
37. Бергер, П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. –М., «Медиум», 1995. – 323 с.
38. Бауман, З. Мыслить социологически / З. Бауман/ Пер. с англ. под ред. А.Ф. Филиппова. – М., Аспект Пресс, 1996. – 255 с.
39. Артемьева, Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики / под ред. И.Б. Ханиной. – М.: Наука; Смысл, 1999. – 350 с.
40. Агеев, B.C . Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. –М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С.134–158.
41. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон. – М.: Канон-пресс, 2001. – 288 с.
42. Березина Т.Н. О психических образах высших порядков // NB: Психология и психотехника.-2012.-№2.-C. 77-105. DOI: 10.7256/2306-0425.2012.2.169. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_169.html.
References
1. Berezina T.N. O psikhicheskikh obrazakh vysshikh poryadkov // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika.-2012.-2.-C. 77-105. DOI: 10.7256/2306-0425.2012.2.169. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_169.html
2. I. A. Trifonova Vneshnyaya politika Rossii i formirovanie pozitivnogo obraza rossiyskogo gosudarstva // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2011.-5.-C. 115-125.
3. Wexler P., Citizenship in the Semiotic Society. In: B. Turner (ed.) Theories of Modernity and Postmodernity, London, Sage, 1990.
4. Volokh V.A., Suvorova V.A. Kontseptsiya gosudarstvennoy migratsionnoy politiki Rossii – osnova migratsionnoy bezopasnosti strany // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-3.-C. 1-16. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_713.html
5. Schlesinger, P. Media, the Political Order, and national Identity // Media, Culture and Society. 1991. Vol. 13
6. Osgood, C.E., Suci, G.J., Tannenbaum, P.H. (1957). The measurement of meaning. Urbana: University of Illinois Press.
7. Painter, J. Empire and citizenship // ACME: An International E-Journal for Critical Geographies. – 2003. – №2.– S.248-253.
8. Kymlicka, W. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford, Clarendon Press, 1995.
9. Jenkins R. Social Identity. London; New York, 1996.
10. Kelly, G. (1955) The psychology of personal construct. New York: Norton.
11. Jacqueline J. Meulman, Anita J. Van der Kooij, Willem J. Heiser, Principal Components Analysis With Nonlinear Optimal Scaling Transformations for Ordinal and Nominal Data // The Sage Handbook of Quantitative Methodology for the Social Sciences / ed. Davis Kaplan. 2004. Pp. 49-70.
12. Hastings, A. The Construction of Nationhood: Ethnicity, Religion and Nationalism. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
13. Foster, R. The commercial construction of new nations // Journal of Material Culture. 1999. Vol.4. P.263-282.
14. Greenfeld, L. Nationalism in Western and Eastern Europe Compared // Can Europe Work? Germany and the Reconstruction of Postcommunist Societies / S. E. Hanson, W. Spohn (Eds.). London: University of Washington Press, 1995.
15. Falk R. The Making of Global Citizenship. In: B. van Steerberger (ed.) The Condition of Citizenship, London, Sage, 1994.
16. Barth F. Introduction // Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organisation of Culture Difference / F. Barth (Ed.). London; Bergen, 1969. – P. 14.
17. Billig M. Banal Nationalism. London, 1995.
18. Billing, M. Banal Nationalism. London: Sage Publications, 1995.
19. Shnirel'man, V.A. «Chistil'shchiki» moskovskikh ulits: skinkhedy, SMI i obshchestvennoe mnenie / V.A. Shnirel'man. – M., Moskovskoe byuro po pravam cheloveka, 2007. – 116 c.
20. Chernobrov, D.V. Evolyutsiya «obraza drugogo» v konfliktakh sovremennosti: konstruktivistskiy podkhod / D.V. Chernobrov // Vestnik MGIMO. – 2012.-№6. – S.47-54.
21. Khabermas, Yu. Postnatsional'naya konstellyatsiya i budushchee demokratii / Yu. Khabermas // Logos. – 2003.– №4-5 (39). – S. 132.
22. Khobsbaum, E. Natsii i natsionalizm posle 1780 g. / E.Khobsbaum. – SPb., 1998. – 276 c.
23. Tishkov, V.A. SMI i ksenofobiya [Elektronnyy resurs]/ V.A. Tishkov. – 2008. –Rezhim dostupa: http://www.etnograf.ru/node/15.-Zagl. s ekrana.
24. Prays, M. Televidenie, kommunikatsii i perekhodnyy period: pravo, obshchestvo i natsional'naya identichnost' / M.Prays. – M.. 2000. – 336 s.
25. Rebeko, T.A. Pertseptivnye invarianty i ikh uchastie v zadache kategorizatsii / T.A. Rebeko // Psikhologicheskiy zhurnal. – 1998. – №1. – S.116-126.
26. Stefanenko T. G. Sotsial'nye stereotipy i mezhetnicheskie ot¬nosheniya // Obshchenie i optimizatsiya sovmestnoy deyatel'nosti / Pod red. G.M.Andreevoy, Ya.Yanousheka. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1987. – S.242-250.
27. Petrenko, V.F. Mitina O.V. Psikhosemanticheskoe issledovanie politicheskogo mentaliteta / V.F. Petrenko, O.V. Mitina // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. – 1994. – № 6. – S. 44.
28. Petrenko, V.F. Osnovy psikhosemantiki / V.F. Petrenko. – M., Izdatel'stvo MGU, 1997. Shmelev, A.G. Vvedenie v eksperimental'nuyu psikhosemantiku: teoretiko-metodologicheskie osnovaniya i psikhodiagnosticheskie vozmozhnosti / A.G. Shmelev. – M.: Izd-vo MGU, 1983. – 157s.
29. Mitina, O.V., Krosskul'turnoe issledovanie stereotipov zhenskogo povedeniya (na materiale Rossii i SShA) / O.V. Mitina, V.F. Petrenko //Voprosy psikhologii –2000. – №2. – S.68-86.
30. Kozyrev, G.I. «Vrag»? (obraz vraga) v obshchestvennykh i politicheskikh otnosheniyakh / G.I. Kozyrev // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2008.-№ 1. – C.31-39.
31. Koroteeva, V. V. Sushchestvuyut li obshchepriznannye istiny o natsionalizme? / V.V. Koroteeva // Pro et Contra.-1997.-T. 2.-№ 3. – C.185-203/
32. Kalkhun, K. Natsionalizm / K. Kalkhun; per. s angl. A. Smirnova. – M. : ID «Territoriya budushchego».– M., 2006. – S.32-33.
33. Kagan, V. Homo Xenophobicus: psikhologiya "svoego i chuzhogo" [Elektronnyy resurs] / V.Kagan// Rezhim dostupa: http//www.lebed.comart2121.htm
34. Gudkov L. Ideologema "vraga" // Gudkov L. Negativnaya identichnost': Stat'i 1997–2002 godov. – M., 2004. – 816 c.
35. Zdravomyslov, A.G. Etnichnost' i etnicheskoe nasilie: protivostoyanie teoreticheskikh paradigm / A.G. Zdravomyslov, A.A. Tsutsiev // Sotsiologicheskiy zhurnal. – 2003.-№3. – S.20-21.
36. Burd'e, P. Sotsiologiya sotsial'nogo prostranstva / P. Burd'e / Per. s fr., obshch. red. N.A. Shmatko.-SPb.: Aleteyya; M.: In-t eksperim.sotsiologii : Aleteyya, 2005. – 288 s.
37. Berger, P. Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti / P. Berger, T. Lukman. –M., «Medium», 1995. – 323 s.
38. Bauman, Z. Myslit' sotsiologicheski / Z. Bauman/ Per. s angl. pod red. A.F. Filippova. – M., Aspekt Press, 1996. – 255 s.
39. Artem'eva, E.Yu. Osnovy psikhologii sub'ektivnoy semantiki / pod red. I.B. Khaninoy. – M.: Nauka; Smysl, 1999. – 350 s.
40. Ageev, B.C . Mezhgruppovoe vzaimodeystvie: sotsial'no-psikhologicheskie problemy. –M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1990. – S.134–158.
41. Anderson, B. Voobrazhaemye soobshchestva. Razmyshleniya ob istokakh i rasprostranenii natsionalizma / B. Anderson. – M.: Kanon-press, 2001. – 288 s.
42. Berezina T.N. O psikhicheskikh obrazakh vysshikh poryadkov // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika.-2012.-№2.-C. 77-105. DOI: 10.7256/2306-0425.2012.2.169. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_169.html.