Багдасарян В.Э. Аксиология России в перспективе мирового развития

Аннотация: Статья посвящена исследованию ценностных оснований российского пути развития. Прослеживается связь между ценностным целеполаганием и формированием государственной политики. Доказывается, принципиальное отличие аксиологических типов России и Запада. Представлен материал, свидетельствующий о деградационных тенденциях в развитии западного сообщества. Выдвигается авторское видение в отношении ценностных компонентов, должных быть положенных в основание нового идеологического проекта России. Анализ содержания основных российских идеологических концептов показывает сохранение единой смысловой парадигмы. Менялся в соответствии с духом времени только политический язык. В этом отношении можно говорить о едином российском ценностном проекте и его множественных исторически конкретных воплощениях. Идея единения человечества на основе ценностной платформы «добра» имеет для него ключевое значение. В основе исследования лежит аксиологический подход, предполагаающий, что последовательность реализации государственного управления, как известно, должно по классической схеме выстраиваться в соответствии с алгоритмизированной цепочкой – определение ценностей – выдвижение – целей – идентификация проблем и их решение – достижение результата. До принятия конкретных управленческих решений должен быть первоначально определен желаемый ценностно-целевой образ страны. Также в статье применена методика количественной оцифровки значимости различных ценностей в преломлении к различию социокультурных сред. Российская государственность исторически выстраивалась на цивилизационноидентичном ценностном фундаменте. Этот фундамент был существенно отличен от того, на котором основывалось государственное бытие стран Запада. Сохранение собственных ценностных оснований являлось фактором успешности России, тогда как отступление от него оборачивалось периодами кризисов и катастроф. Не единожды предпринимаемые попытки перестроить Россию по западным лекалам всегда оборачивались системными провалами. Очередная попытка такого рода предпринята в ходе постсоветского либерального реформирования. Построить новую систему жизнеобеспечения так и не удалось.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the studies of fundamental values of the Russian way of development. The author follows the link between value-oriented target-setting and formation of the state policy. It is proven that axiological types of Russia and the West are principally different. The author offers materials showing degradation tendencies in the development of the Western society. The author proposes a vision of value components, which may serve as a foundation for a new ideological project of Russia. Analysis of the contents of main Russian ideological concepts shows preservation of the single meaning paradigm. The only thing that has changed with time was political language. In this respect one could speak of a uniform value project of Russia and its multiple historically specific manifestations. The idea of unity of the humanity based upon the value platform of the “good” is key for it. The study is based upon the axiological approach, which presupposes that according to the classic scheme the sequence of implementation of state administration should be formed based upon the algorithm chain: establishing the values – setting goals – identifi cation and solution of problems – achievement of a result. Before certain administrative decisions are made there should be a desired value-oriented image of the state. The article also applies the approach of quantity digitization of importance of various values in their defl ection in various social and cultural environments. Historically the Russian statehood was based upon the civilization identity fundament. This fundament was signifi cantly different from that of the state being of the Western states. Preservation of its own value fundamentals was a success factor for Russia, while departure from it had caused periods of crises and catastrophes. Several attempts to reform Russia according to the Western standards always ended up in systemic failures. Another such try is taken in the process of post-Soviet liberal reforms. However, it turned out to be impossible to form a new system of life sustenance.

Keywords: