Гильфанов А.Р. Об особенностях доказывания незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации

Аннотация: Cтатья посвящена особенностям доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границе Российской Федерации. Обосновываются утверждения о том, что преступления, предусмотренные ст.322 УК РФ обладают индивидуально определенной совокупностью обстоятельств, характерных при его совершении. Приводится авторская формулировка термина «частный предмет доказывания». Среди основных угроз интересам и безопасности Российской Федерации в пограничной сфере отмечена деятельность международных террористических и экстремистских организаций по переброске на российскую территорию своих эмиссаров, средств террора и организации диверсий, а также активизация трансграничных преступных групп. Нормы, закрепленные в федеральном законодательстве и ведомственных нормативных актах, применительно к особенностям деятельности пограничных органов ФСБ России, не в полной мере регламентируют отдельные особенности правоприменительной деятельности. Частный предмет доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации может быть представлен как установленная нормами уголовного права и конкретизированная нормами уголовно-процессуального права совокупность обстоятельств, характерных для незаконного пересечения государственной границы и подлежащих установлению в ходе предварительного расследования, для принятия итогового процессуального решения, достаточного для дальнейшего рассмотрения уголовного дела в судебном порядке.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to peculiarities of proving facts during pre-trial proceedings in criminal causes of illegal crossing of the State Border of the Russian Federation. The author substantiates a statement that criminal acts provided for in Article 322 of the Criminal Code of the Russian Federation have a specifi c set of circumstances that are typical for commitment of such an act. The author offers his own defi nition of the term ‘particular facts to be proved’. Out of all the main threats to interests and security of the Russian Federation in borderline cases, the author emphasizes activities performed by international terrorist and extremist organizations to move their emissaries and terror facilities as well as to conduct diversions and to encourage trans-border criminal groups. Legal regulations set forth by the federal legislation and departmental legal acts applicable to activity performed by border authorities of the Federal Security Service of Russia do not regulate particular peculiarities of law-enforcement activity fully. In pre-trial proceedings in criminal cases of illegal crossing of the State Border of the Russian Federation particular facts to be proved can be defi ned as a set of circumstances established by criminal law and specifi ed by criminal procedure law, typical for illegal crossing of state border and subject to determination in the process of pre-trial investigation in order for the fi nal procedural decision to be made.

Keywords: