Ковалев Н.А. Политическая архитектоника системы международных отношений: феномен полярности в современном мире

Аннотация: В статье анализируются некоторые тенденции развития системы международных отношений (СМО) в постбиполярную эпоху. Отмечается динамичность и противоречивость процессов трансформации современного миропорядка, рост кризисных явлений в мировой политике, "турбулентность" современных международных отношений. Автором констатируется факт того, что геополитические схемы полярности СМО по-прежнему остаются актуальными. Даётся характеристика термину "полярность" и приводится классификация традиционных и новых типов полярности СМО, разрабатываемых в современной политической науке (однополярность, биполярность, многополярность, бесполярность). Раскрываются основные особенности каждого из типов полярности, характеризующих возможное развитие международных отношений в XXI в. Делается вывод о том, что однополярная СМО в будущем невозможна ввиду усложнения и разнообразия современной картины мира. Вероятность формирования в ближайшем будущем полноценной новой биполярности, представленной США и другим субъектом международных отношений, пока остаётся под вопросом по причине отсутствия актора, обладающего соразмерным потенциалом. Утверждения о "бесполярной" сущности СМО, предполагающей крайнюю степень децентрализации власти и управления в XXI в., представляются преждевременными, поскольку формирующийся многополярный мир характеризуется определённой иерархичностью, лидерством государств наличием норм и принципов функционирования системы, возникновением и развитием разнообразных форматов взаимодействия, направленными на сохранение сбалансированности и устойчивости СМО.

Ключевые слова:

Abstract: The author of the article analyzes some tendencies of development of the System of International Relations (SIR) during post-polarity epoch. The author empathizes dynamism and contradictory nature of transformation processes in the modern world order, the growth of crisis developments in the global policy and the ‘roughness’ of modern international relations. The author states the fact that geopolitical schemes of SIR polarity still do not lose their importance. The author offers a defi nition of the term ‘polarity’ and provides a classifi cation of traditional and new types of SIR polarity developed in modern political sciences (unipolarity, bipolarity, polypolarity, polarityness). The author reveals the main peculiarities of each type of polarity and describes possible development of international relations in the XXI century. It has been concluded that unipolar SIR will be impossible in the future due to growing complexity and diversity of the world view. Formation of bipolar SIR as represented by the USA and another actor of international relations is still under the question because there is no actor which potentials would compare to the USA. It is too early for a polar-free SIR which assumes the extreme point of decentralization of power and government at the XXI century because a changing multipolar world has a particular hierarchy, leaders, standards of the system functioning and a whole variety of all kinds of communication formats aimed at keeping the balance and stability of the SIR.

Keywords: