Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Петрова Л.Е. Гуманитарная экспертиза пациента: реальность теоретического конструкта

Аннотация: Гуманитарная экспертиза пациента рассматривается с точки зрения эффективности взаимодействия в процессе оказания медицинской помощи. Разведывательное социологическое исследование среди экспертов (очное и онлайн анкетирование, вторичный анализ данных) показало, что медики считают гуманитарную экспертизу пациента востребованной, но не обеспеченной технологически. Содержание гуманитарной экспертизы пациента близко к определению репертуара социальной роли пациента: это оценка ценностей, ресурсов, потенциала сотрудничества между врачом и пациентом. Обосновано доминирование социальных характеристик пациента в производстве гуманитарной экспертизы над психологическим портретированием. Полученные выводы могут использоваться в первую очередь для планирования содержания образовательных программ в профессиональной медицинской школе.

Ключевые слова:

Социология, пациент, врач, гуманитарная, экспертиза, компетентность, профессионализм, анкетирование, гуманизация, образование

Abstract: Humanitarian expertise of a patient is viewed from the point of view of effective interaction in the process of medical aid. Opinion survey of experts (face-to-face and online questionnaire and the secondary analysis of data) showed that medical workers believe humanitarian expertise of patients to be quite important but not always technologically possible. Humanitarian expertise of a patient is close to defi ning the scope of his social roles and includes evaluation of values, resources and potentials of cooperation between a doctor and a patient. The author of the article proves the dominating role of the patient’s social dimensions in humanitarian expertise compared to creation of a psychological portrait, for instance. The results of research can be used for planning contents of the educational curriculum at professional medical schools.

Keywords:

social studies, patient, doctor, humanitarian, expertise, competence, professionalism, questionnaire survey, humanization, education.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Вып. 6 / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; Отв. ред. Ф.Г. Майленова. М.: ИФРАН, 2012.
2. Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Вып. 5 / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; Отв. ред. Ф.Г. Майленова. М.: ИФРАН, 2011.
3. Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Вып. 4 / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; Отв. ред. Ф.Г. Майленова. М.: ИФРАН, 2010.
4. Биоэтика и гуманитарная экспертиза: комплексное изучение человека и виртуалистика. Вып. 3 / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; Отв. ред. Ф.Г. Майленова. М.: ИФРАН, 2009.
5. Биоэтика и гуманитарная экспертиза: Пробл. геномики, психологии и виртуалистики. Вып. 2 / Рос. акад. наук, Ин-т философии ; Отв. ред. Ф.Г.Майленова. – М.: ИФ РАН, 2008.
6. Биоэтика и гуманитарная экспертиза: Пробл. геномики, психологии и виртуалистики / РАН. Ин-т философии; Отв. ред. Ф.Г. Майленова. М.: ИФ РАН, 2007.
7. Воронин А.А. Гуманитарная экспертиза (обзор) // Философия и культура. 2012. № 5 (53).
8. Киященко Л.П., Тищенко П.Д. Матрица субъект-предметного различения (вариации на тему гуманитарной компетентности) // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 4.
9. Лехциер В.Л. Раненый рассказчик: на пути к нарративной медицине // Вестник СамГУ. 2010. № 5 (79).
10. Луков Вал.А. Гуманитарная экспертиза: от теории – к практике // Наукові і освітянські методології та практики: іноваційний проект. http://cgo.irbis-nbuv.gov.ua
11. Мальцев С.Н. О негативных особенностях лечения пожилых пациентов // Клиническая геронтология. 2012. № 7-8.
12. Петрова Л.Е. Мировой и отечественный опыт использования интерактивных технологий в преподавании вузовской дисциплины «Социология медицины» // Инновационные образовательные технологии: Материалы Международного интерактивного форума, 2-5 мая 2012 г. Екатеринбург, 2012.
13. Петрова Л.Е. Типологизация пациентов в российских и зарубежных социологических исследованиях: сравнительный анализ // Бюллетень патологии и физиологии дыхания. 2011. Вып. 39, март.
14. Степанова Г.Б. Опыт гуманитарной экспертизы социологического исследования поведения подростков (материалы Круглого стола) // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Вып. 2 /Рос. акад. наук, Ин-т философии; Отв. ред. Ф.Г. Майленова. М.: ИФРАН, 2008. С. 129-159.
15. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, ст. 7
References
1. Bioetika i gumanitarnaya ekspertiza. Vyp. 6 / Ros. akad. nauk, In-t filosofii ; Otv. red. F.G. Maylenova. M.: IFRAN, 2012.
2. Bioetika i gumanitarnaya ekspertiza. Vyp. 5 / Ros. akad. nauk, In-t filosofii ; Otv. red. F.G. Maylenova. M.: IFRAN, 2011.
3. Bioetika i gumanitarnaya ekspertiza. Vyp. 4 / Ros. akad. nauk, In-t filosofii ; Otv. red. F.G. Maylenova. M.: IFRAN, 2010.
4. Bioetika i gumanitarnaya ekspertiza: kompleksnoe izuchenie cheloveka i virtualistika. Vyp. 3 / Ros. akad. nauk, In-t filosofii ; Otv. red. F.G. Maylenova. M.: IFRAN, 2009.
5. Bioetika i gumanitarnaya ekspertiza: Probl. genomiki, psikhologii i virtualistiki. Vyp. 2 / Ros. akad. nauk, In-t filosofii ; Otv. red. F.G.Maylenova. – M.: IF RAN, 2008.
6. Bioetika i gumanitarnaya ekspertiza: Probl. genomiki, psikhologii i virtualistiki / RAN. In-t filosofii; Otv. red. F.G. Maylenova. M.: IF RAN, 2007.
7. Voronin A.A. Gumanitarnaya ekspertiza (obzor) // Filosofiya i kul'tura. 2012. № 5 (53).
8. Kiyashchenko L.P., Tishchenko P.D. Matritsa sub'ekt-predmetnogo razlicheniya (variatsii na temu gumanitarnoy kompetentnosti) // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2011. № 4.
9. Lekhtsier V.L. Ranenyy rasskazchik: na puti k narrativnoy meditsine // Vestnik SamGU. 2010. № 5 (79).
10. Lukov Val.A. Gumanitarnaya ekspertiza: ot teorii – k praktike // Naukovі і osvіtyans'kі metodologії ta praktiki: іnovatsіyniy proekt. http://cgo.irbis-nbuv.gov.ua
11. Mal'tsev S.N. O negativnykh osobennostyakh lecheniya pozhilykh patsientov // Klinicheskaya gerontologiya. 2012. № 7-8.
12. Petrova L.E. Mirovoy i otechestvennyy opyt ispol'zovaniya interaktivnykh tekhnologiy v prepodavanii vuzovskoy distsipliny «Sotsiologiya meditsiny» // Innovatsionnye obrazovatel'nye tekhnologii: Materialy Mezhdunarodnogo interaktivnogo foruma, 2-5 maya 2012 g. Ekaterinburg, 2012.
13. Petrova L.E. Tipologizatsiya patsientov v rossiyskikh i zarubezhnykh sotsiologicheskikh issledovaniyakh: sravnitel'nyy analiz // Byulleten' patologii i fiziologii dykhaniya. 2011. Vyp. 39, mart.
14. Stepanova G.B. Opyt gumanitarnoy ekspertizy sotsiologicheskogo issledovaniya povedeniya podrostkov (materialy Kruglogo stola) // Bioetika i gumanitarnaya ekspertiza. Vyp. 2 /Ros. akad. nauk, In-t filosofii; Otv. red. F.G. Maylenova. M.: IFRAN, 2008. S. 129-159.
15. Federal'nyy zakon «O sotsial'noy zashchite invalidov v Rossiyskoy Federatsii» № 181-FZ ot 24.11.1995, st. 7
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.