Гражданско-правовая ответственность  за нарушение авторских прав в российском  и зарубежном законодательстве


	Политика и Общество Правильная ссылка на статью: М. В. Опарина Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав в российском и зарубежном законодательстве // Политика и Общество. 2012. № 4. С. 147-152. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=53898 М. В. Опарина Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав в российском и зарубежном законодательстве Аннотация: В статье представлен один из наиболее применимых способов защиты авторских и смежных прав – гражданско-правовой. Автор рассматривает особенности и особенные черты понятий «охрана» и «защита». Уделяется внимание понятию «крупный ущерб». Крупный ущерб является оценочным признаком. Чаще всего этот признак определяется в суде. Ключевые слова: юриспруденция, охрана, защита, судебный иск, возмещение ущерба, неимущественные права, гражданско-правовые средства защиты правообладателей, уголовные средства защиты правообладателей, имущественные права, авторские права. Abstract: The article presents one of the most applicable ways of protection of copyright and related rights – civil-law. The author considers features and especial lines of concepts “protection” and “security”. Much attention is paid at the concept of ‘major damage’. The ‘major damage’ is an evaluative dimension. In most cases this dimension is defined in court. Keywords: protection, protection, the judicial claim, damage compensation, the property, non-property rights, civil-law and criminal protection of legal owners. Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Ведомости РФ. 1992. №42.Ст. 2325. 2. Решение Совета от 7 октября 2009 г. //Портал российского частного права: сайт //(Электронный ресурс) 3. //URL: http:// www.privlaw.ru/ index.php?section_id=83 (дата обращения 15.04.10) 4. Усольцева С.В. Проблемы развития российского законодательства в сфере интеллектуальных прав. 5. «Законы России: опыт, анадиз, практика». №2, 2011. С.82-87 6. Marcellin Y.Le droit franeais de la propriete intellectuelle. – Paris, 2001. – P.595. 7. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей. Система 8. Гарант, 2010 г. 9. Рассолов И.М. Интернет и право. – М.: Закон и право. – 2004. – с.36 References 1. Vedomosti RF. 1992. №42.St. 2325. 2. Reshenie Soveta ot 7 oktyabrya 2009 g. //Portal rossiyskogo chastnogo prava: sayt //(Elektronnyy resurs) 3. //URL: http:// www.privlaw.ru/ index.php?section_id=83 (data obrashcheniya 15.04.10) 4. Usol'tseva S.V. Problemy razvitiya rossiyskogo zakonodatel'stva v sfere intellektual'nykh prav. 5. «Zakony Rossii: opyt, anadiz, praktika». №2, 2011. S.82-87 6. Marcellin Y.Le droit franeais de la propriete intellectuelle. – Paris, 2001. – P.595. 7. Guev A.N. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii dlya predprinimateley. Sistema 8. Garant, 2010 g. 9. Rassolov I.M. Internet i pravo. – M.: Zakon i pravo. – 2004. – s.36

Журналы

Книги

М. В. Опарина Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав в российском и зарубежном законодательстве