Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Г. А. Колобова Российская приватизация как политико- государственный механизм преобразования отношений собственности

Аннотация: Генезис и тенденции развития приватизационного процесса в условиях российской социально- политической трансформации в полной мере подтверждают её ярко-выраженную политическую направленность, свойственную переходным системам. Политические события последнего времени наглядно демонстрируют не только незавершённость приватизации как политико-государственного механизма, но и сохраняющиеся в российском обществе противоречивые представления о необходимости, целях и методах её проведения.


Ключевые слова:

политология, государство, экономика, право, переходный период, приватизация, политико-экономическая стратегия, политико-государственные механизмы, политико-правовые механизмы, политико-организационные механизмы.

Abstract: Genesis and trends of privatization process under conditions of the Russian social and political transformation fully confi rm that such privatization has a strongly marked political orientation which is typical for transition systems. Political events which have happened recently clearly show that privatization hasn’t been completed yet as a political mechanism and there are still contradictory perceptions on the need, purposes and methods of privatization in the Russian society.


Keywords:

studies of politics, state institution, economy, law, transition period, privatization, political and economic strategy, political and economic mechanisms, political and legal mechanisms, mechanisms of political organization.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Богомолов О.Т. «Олигархизм» - специфический феномен постсоветской трансформации российской эко-
2. номики // Российский экономический журнал. 2004. №2.
3. Десять лет реформ глазами россиян // Социс. 2002. №10.
4. Доклад Счётной палаты Российской Федерации «Анализ процессов приватизации государственной собс-
5. твенности в Российской Федерации за период 1993 – 2003 годы». [Электронный ресурс] URL: http://www.
6. ach.gov.ru/userfi les/tree/priv-tree_fi les-fl -6.pdf (дата обращения 29.11.2011).
7. Долгова Г.Н. Российская приватизация как политический процесс: дисс. … д-ра полит. наук: 23.00.02.
8. Саратов, 2005.
9. Заславская Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. М.: Дело,
10. 2004.
11. Корнаи Я. «Путь к свободной экономике»: десять лет спустя (переосмысливая пройденное) // Вопросы
12. экономики. 2001. №12.
13. Лукин А.В. Демократизация или кланизация? Эволюция взглядов западных исследователей на перемены
14. в России // Полис. 2000. №3.
15. Неоолигархи // Аргументы и факты. 2010. 4 августа.
16. Осипенко Д.А. Политико-экономическая система современной России: дисс…. канд. полит. наук: 23.00.02.
17. М., 2006.
18. Письменная Е. Индульгенция для олигархов // Ведомости. 2012. 10 февраля.
19. Приватизация по-американски // Российская газета. 2010. 13 октября.
20. Продать больше // Российская газета. 2011. 4 февраля.
21. Путин В.В. О наших экономических задачах // Ведомости. 2012. 30 января.
22. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и
23. Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 2000.
24. Смирнов Д. Ценностные ориентации политической элиты как фактор её эффективности // Власть. 2007.
25. №2.
26. Степашин С. Изгнание из налогового рая // Российская газета. 2012. 17 февраля.
27. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
28. Ясин Е.Г. Приживётся ли демократия в России. М.: Либеральная миссия, 2005.
References
1. Bogomolov O.T. «Oligarkhizm» - spetsificheskiy fenomen postsovetskoy transformatsii rossiyskoy eko-
2. nomiki // Rossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal. 2004. №2.
3. Desyat' let reform glazami rossiyan // Sotsis. 2002. №10.
4. Doklad Schetnoy palaty Rossiyskoy Federatsii «Analiz protsessov privatizatsii gosudarstvennoy sobs-
5. tvennosti v Rossiyskoy Federatsii za period 1993 – 2003 gody». [Elektronnyy resurs] URL: http://www.
6. ach.gov.ru/userfi les/tree/priv-tree_fi les-fl -6.pdf (data obrashcheniya 29.11.2011).
7. Dolgova G.N. Rossiyskaya privatizatsiya kak politicheskiy protsess: diss. … d-ra polit. nauk: 23.00.02.
8. Saratov, 2005.
9. Zaslavskaya T.I. Sovremennoe rossiyskoe obshchestvo: sotsial'nyy mekhanizm transformatsii. M.: Delo,
10. 2004.
11. Kornai Ya. «Put' k svobodnoy ekonomike»: desyat' let spustya (pereosmyslivaya proydennoe) // Voprosy
12. ekonomiki. 2001. №12.
13. Lukin A.V. Demokratizatsiya ili klanizatsiya? Evolyutsiya vzglyadov zapadnykh issledovateley na peremeny
14. v Rossii // Polis. 2000. №3.
15. Neooligarkhi // Argumenty i fakty. 2010. 4 avgusta.
16. Osipenko D.A. Politiko-ekonomicheskaya sistema sovremennoy Rossii: diss…. kand. polit. nauk: 23.00.02.
17. M., 2006.
18. Pis'mennaya E. Indul'gentsiya dlya oligarkhov // Vedomosti. 2012. 10 fevralya.
19. Privatizatsiya po-amerikanski // Rossiyskaya gazeta. 2010. 13 oktyabrya.
20. Prodat' bol'she // Rossiyskaya gazeta. 2011. 4 fevralya.
21. Putin V.V. O nashikh ekonomicheskikh zadachakh // Vedomosti. 2012. 30 yanvarya.
22. Pshevorskiy A. Demokratiya i rynok. Politicheskie i ekonomicheskie reformy v Vostochnoy Evrope i
23. Latinskoy Amerike. M.: ROSSPEN, 2000.
24. Smirnov D. Tsennostnye orientatsii politicheskoy elity kak faktor ee effektivnosti // Vlast'. 2007.
25. №2.
26. Stepashin S. Izgnanie iz nalogovogo raya // Rossiyskaya gazeta. 2012. 17 fevralya.
27. Khantington S. Politicheskiy poryadok v menyayushchikhsya obshchestvakh. M.: Progress-Traditsiya, 2004.
28. Yasin E.G. Prizhivetsya li demokratiya v Rossii. M.: Liberal'naya missiya, 2005.