Н.А. Подольный Уголовное судопроизводство России: конфликт двух реальностей - мнимой и действительной

Аннотация: Сравнение количества критических замечаний, высказанных в адрес ранее действовавшего и ныне действующего УПК РФ, способно привести к убеждению в том, что произошла замена, в результате которой старый закон был сменён на новый, к сожалению, худшего качества. Однако так ли это в действительности? Для ответа на этот вопрос необходимо разобраться в том, что же лежит в основе названной критики: объективно сложившаяся катастрофическая ситуация в уголовном судопроизводстве или субъективное ощущение безвыходности, тупика, которое возникло у отдельных правоприменителей перед лицом новых концептуальных подходов к судопроизводству, положенных в основу действующего УПК РФ.

Abstract: Comparison of the sheer amount of criticism aimed at the previous Criminal Procedural Code of the Russian Federation (CPC RF) and the current CPC RF may assure one that the new law is worse than the old one. Is it really so? In order to answer this question, one must study the basis of the criticism. Is it the objective catastrophical situation in the sphere of criminal judicial procedure? Or is it a subjective sence of “dead end” among some law-enforcement authorities, facing the new conceptual approaches to the judicial proceedings within the current CPC RF.