Комаров А.А. Юрисдикция транснациональных компьютерных преступлений по уголовному законодательству Германии

Аннотация: Предметом исследования представленной статьи является система норм уголовного законодательства, определяющая пределы его действия в пространстве. В целях комплексного изучения вопроса мы последовательно обращались к нормам отечественного и зарубежного законодательства. В данном случае мы прибегли к опыту германского уголовного права, предполагая сравнить его с действующим российским. В силу этого обстоятельства мы рассмотрели примеры закрепления территориального, персонального, пассивного персонального, реального и универсального принципов в немецком уголовном законе. Поскольку наше исследование предполагало всестороннее изучение проблемы, то мы вынужденно затронули как исторические аспекты, связанные с формированием немецкого уголовного права ( использовав сравнительно-правовой метод), так и современную правоприменительную практику (анализ судебных прецедентов, формально-логический метод), в трактовке высшей судебной инстанции по уголовным делам в Германии: Kammergericht. Новизна исследования заключается в том, что мы впервые в рамках подобных исследований опирались как на действующее уголовное законодательство (УК РФ, УК ФРГ), так и на исторические источники (УК РСФСР, УК ГДР), которые несомненно оказали значимое влияние на доктрину уголовного права. Впервые переведены с немецкого языка и представлены материалы конкретных уголовных дел и судебной практики высших судебных инстанций по уголовным делам Германии в отношении транснациональных компьютерных преступлений. В результате удалось выявить определённые закономерности в развитии германского уголовного права, которые отличают его как от российского, так и от законодательства стран Общего права (Common Law).

Ключевые слова:

Abstract: The subject of this research is the system of norms of criminal legislation that defines the boundaries of its jurisdiction. The author sequentially refers to the norms of Russian and foreign legislation in order to provide a comprehensive analysis of this topic. In this particular case the author uses German criminal code and compares it with its current Russian counterpart. For this purpose we have examined the examples of formalization of the territorial, personal, passive personal, real and universal principles in the German Criminal Code. The scientific novelty of this research consists in the fact that the author is first to base the analysis on both, the current criminal laws of Russia and Germany, as well as the historical sources (Criminal Code of the RSFSR and Criminal Code of the GDR), which undoubtedly affected the doctrine of criminal law. The author was able to determine the certain regularities in development of German criminal law, which distinguish it from Russian legislation, as well as legislation of the countries of Common Law.

Keywords: