Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Заливин К.Ю. Преимущественные права в Российском гражданском праве: история, тенденции развития, современное состояние

Аннотация: Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование преимущественных прав в историко-правовом и теоретико-правовом аспектах, на примере отечественного законодательства соответствующих периодов в части определения предмета таких прав, их сущности, тенденций развития и преемственности регулирования. Автор подробно рассматривает случаи, когда действующее гражданское законодательство может отступать от принципа равенства, наделяя некоторых участников гражданского оборота исключительными правами и предоставляя им юридическое превосходство над прочими. Особое внимание в статье уделяется преимущественным правам в контексте развития корпоративного права. Методы исследования Автор подробно рассматривает вопросы темы с применением историко-правового и формально-правового анализа, исследование строилось на широкой источниковой базе ранее действовавшего и современного законодательства с привлечением и анализом классики российской цивилистики и современных доктринальных источников. Новизна и выводы. Особое внимание в статье уделено выявленной тенденции эволюции правового регулирования преимущественных прав, как изъятий из общего закона – от сословных привилегий, ставивших субъектов в исключительное положение (имперский период), до прав преимущественной покупки и порядка её реализации (в советский период). Сегодня преимущественные права классифицируются по двум группам: на заключение договора и на покупку (приобретение). Преимущественное право есть субъективное гражданское право, базирующееся на законе и гарантирующее возможность, преимущественно по отношению к иным лицам, совершать сделки по своему усмотрению.


Ключевые слова:

преимущественного, права, гражданского права, привилегии, собственность, Российская Империя, право собственности, имущественный оборот, циркуляция, гражданско-правовое регулирование

Abstract: The subject of this research is the civil legal regulation of priority rights within the historical-legal and theoretical-legal aspects on the examples of Russian legislation of the corresponding periods on the part of determination of the subject of such rights, their essence, development trends, and continuity of regulation. The author carefully examines the cases where the acting civil legislation can deviate from the principle of equality, granting priority rights to some parties of the civil process, and giving them legal advantage over others. A special attention is given to the priority rights in the context of development of corporate law, as well as to the detected trend of evolution of the legal regulation of priority rights as one that is taken out of the rest of the law – from class privileges, which gave subjects exclusive position (imperial period), to rights of priority purchase and order of its realization (during the Soviet period). The contemporary priority rights are classified by two groups: signing a contract, and purchase (acquisition).


Keywords:

property turnover, right of ownership, Russian Empire, property, privileges, civil law, law, priority, circulation, civil-legal regulation


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Грант Дж. Обзор теории и практики применения принципа преимущественных прав. EU/TACIS, 2005. 49 c.
2. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда (дело 33-10393/2015) от 1 декабря 2015 г.// РосПравосудие. Правовой портал https://rospravosudie.com/court-novosibirskij-oblastnoj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-501348019/
3. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда (дело № 33-18726/2015) от 3 декабря 2015 г.// https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-494110510/
4. Grechenig K. Discriminating Shareholders through the Exclusion of Pre-emption Rights?-The European Infringement Proceeding against Spain (C-338/06)// European Company and Financial Law Review (ECFR) 2007, P. 517-592.
5. Black's Law Dictionary. Ed. B.A. Garner St. Paul, Minnesota, USA: Thomson Reuters, 2009. P. 261-277.
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда 33-12732/2015 от 08 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда 33-12732/2015// РосПравосудие. Портал. Эл. ресурс https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-501586768/
7. Пивовар Р.Е. Классификация преимущественных прав в гражданском праве // Юридический мир. 2007. № 2. С. 42.
8. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. СПб., 1868. Ч. 1. Т. 2. С. 124.
9. Шайдуров И.В. Преимущественные права в российском гражданском праве // Научный журнал КубГАУ. 2014. № 103(09). С. 21.
10. Лескова Ю.Г. К вопросу о модернизации системы некоммерческих организаций: некоторые проблемные аспекты проекта изменений ГК РФ // Российская юстиция. 2013. № 1. С. 10-11.
11. Мейер Д.И. Русское гражданское право (изд. 1876 г.). М.: Статут, 2000. С. 63.
12. Зимелева В.М. Общая собственность в советском гражданском праве// Ученые записки ВИЮН. Вып. 2. М., 1941. С. 58.
13. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей// Осуществление и защита гражданских прав (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000. С. 294-295.
14. Диденко А.А. Понятие и система принципов гражданского права // Научный журнал КубГАУ. 2012. № 10(84). С. 67.
15. Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран. М.: Изд. гр. «Юрист», 2006. C. 54.
16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015)// Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410; 2015. N 27. Ст. 4001.
17. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Собрание законодательства РФ. 1998. N 7. Ст. 785; 2015. N 27. Ст. 4001.
18. Свод законов Российской империи. Законы основные. Т. I. Ч. 1. СПб., 1907.
References
1. Grant Dzh. Obzor teorii i praktiki primeneniya printsipa preimushchestvennykh prav. EU/TACIS, 2005. 49 c.
2. Apellyatsionnoe opredelenie Sudebnoi kollegii po grazhdanskim delam Novosibirskogo oblastnogo suda (delo 33-10393/2015) ot 1 dekabrya 2015 g.// RosPravosudie. Pravovoi portal https://rospravosudie.com/court-novosibirskij-oblastnoj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-501348019/
3. Apellyatsionnoe opredelenie Sudebnoi kollegii po grazhdanskim delam Rostovskogo oblastnogo suda (delo № 33-18726/2015) ot 3 dekabrya 2015 g.// https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-494110510/
4. Grechenig K. Discriminating Shareholders through the Exclusion of Pre-emption Rights?-The European Infringement Proceeding against Spain (C-338/06)// European Company and Financial Law Review (ECFR) 2007, P. 517-592.
5. Black's Law Dictionary. Ed. B.A. Garner St. Paul, Minnesota, USA: Thomson Reuters, 2009. P. 261-277.
6. Apellyatsionnoe opredelenie Sudebnoi kollegii po grazhdanskim delam Kemerovskogo oblastnogo suda 33-12732/2015 ot 08 dekabrya 2015 goda Sudebnaya kollegiya po grazhdanskim delam Kemerovskogo oblastnogo suda 33-12732/2015// RosPravosudie. Portal. El. resurs https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-501586768/
7. Pivovar R.E. Klassifikatsiya preimushchestvennykh prav v grazhdanskom prave // Yuridicheskii mir. 2007. № 2. S. 42.
8. Pobedonostsev K.P. Kurs grazhdanskogo prava. SPb., 1868. Ch. 1. T. 2. S. 124.
9. Shaidurov I.V. Preimushchestvennye prava v rossiiskom grazhdanskom prave // Nauchnyi zhurnal KubGAU. 2014. № 103(09). S. 21.
10. Leskova Yu.G. K voprosu o modernizatsii sistemy nekommercheskikh organizatsii: nekotorye problemnye aspekty proekta izmenenii GK RF // Rossiiskaya yustitsiya. 2013. № 1. S. 10-11.
11. Meier D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo (izd. 1876 g.). M.: Statut, 2000. S. 63.
12. Zimeleva V.M. Obshchaya sobstvennost' v sovetskom grazhdanskom prave// Uchenye zapiski VIYuN. Vyp. 2. M., 1941. S. 58.
13. Gribanov V.P. Otvetstvennost' za narushenie grazhdanskikh prav i obyazannostei// Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav (seriya «Klassika rossiiskoi tsivilistiki»). M., 2000. S. 294-295.
14. Didenko A.A. Ponyatie i sistema printsipov grazhdanskogo prava // Nauchnyi zhurnal KubGAU. 2012. № 10(84). S. 67.
15. Blinkov O.E., Nikol'skii S.E. Preimushchestvennye prava v nasledstvennom prave Rossii i zarubezhnykh stran. M.: Izd. gr. «Yurist», 2006. C. 54.
16. Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast' vtoraya) ot 26.01.1996 N 14-FZ (red. ot 29.06.2015)// Sobranie zakonodatel'stva RF. 1996. N 5. St. 410; 2015. N 27. St. 4001.
17. Federal'nyi zakon ot 08.02.1998 N 14-FZ (red. ot 29.06.2015) «Ob obshchestvakh s ogranichennoi otvetstvennost'yu»// Sobranie zakonodatel'stva RF. 1998. N 7. St. 785; 2015. N 27. St. 4001.
18. Svod zakonov Rossiiskoi imperii. Zakony osnovnye. T. I. Ch. 1. SPb., 1907.