Рёрихт А.А. Примеры нестандартного обращения пациента со своим телом и возможности юридической реакции на такие действия

Аннотация: В статье на сравнительно-правовом материале рассматриваются проблемы юридической ответственности и возможности применения иных мер воздействия на случай нестандартного обращения пациентов, в том числе спортсменов, со своим телом, оказания на них давления со стороны родителей в отношении детей – при принятии решения о производстве операции обрезания, переливания крови, в отношении спортсменов – при использовании ими допинга. Характеризуются законодательство, позиции доктрины и судебная практика Германии, Польши и других стран. Обосновывается необходимость дальнейшей юридизации медицинского права и развития спортивного права; приводятся примеры конфликтных ситуаций и правовых решений, а также рассматриваются наиболее острые политико-правовые факторы, влияющие на криминализацию или декриминализацию медицинского вмешательства в телесную неприкосновенность, в право граждан на самоопределение и т.п. под влиянием религиозных, этических и иных соображений. Сопоставляются запреты и санкции за их нарушение, анализируются признанные международным сообществом требования и рекомендации, а также возможности использования зарубежного опыта для решения аналогичных проблем в России.

Ключевые слова:

Abstract: Based on the comparative legal material this article examines the issues of legal obligation and possibility of application of other measures of influence in cases of patient’s (including athletes) abnormal treatment of their body, influences by parents in cases involving children – in making a decision on circumcision, blood transfusion; in cases involving athletes – in usage of doping. This work characterizes the legislation, doctrinal positions and legal precedent of Germany, Poland, and other countries. The author substantiates the need for further juridization of medical law and advancement of athletic law; offers examples of conflict situations and legal solutions, as well as examines the most pressing political legal factors that affect the criminalization or decriminalization of medical intervention into the physical integrity, citizens’ right to personal decision as a result of religious, ethnic, or other beliefs. A comparison is made of the bans and sanction for violations thereof; analysis is conducted on the requirements and recommendations recognized by the international community, as well as the possibility of using foreign experience in order to address similar issues in Russia.

Keywords: