Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Манойло А.В. Поле боя - Йемен

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу текущего состояния и динамики Йеменского конфликта. Цель исследования – дать характеристику интересов и особенностей конфликтного поведения прямых участников гражданской войны в Йемене – хуситов, сторонников Хади, Саудовской Аравии, и косвенных - Соединенных Штатов Америки, Ирана. Объект исследования – вооруженный конфликт (гражданская война и иностранная интервенция) в Йемене. Предмет исследования – цели, интересы, мотивы и особенности конфликтного поведения прямых и косвенных участников вооруженного конфликта в Йемене. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор обращает внимание на особенности конфликтного противостояния различных сторон в Йеменском конфликте: было бы иллюзией считать, что противостояние хуситов (шиитов-зейдитов), с одной стороны, и суннитских племенных отрядов, верных президенту Мади, которые поддерживают Королевство Саудовская Аравия, Катар и арабские страны, вошедшие в сформированную саудовцами антихуситскую коалицию – это только противостояние Ирана и Саудовской Аравии, которую поддерживают США, противостояние шиитов и суннитов. Цели и задачи, которые в гражданской войне преследуют лидеры хуситов (среди которых есть и лидеры нешиитского происхождения – шейхи суннитских племен, примкнувших к восставшим), существенно расходятся с мнением мировых и даже российских СМИ, и конфессиональный фактор в этом противостоянии не играет определяющей роли (хотя, конечно, присутсвует). Аль-Кайда на Аравийском полуострове, укрепившаяся на юге Йемена и признавшая верховенство «Исламского государства», выступает в этом конфликте противником как хуситов, так и КСА.


Ключевые слова:

политика, общество, США, Йемен, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: This article is dedicated to the analysis of the current state and dynamics of the Yemen conflict. The goal of the research is to give the characteristics of the interests and specificity of the conflict behavior of the direct participants of the civil war in Yemen – Houthi rebels, supporters of the former President Hadi, Saudi Arabia; as well as indirect participants – the United States and Iran. The object of this research is the armed conflict (civil war and foreign intervention) in Yemen. The subject is the goals, interests, and motives of the conflict behavior of the direct and indirect participants of the armed conflict in Yemen. The author gives attention to the peculiarities of the confrontation between various sides in the Yemen conflict. The goals and tasks pursued in the civil war by the Houthi leaders (among which there are leaders of non-Shiite descent – sheikhs of the Sunni tribes who have joined the rebels) substantially differ in opinion with the world and even Russian mass media, and the confessional factor in this confrontation does not play a defining role (although is present, nevertheless). Al-Qaeda in the Arabian Peninsula, entrenched in the south of Yemen having proclaimed the supremacy of the “Islamic State”, acts in this conflict as the adversary to both Houthis, and the Kingdom of Saudi Arabia.


Keywords:

interests, democracy, color revolutions, hybrid war, Yemen, USA, society, politics, values, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Об изменениях в военно-политической обстановке на Ближнем Востоке и в Северной Африке (13 — 19 апреля 2015 года). [Электронный документ] URL: http://www.iimes.ru/?p=24298
2. "Исламское государство" и "Талибан" вступили в схватку за власть. / НГ. 2015, 22 апр. [Электронный документ]. URL: http://www.ng.ru/world/2015-04-22/1_igil.html
3. Codagnone С., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
4. Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. № 4. С. 185-216.
5. Будаев А.В. Сравнительный анализ "мягкой силы" во внешней политике России и Бразилии. // Латинская Америка. 2014. № 4. С. 24-31
6. Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003.-№12. – С. 31-34.
7. Манойло А.В. Иран и США: сложная игра с многовариантным результатом. // Национальная безопасность / nota bene. 2012. № 2. С. 88-95.
8. Карякин В.В. Актуальные проблемы российской политической науки и пути их решения // Мировая политика. - 2015. - 3. - C. 13 - 22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
9. О.Г. Карпович Особенности позиций российских
10. и американских экспертов по вопросам
11. демократизации Ближнего Востока // Политика и Общество. - 2013. - 5. - C. 563 - 567. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.05.4.
12. Спиридонов В.В. О роли денег, кредита, банков для России в условиях санкций // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 2. - C. 140 - 150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
13. Карпович О.Г. Идеологическая база сепаратизма в системе координат современной мировой политики // Политика и Общество. - 2014. - 11. - C. 1339 - 1352. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.11.12959.
References
1. Ob izmeneniyakh v voenno-politicheskoy obstanovke na Blizhnem Vostoke i v Severnoy Afrike (13 — 19 aprelya 2015 goda). [Elektronnyy dokument] URL: http://www.iimes.ru/?p=24298
2. "Islamskoe gosudarstvo" i "Taliban" vstupili v skhvatku za vlast'. / NG. 2015, 22 apr. [Elektronnyy dokument]. URL: http://www.ng.ru/world/2015-04-22/1_igil.html
3. Codagnone S., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
4. Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. № 4. S. 185-216.
5. Budaev A.V. Sravnitel'nyy analiz "myagkoy sily" vo vneshney politike Rossii i Brazilii. // Latinskaya Amerika. 2014. № 4. S. 24-31
6. Manoylo A.V. Informatsionnoe protivoborstvo v usloviyakh psikhologicheskoy voyny. // Zakon i pravo.-2003.-№12. – S. 31-34.
7. Manoylo A.V. Iran i SShA: slozhnaya igra s mnogovariantnym rezul'tatom. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2012. № 2. S. 88-95.
8. Karyakin V.V. Aktual'nye problemy rossiyskoy politicheskoy nauki i puti ikh resheniya // Mirovaya politika. - 2015. - 3. - C. 13 - 22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
9. O.G. Karpovich Osobennosti pozitsiy rossiyskikh
10. i amerikanskikh ekspertov po voprosam
11. demokratizatsii Blizhnego Vostoka // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 5. - C. 563 - 567. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.05.4.
12. Spiridonov V.V. O roli deneg, kredita, bankov dlya Rossii v usloviyakh sanktsiy // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 2. - C. 140 - 150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
13. Karpovich O.G. Ideologicheskaya baza separatizma v sisteme koordinat sovremennoy mirovoy politiki // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 11. - C. 1339 - 1352. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.11.12959.