Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Биюшкина Н.И. Сравнительно-правовой анализ законодательства об исключительном положении в России и за рубежом во второй половине XIX в.

Аннотация: Статья посвящена сравнительно-правовому анализу такого неоднозначного понятия в теории государства и права, как исключительное положение. Рассматривается процесс разработки и принятия Положения «О мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» от 14 августа 1881 г. Эта юридическая конструкция являлась ключевой в рамках внутриполитического охранительного курса Российского государства в изучаемый период. В статье раскрывается цель применения исключительного положения, его понятие, основные признаки, проводится сравнительно-правовая характеристика с аналогичными правовыми конструкциями в зарубежном законодательстве. В настоящей работе используются методы сравнительно-правового анализа, ретроспективный, догматический с целью детального изучения правового регулирования исключительного положения в России и в Западной Европе во второй половине XIX в. Впервые в ракурсе сравнительно-правового анализа исследуются общие и особенные черты правового регулирования исключительного положения в России и в Западной Европе в изучаемый период. Детально изучаются процессы формирования и функционирования законодательства об исключительном положении. Определяется роль видных российских государственных и общественных деятелей в разработке и принятии Положения «О мерах к охранению…» от 14 августа 1881 г. и других нормативно-правовых актов, регламентировавших режим исключительного положения.


Ключевые слова:

исключительное положение, охранительный курс, сравнительно-правовой анализ, Комитет Министров, чрезвычайное правовое регулирование, чрезвычайные обстоятельства, полицейское право, административная власть, права подданных, чрезвычайная охрана

Abstract: This article is dedicated to the comparative legal analysis of such ambiguous concept within the theory of state and law as state of exception. The author examines the process of development and passing the bill “On Measures to Protect State Security and Public Peace” from August 14, 1881. This was the key legal construct within the framework of domestic political safety course of the Russian state during this period. The article explains the purpose of implementing the state of exception, its concept, main aspects, and presents the comparative legal characteristics with similar legal constructs in foreign legislation. The author gives a detailed analysis to the processes of formation and functionality of the legislation on state of exception, determines the role of noted Russian state and public actors in development and passing of the bill in August of 1881, as well as other normative legal acts that regulated the regime of state of exception.


Keywords:

State of exception, Security course, Comparative legal analysis, Committee of Ministers, Exceptional legal regulation, Exceptional circumstances, Administrative law, Administrative authority, Citizen rights, Emergency security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Манифест «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдой Его Императорскому Величеству и Государству» от 29 апреля 1881 г. Ст. 118 // ПСЗРИ. Изд. 3-е. – СПб.: Тип. Втор. Отд. Собств. Его Имп. Вел. Канц., 1885. Т. I.
2. Устав о предупреждении и пресечении преступлений // Продолжение Свода законов Российской империи по 30 июня 1883 г. Ч. 2. – СПб.: Гос. тип., б.г. – прилож. 1 к прим. 2 ст. 1.
3. Положение Комитета Министров «О мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» от 14 августа 1881 г. Ст. 350 // ПСЗРИ (Полное собрание законов Российской Империи). Изд. 3-е. – СПб., 1885. Т. I.
4. Белявский Н.Н. Полицейское право (Административное право). Конспект лекций. Изд. 2 е. – Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1910. – 372 с.
5. Биюшкина Н.И., Победоносцев К.П. Консервативный национализм или умеренный реформизм//Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3 (12). С. 62 – 68.
6. Биюшкина Н.И. Политико-правовые взгляды Н.Х. Бунге//История государства и права. 2010. №1. С. 37 – 39.
7. Биюшкина Н.И. Правовой статус поднадзорных лиц в конце XIX века//Вестник Академии права и управления. 2011. №22. С. 107 – 113.
8. Биюшкина Н. И. Проведение судебной реформы 1864 г. в российском государстве (на примере Нижегородской губернии) : автореф. дис. … канд. юрид. наук: Н. Новгород, 1998.-с.
9. Биюшкина Н. И. Проведение судебной реформы 1864 г. в российском государстве (на примере Нижегородской губернии) : дис. … канд. юрид. наук: Н. Новгород, 1998.-261 с.
10. Гессен В.М. Исключительное положение. − СПб.: Изд. Юридического книжного склада «Право», 1908. – 410 с.
11. Дерюжинский В.Ф. Habeas-Corpus акт и его приостановка по английскому праву. Очерк основных гарантий личной свободы в Англии и их временного ограничения. – Юрьев (б. Дерпт): Типо-лит. Г. Лакмана, 1895. – 392 с.
12. Ивановский В.В. Учебник административного права (Полицейское право. Право внутреннего управления) /// Российское полицейское (административное) право: конец XIX – начало XX века; Хрестоматия /Сост. Ю.Н. Старилов. – Воронеж: изд. Воронежского гос. унив-та, 1999. – С. 285 – 370
13. Магазинер Я.М. Чрезвычайно-Указное право в России (ст. 87 Осн. Зак.). – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. – 173 с.
14. Тарасов И.Т. Основные положения Лоренца Штейна по Полицейскому праву в связи с его учением об управлении. – Киев: Университетская тип., 1874. – 235 с.
15. Тарасов И.Т. Учебник науки полицейского права. Вып. 1. − М.: Тов. «Печатня С.П. Яковлева», 1891. – 364 с.
16. Шмидт Т.Н. Теоретико-правовое обоснование чрезвычайного
17. правового регулирования и доктрина
18. «исключительного положения» // Политика и Общество. - 2013. - 9. - C. 1132 - 1140. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.9.9482.
References
1. Manifest «O prizyve vsekh vernykh poddannykh k sluzheniyu veroyu i pravdoy Ego Imperatorskomu Velichestvu i Gosudarstvu» ot 29 aprelya 1881 g. St. 118 // PSZRI. Izd. 3-e. – SPb.: Tip. Vtor. Otd. Sobstv. Ego Imp. Vel. Kants., 1885. T. I.
2. Ustav o preduprezhdenii i presechenii prestupleniy // Prodolzhenie Svoda zakonov Rossiyskoy imperii po 30 iyunya 1883 g. Ch. 2. – SPb.: Gos. tip., b.g. – prilozh. 1 k prim. 2 st. 1.
3. Polozhenie Komiteta Ministrov «O merakh k okhraneniyu gosudarstvennogo poryadka i obshchestvennogo spokoystviya» ot 14 avgusta 1881 g. St. 350 // PSZRI (Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii). Izd. 3-e. – SPb., 1885. T. I.
4. Belyavskiy N.N. Politseyskoe pravo (Administrativnoe pravo). Konspekt lektsiy. Izd. 2 e. – Yur'ev: Tip. K. Mattisena, 1910. – 372 s.
5. Biyushkina N.I., Pobedonostsev K.P. Konservativnyy natsionalizm ili umerennyy reformizm//Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2009. № 3 (12). S. 62 – 68.
6. Biyushkina N.I. Politiko-pravovye vzglyady N.Kh. Bunge//Istoriya gosudarstva i prava. 2010. №1. S. 37 – 39.
7. Biyushkina N.I. Pravovoy status podnadzornykh lits v kontse XIX veka//Vestnik Akademii prava i upravleniya. 2011. №22. S. 107 – 113.
8. Biyushkina N. I. Provedenie sudebnoy reformy 1864 g. v rossiyskom gosudarstve (na primere Nizhegorodskoy gubernii) : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk: N. Novgorod, 1998.-s.
9. Biyushkina N. I. Provedenie sudebnoy reformy 1864 g. v rossiyskom gosudarstve (na primere Nizhegorodskoy gubernii) : dis. … kand. yurid. nauk: N. Novgorod, 1998.-261 s.
10. Gessen V.M. Isklyuchitel'noe polozhenie. − SPb.: Izd. Yuridicheskogo knizhnogo sklada «Pravo», 1908. – 410 s.
11. Deryuzhinskiy V.F. Habeas-Corpus akt i ego priostanovka po angliyskomu pravu. Ocherk osnovnykh garantiy lichnoy svobody v Anglii i ikh vremennogo ogranicheniya. – Yur'ev (b. Derpt): Tipo-lit. G. Lakmana, 1895. – 392 s.
12. Ivanovskiy V.V. Uchebnik administrativnogo prava (Politseyskoe pravo. Pravo vnutrennego upravleniya) /// Rossiyskoe politseyskoe (administrativnoe) pravo: konets XIX – nachalo XX veka; Khrestomatiya /Sost. Yu.N. Starilov. – Voronezh: izd. Voronezhskogo gos. univ-ta, 1999. – S. 285 – 370
13. Magaziner Ya.M. Chrezvychayno-Ukaznoe pravo v Rossii (st. 87 Osn. Zak.). – SPb.: Tip. M.M. Stasyulevicha, 1911. – 173 s.
14. Tarasov I.T. Osnovnye polozheniya Lorentsa Shteyna po Politseyskomu pravu v svyazi s ego ucheniem ob upravlenii. – Kiev: Universitetskaya tip., 1874. – 235 s.
15. Tarasov I.T. Uchebnik nauki politseyskogo prava. Vyp. 1. − M.: Tov. «Pechatnya S.P. Yakovleva», 1891. – 364 s.
16. Shmidt T.N. Teoretiko-pravovoe obosnovanie chrezvychaynogo
17. pravovogo regulirovaniya i doktrina
18. «isklyuchitel'nogo polozheniya» // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 9. - C. 1132 - 1140. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.9.9482.