Вилкова Т.Ю. Применение мер безопасности как гарантия принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Аннотация: В статье анализируются процессуальные и непроцессуальные меры безопасности, применяемые в предусмотренных законом случаях в целях защиты жизни, здоровья и (или) имущества участников уголовного судопроизводства и иных лиц. Сделан вывод о развитии института мер безопасности: вводятся новые меры безопасности (исключение персональных данных потерпевшего из текста судебного решения при размещении судебных решений в сети Интернет; дифференцированный запрет на распространение в СМИ сведений о несовершеннолетнем потерпевшем и характере причиненных ему страданий, и др.), повышаются требования к решениям о мерах безопасности (составление протокола следственного действия, проведенного с участием потерпевшего, представителя потерпевшего или свидетеля, без указания данных об их личности с 10 января 2014 года требует согласия руководителя следственного органа. Использованы абстрактно-логический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Проанализированы действующее законодательство, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, правоприменительная практика. Обосновывается вывод о недопустимости применения мер безопасности, не предусмотренных законом (проведение судебного разбирательства в другом регионе Российской Федерации, нахождение одних осужденных отдельно от других в зале судебного заседания и др.), поскольку это может привести к нарушению прав и свобод как самих защищаемых лиц, так и других участников уголовного судопроизводства.

Ключевые слова:

Abstract: This article analyzes the procedural and non-procedural safety measures implemented in legal cases in order to protect life, health and/or property of the parties involved in criminal procedure and other individuals. A conclusion is made on development of the institution of safety measures: new safety measures are being introduced (exclusion of personal information of the victim from the text of court decisions when they are published online; differentiated prohibition on distribution in mass media of details on victims that are minors, including the nature of their injuries, etc.); the requirements for decisions on safety measures are being increased (filing a report with participation of a victim, their representative or a witness without including their personally-identifying information, since January 10, 2014 requires confirmation from the head of the investigative department). Analysis is conducted on the current legislation, explanation of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, and law enforcement practice. The author substantiates a conclusion on the unacceptability of safety measures that are not conducted in accordance with the law (trial in a different region of the Russian Federation, separating the convicts from each other within the court room, etc.), as this can lead to the violation of the right and liberties of both, the defendants, and other participants of criminal proceedings.

Keywords: