Карпов В.А. Интерпретация концепции правового государства в российском дореволюционном правоведении XIX-начала XX вв.

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является обобщение воззрений различных дореволюционных ученых на правовое государство, его понятие, критерии, отграничение от смежных государственно-правовых понятий и иные аспекты, на примере которых показана глубоко самобытная интерпретация отечественной правовой наукой данной категории. Из всего многообразия взглядов и подходов дореволюционных российских ученых к проблемам правовой государственности автор выделяет обобщенные тенденции и особенности, сопоставляет идеи правового государства и абсолютизма. Рассмотрена концепция критериев правового государства. Выделена характерная черта всей дореволюционной российской концепции критериев правового государства: приоритет морально-этических критериев и негосударственных социальных регуляторов в построении правовой государственности. Методологическую базу исследования представляют фундаментальные положения теории государства и права, сравнительный анализ исследовательских принципов различных школ и течений, метод анализа публикаций, существующих в данном направлении, традиционные методы научного знания (дедуктивный, индуктивный, системный, сравнительный и др.), а также частно- научные методы: исторический, формально-юридический. В статье в результате анализа работ дореволюционных российских ученых выявлена тенденция в дореволюционном осмыслении правового государства – стремление к комплексному анализу, отсутствие возведения концепции правового государства в абсолют, своего рода «культа» правового государства, который, зачастую, характерен для современной правовой науки. Анализ дореволюционного периода развития отечественного правоведения показал, что понятие права и понятие закона еще были недостаточно разграничены, во многом мыслились как тождественные. Идеи дореволюционных ученых о недопустимости абсолютизации концепции правового государства звучат крайне актуально в сегодняшних политико-правовых условиях. В связи с этим концепция государства культурного, духовного, социального должна занимать достойное место в практике государственного строительства и органически сочетаться в национальной правовой доктрине с концепцией государства правового.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of this research is the generalization of views of various pre-revolution scholars on the legal state, its concept, criteria, differentiation from similar legal state concepts, as well as other aspects used as an example for demonstrating the deeply indigenous interpretation of this category by Russian legal science. Out of the multifariousness of views and approaches of the pre-revolution Russian scholars towards the problems of legal statehood the author highlights generalized trends and aspects, and compares the ideas of legal state and absolutism. The author examines the concept of criteria for legal state, and highlights the character trait of the entire pre-revolution Russian concept of criteria for legal state: priority of moral and ethical criteria and non-governmental social regulators in the structuring of legal statehood. Analysis of the pre-revolution era of development of Russia’s legal science has demonstrated that the notion of law and legislation were not sufficiently demarcated, and were largely thought to be one and the same. The ideas of pre-revolution scholars on impermissibility of absolutization of the concept of legal state become rather relevant in the current political and legal conditions.

Keywords: