Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Герасимова А.Е. История и современность принципа равной правовой защиты в США (на примере преодоления расовой дискриминации)

Аннотация: В рамках настоящей статьи автором рассматриваются вопросы, связанные с историей становления принципа равной правовой защиты закона («equal protection of law») на протяжении периода с принятия XIV поправки к Конституции США до настоящего времени. Через призму прецедентного права проанализированы такие явления, как дискриминация и позитивная дискриминация, политика «позитивных мер» Правительства США, механизмы проверки наличия или отсутствия в том или ином акте органов государственной власти признаков дискриминации. В рамках исследования автором используется сравнительно-правовой и исторический методы исследования, особое внимание уделено анализу первичных источников - прецедентов Верховного суда США. Автором делаются выводы о наличии двух этапов дискриминации афроамериканского населения: прямой дискриминации и позитивной дискриминации. В качестве механизма предотвращения дискриминации автором рассматривается метод "строгой проверки", выработанный в прецедентах Верховного суда США. Данный механизм, полагаем, может быть использован и для предотвращения дискриминации в иных социальных областях, в связи с чем, его применение могло бы обогатить и отечественную правовую науку и практику применения.


Ключевые слова:

равная защита закона, дискриминация, позитивная дискриминация, Верховный суд США, Четырнадцатая поправка, США, Конституция США, Главенствующий государственный интерес, Пятая поправка, Строгая проверка

Abstract: This article examines the issues associated with the history of emergence of the principle of equal protection of the laws throughout the period since the introduction of the 14th amendment to the U.S. Constitution until present time. Through the prism of legal precedent, the author analyzes such phenomena as discrimination and positive discrimination, the “positive measures” policy of the US government, and mechanisms of verification of presence or absence of signs of discrimination within any given act of the branches of government. The author makes a conclusion on the existence of two types of discrimination of African-American population: direct discrimination and positive discrimination. As a mechanism for deterring discrimination, the author examines the method of “strict scrutiny” formed by the legal precedent of the Supreme Court of the United States. This mechanism could be used to prevent discrimination in other social areas, thus its application could also enrich the Russian legal science and practice.


Keywords:

U.S. Constitution, USA, 14th Amendment, Supreme court of the United States, positive discrimination, discrimination, equal protection, public interest, 5th Amendment, Strict scrutiny


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Strander v. West Virginia (1880)
2. Plessy v. Ferguson (1896)
3. Burton v. Wilmington Parking Authority (1961)
4. Brawn v. Board of Education (1954)
5. Regents of the University of California v. Bakke (1978)
6. А.А. Мишин, В.А. Власихин. Конституция США: политико-правовой комментарий. М. 1985. С. 296-298.
7. Stephen A. Siegel. The Origin of the Compelling State Interest Test and Strict Scrutiny. American Journal of Legal History, Vol. 48. №. 4. 2006. P. 393 – 394
References
1. Strander v. West Virginia (1880)
2. Plessy v. Ferguson (1896)
3. Burton v. Wilmington Parking Authority (1961)
4. Brawn v. Board of Education (1954)
5. Regents of the University of California v. Bakke (1978)
6. A.A. Mishin, V.A. Vlasikhin. Konstitutsiya SShA: politiko-pravovoy kommentariy. M. 1985. S. 296-298.
7. Stephen A. Siegel. The Origin of the Compelling State Interest Test and Strict Scrutiny. American Journal of Legal History, Vol. 48. №. 4. 2006. P. 393 – 394